A sötétség 30 napja

Bakancslistához adom
30 Days of Night
amerikai-új-zélandi horror, 113 perc, 2007

Értékelés:

69 szavazatból
Szerinted?

A fiatal házaspár, Eben (Josh Hartnett) és Stella (Melissa George) egy elszigetelt alaszkai kisvárosba utaznak. A különös helyet minden évben pontosan egy hónapra teljes sötétség borítja el. Az utolsó naplementével minden fény eltűnik, és olyan lények kelnek életre, amelyekre legdermesztőbb rémálmaikban sem gondoltak soha. Egy csapat vérszomjas vámpír támad a városra, és minden élőlényre vadászni kezdenek. A seriff és Eben a túlélőkből csapatot szervez, hogy megállítsák a mészárlást.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
IamTwo 2017 nov. 05. - 18:35:11
Aki a tartalmat írta, az se látta a filmet, az biztos :)
KriszXD56 2016 febr. 04. - 20:37:20
nem rosz film de nem is a legjobb. van benne borzongás meg pár jo horror jelenet de vannak benne azért gagyiságok is.de 100szor jobb mint a 2. része ami egy nagyon gagyi penge koppintásnak is elmenne

spoiler

A vámpir kislányos jelenet azért gusztustalan volt mikor a kislány szivja egy ember vérét és mondja véres arcal hogy "eljátszottam vele nincs kedved játszani" vagy valami hasonló
kb 5-6 éves kislány volt
1/10
marxengelszleninsz 2016 febr. 01. - 00:38:46 1/10
Ez harmatgyenge volt sajnos.. volt benne egy-két horror jelenet, de az egész film alapvetõen izgalom és feszültség nélküli és a történet sem volt tisztességesen kidolgozva, úgyhogy sok értelme nem volt ezt a filmet megnézni.
7/10
idõjós1010 2016 jan. 29. - 18:43:03 7/10
Korrekt volt ez a film nagyon, viszont a vége több mint komikus. Igazi, oltári nagy baromság. SPOILER
A hab a tortán az volt, amikor az a nõ az égett holttestet szorongatja a naplementében. No meg tényleg nem volt más megoldás csak a vérátömlesztés ? ...és tényleg megijedtek tõle ? :-D Az UV fény mért nem volt jó megoldás ? Napfelkelte elõtt 60 perccel muszáj volt mutánssá válni ?
olahmiki1959 2016 jan. 28. - 06:26:36
Az feltûnt valakinek - hivatalos embert (címadót, tartalomismertetõ-írót) értek alatta -, hogy a film kétféle címen fut?
"A sötétség 30 napja" / "30 nap pokol"
A film egyébként az ismert színészek ellenére, csalódás. Többet ki lehetett volna hozni a jó alapötletbõl.
10/10
stupek2 2015 nov. 14. - 10:15:57 10/10
Kemény horrorfilm! Fõleg 1:05-kor amikor egy gyerek.....

Csak az nézze meg akinek kemény gyomra van, különben hányni fog. Látszik, hogy a régebbi filmeknél nem spóroltak a vérrel.
Jó kis film, ismét az antarktiszon, ismét külsõ erõk, már-már elhiszem, hogy tényleg van ott valami....

10 pontot adok, de a gyerekes jelenet nem kellett volna..
8/10
kazama90 2014 márc. 08. - 20:23:15 8/10 Előzmény Újvállalkozó
jó kis vámpíros túlélõ horror,ritka az ilyen jó film ebben a mûfajban .a helyszín is jó volt kicsit a túlélõ játékokra(Silent hill,resident evil) emlékeztetett .10/8.kár hogy nem szinkronizálják le.
8/10
Újvállalkozó 2014 jan. 26. - 14:27:58 8/10
8/10

Szerintem jó kis film volt...keverve a vámpír mûfajt a zombis-túlélõs mûfajjal. Bár az ilyen filmekben sosem szerettem, hogy az elején mindenki meghal elég könnyen ls hamar, utána meg egy 3-5-7 fõs csapat kihúzza napokig. :(
10/10
offtopic
Kendy 2010 nov. 08. - 16:39:04 10/10
Köszi a linket!
:)
Sajna én amikor írtam nem találtam meg.
10/10
Kendy 2010 nov. 08. - 16:37:47 10/10
Igen igazad van az elsõ az kategóriákkal jobb volt!
:)
De azért 1-szer elment,meg lehetett nézni.
8/10
portponthinnye 2010 nov. 08. - 13:19:33 8/10 Előzmény Kendy
8/10
portponthinnye 2010 nov. 02. - 12:58:47 8/10
Biztosan megvannak a hibái, ráadásul már nem is vagyok abban a korban, hogy oda-vissza kenjem-vágjam a mûfajt, de vannak emlékeim, szóval nem olyan rossz ez.
Végre nem emós félbuzi vámpírok nyalják egymást, hanem befosatós hullafehér ocsmány lassanmozgós gyorsanölõs nem emberi de mégis hasonló lények.
Este 11-tõl néztem, annyira elkapott a hangulata, hogy utána meg kellett néznem egy Bourne-ultimátumot, hogy nyugisan be tudjak aludni.
Sztem nagyon is rendben van.
Jobban félnék egy ilyen csikorogva beszélõ csupafogtól, mint egy toszkán kantól, aki nyakrapuszinál aortán harapna.
10/10
offtopic
Kendy 2010 nov. 01. - 23:16:04 10/10
Ma láttam a 2.-részét is!
:)
Azt már szinkronosan nem felirattal.

Sajna annak nem találtam a fórumát.
:(
Lehet nincs is itt még olyan.

Egyszer meg lehetett nézni a filmet.
Akik szeretik a vámpír filmeket szerintem a 2-rész is tetszeni fog majd nekik.

Spoiler!
A 2.-rész már nem Alaszkában játszodik!
Los-Angelesben vannak a vámpírok és rájuk vadászik Stella!
:)
Ezzel szerintem még semmi olyant nem mondtam el a filmrõl ami valami nagy leleplezés lenne.
10/10
Kendy 2010 nov. 01. - 14:46:50 10/10
Most néztem meg!
:)
Nekem nagyon tetszett!
:)

Bár én elfogult vagyok mert imádom a horror-filmeket és azon belül is a vámpír-storykat.

Szerintem nagyon jó volt.
flor85 2010 okt. 03. - 17:40:51
Minden fika ellenére, amit itt ez a film kapott, sztem, és láttam már egy pár filmet vámpír-témában, nem olyan borzasztó film ez...jó, nem egy überklasszis, de jó kis egyszernézhetõs mozi, annak, aki szereti a mûfajt..tetszetõs vámpírok,izgi táj, sete-suta szereplõk...:D pl.a daybraekerst én inkább mondanám pocséknak...
10/10
MeeÉn 2010 máj. 02. - 17:17:49 10/10
Joo film maradjunk ennyiben 8/10
5/10
beo71 2010 jan. 09. - 14:14:52 5/10
A hófehér környezetbe helyezett sztori jó ötletnek tûnt,aztán az ismert nevek szereplése mellett csalódás a film.5/10.Alig nézhetõ,mert idegesítõ(elõttem szóló zee994 tökéletesen kifejtette az okokat)jó véres és gondoltam száraz kenyérrel elmegy,de az ostoba befejezés az utolsó jó érzésemet is szétzúzta.
Mondjuk én többnyire történetre várok vagy minimum színészi játékra,akit a véres balhé lenyûgöz talán élvezi, néhány jelenet(gyerekgyilok,zúzdás jelenet)jól sikerült.Josh Hartnett a sokadik szépfiú,aki nagyszabású filmek után folyamatosan rombolja önmagát(teljesen hiteltelen a sherif szerepében,inkább még iskolás fiúnak látszik,Ben Foster szerepeltetése felesleges(ezt bárki hozta volna(Luis Guzmán vagy Danny Trejo még vitte volna is).Az ígéretes Danny Huston pedig:vegyük kisiklásnak.
Az talán az én hülyeségem,hogy egyszerûen nem tudom elfogadni ezt a vámpír-zombi összemosást,a vámpír méltóságteljes(szépen öl)a zombi otromba(csúnyán,gusztustalanul öl)ilyen nincs,hogy vámpírsztori,aztán zombik rohangálnak benne.Legalább humort csempésztek volna bele(Náci zombik 8/10)de túl komolyan vették magukat.5/10.
10/10
BLACK DYNAMITE 2009 nov. 30. - 03:57:03 10/10
Hát az elõttem hozzászóló kritikusoknak csak annyit,hogy fikázásból 5* érdemelnek!
Gondolom õk mind profik és sokkal de sokkal jobban csinálták volna meg az egészet!
Nekem a film kimondottan tetszett! Fõleg a végén déjà vu ,.... a jó kis PENGE II.-re emlékeztet :)
IntiR 2009 febr. 08. - 17:25:25
Nem igazán szeretem a szörnyes horror filmeket.A vámpír sztori is csak oylan szinten kelti fel az érdeklõdésemet,ami valamiféle legendára épül,pl: Van Helsing vagy az Underworld.Viszont maga a helyzín,az eldugott kisváros a hó biodalmában már adott egy nyomasztó érzést.Pláne,hogy 30 napig éjszaka van.És ide annyira nem illettek a vámpírok.És igen,rossz pont,hogy foggalma sincs az embernek hova tegye ezeket a lényeket.Honna jöttek,mit akarnak?Kicsit morbid az is,hogy egy padlásszobában húzták ki hetekig.Ez a sûrítés se igazán tetszett benne.A végérõl ne is beszéljünk.Az a romantikus ölemben meghalsz dolog nem kellett volna oda.De mindezek ellenére lekötött.ÉS a végén azt tudtam mondani,hogy jó-jó tele van hibával emg hülyeséggel,de élveztem.ÉS féltem is míg néztem.Szóval hibái ellenére is kellemes csalódás volt. 7/10
4/10
zee944 2008 okt. 13. - 16:54:36 4/10
Egy barátom kérésére néztem meg ezt a filmet. Arra jó volt, hogy emlékeztessen, hogy miért nem nézek én ilyeneket.

Még a horrormûfajon belül is az egyik legnevetségesebb és legósdibb dolog, amit ki lehet találni, hogy vámpírok támadnak. Egyrészt mert sokszorosan lerágott, mára komikus színezetû legendákon alapul. Ennél még a farkasembereket is komolyabban vesszük. Másrészt az olcsósága és fantáziátlansága miatt. Majdnem ugyanúgy néznek ki, mint az emberek... de nem emberek. De ötletes.

Ennél csak az rosszabb, amikor marha komolyan veszi magát egy vámpírfilm, és a valós világba helyezi magát, mint itt is történik. Képtelenség a fenygetést valódinak érezni. Sztori pedig nincs, csak sablonok: eldugott kisváros és folyamatosan fogyatkozó emberek. Aki megfertõzõdik, az maga is vámpírrá válik. Az emberek között a szokásos sematikus szerepek vannak leosztva: a rezzenéstelen arcú fõhõs, aki tudjuk, hogy bármikor kész lenne feláldozni magát; a vesztes figura, aki a film közepén fel is áldozza; a nõi kulcsszereplõ, aki a fõhõsért is teper; egy kislány a fajsúlyosabb döntésekért; egy önzõ hólyag, akibõl mindig, minden filmben mutatós áldozat lesz; a mantrázó elmebeteg. Persze vannak sémák, amiket az ember szeret újra és újra megnézni, amennyiben a körülmények, vagy a végkifejlet valami eredetiséget mutat. De itt semmi lényeges nem változik.

Néhány top hülyeség:
- Miután kiderült, hogy a hókotró bulldózer gyakorlatilag az egyetlen eszköz közel s távol, amivel sikeresen vehetik fel a harcot vámpírok ellen, mit csinál a sofõr? Szándékosan behajt vele egy vendéglõbe, majd ott felrobbantja magát épülettel és jármûvel együtt. (Mellesleg utána még feltápászkodik, de az már simogatás.)

- Nemcsak a bulldózer elõnyeire derül fény, hanem arra is, hogy talán a ultraibolya fényt sugárzó lámpák jók lehetnek. Mit csinál fõhõsünk? Elmegy A épületbe felkapcsolni a generátort, amirõl a vámpírok nagyon jól tudják, hogy micsoda. Átmegy B épületbe, ami az egyetlen hely, ahol ilyen lámpák vannak, ott viszont több is. Itt bevárja a vámpírokat, és az egyiket elszenesíti a lámpával. A vámpírok lekapcsolják a generátort, a fõhõs elmenekül. Soha többé nem hallunk a lámpákról a film során.

- Mikorra csapatunknak végre kezébe kerül a harmadik eszköz (fémzúzda), amit bevethetnének a gonoszok ellen, a fõhõs végzetes lépésre szánja el magát: fertõzött vért fecskendez az ereibe, hogy így küzdjön meg a vámpírokkal. Társai, közöttük az öccse, ezt egyetlen tiltakozó szó nélkül végignézik. Fickó kimegy a felbõszített vámpírokhoz, és megküzd a vezetõjükkel puszta kézzel, mint a férfi a férfi ellen. A többi vámpír, bár eddig csapatostul támadtak, ezúttal inkább szimplán végignézik a bunyót. Mikor a vezetõ meghal, õk szétszélednek, a túlélõk megmenekülnek. Csak dícsérni lehet Josh Hartnett elõrelátását.

Bár viszonylag igényesen meg van csinálva - már amennyire egy vámpírfilm igényes lehet -, tökéletes értelmetlen és sematikus az egész. Ki a franc akarja hatvanadszor is ugyanaz a cselekmény? Minden, ami jó, az az 1982-es "A dolog" c. joggal klasszikus Carpenter-mûbõl származik.

4/10
Összes hozzászólás