A szabadság fantomja

Bakancslistához adom
Le fantôme de la liberté
francia vígjáték, 104 perc, 1974

Értékelés:

36 szavazatból
Szerinted?

A különféle, logikailag össze nem kapcsolódó jeleneteket hagyományos dramaturgiai megoldással fűzik egybe az alkotók: a soron következő jelenetbe mindig az előzőből kilépő szereplő révén jutunk át. A klasszikus történetnek aligha mondható eseménylánc 1814-ben indul a spanyol királyság - Napóleon kiűzetését követő - restaurációjával és hamarosan a jelenbe vált át.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista:

Szereplők

prefektusok nővére
első prefektus
második prefektus
Mrs. Foucauld
Dr. Pasolini

Hozzászólások

Szerinted?
vino-et-veritas febr. 19. 16:12:28
Tanítani? Ugyan.
Néző/hallgató/olvasó vagyok, mint sokan mások és néha leírom, mit gondolok.
Talán éppen ezért nevezik ezt is fórumnak.
Ha más valakinek a véleménye, nem gond, mert mindenki máshogy gondolhatja.
Ha félreérthető valami, az megint más kérdés.
A MP-párhuzam nem teljesen tiszta. Ez egyfajta kérdés volt, nem "kiforgatás". Ha van magyarázat, akkor elolvasom. Ennyi.
Egyébként a "vicces" kifejezés nem ebből a hozzászólásból jött, hanem korábbiból.
Azért sem névreszólóan "válaszoltam".
Azért talán csak elmondható, hogy ezen filmjei, minden "viccesség" ellenére sem könnyű és szórakoztató vígjátékok...
offtopic
AdiRicka febr. 19. 15:45:17 Előzmény vino-et-veritas
Trollkodsz és kiforgatod a szavaimat, anélkül, hogy bármiben, amit írtam érdemben vitatkoznál.

"Buñuel maga volt a szürrealista film egyik atyja...."
Nincs köztünk vita.

"Nem elég "vicces, humoros", meg nem MP?
Talán, mert nem erről szólnak a filmjei...."
Kiforgatva idézel és válaszként nem írsz semmi konkrétumot.

Érzem rajtad, hogy mélyen megértetted ezt a filmet és Bunuel szakértő vagy, úgyhogy kérlek taníts mester!
vino-et-veritas 2018 dec. 15. - 12:00:25
"Szürreális jelenetek vannak benne"?
Buñuel maga volt a szürrealista film egyik atyja....

Nem elég "vicces, humoros", meg nem MP?
Talán, mert nem erről szólnak a filmjei....
AdiRicka 2018 dec. 14. - 09:57:19
Vicces, érdekes, babszurd és szürreális jelenetek vannak benne, külön-külön érdekesek voltak és egy jó Monthy Python szerű film is kijöhetett volna belőle, ha bármelyik történet kilyukad valahova. Néha lehet rajta röhögni, da azonkívül mást nem nyújtott a film, sem szabadságot, sem fantomot nem tudtam belőle kinézni, de ez lehet az én hibám, az IMDB-n elért nyolcas pontszám nem engem igazol. Aki ezt szereti, az vagy érti, vagy sznob és a pontszám Bunuelnek szól, akinek szerintem vannak ennél jobb filmjei. Gyűjtőknek mindenképpen érdemes megnézni, 6 pont.
7/10
Sadenal 2015 máj. 30. - 16:54:29 7/10
Elég szürreális egy film ,de aki látott Bunuel-tõl filmet az ezen nem akad fent. Volt benne 1-2 jó vicc, de annyira nem tetszett.


7/10
Gustaff 2012 okt. 14. - 20:50:05
Na ezert az idoert kar volt. Van benne par favicc de nem az en humorom. Ezt a filmet "erteni kell", mint egy Picasso kepet (amit szinten rohejesnek tartok :) Szoval nem tetszett. Hasonlo temaban peldaul az Aaltra igen sikerult film.
10/10
Singaporeflash 2011 júl. 11. - 11:58:35 10/10
Tudom, hogy már uncsi ez a szó ezzel a filmmel kapcsolatban, de ZSENIÁLIS!:-D Egyszerre vicces és nagyon mély értelmû.
10/10
Eperfa 2010 márc. 28. - 09:49:20 10/10
11-est nem találtam a listán – úgyhogy csak 10 pont.
10/10
csavarlazito 2009 ápr. 28. - 08:43:12 10/10
Zseniális film.
asanisimasa 2009 jan. 19. - 17:32:55
A film egy irónikus kritika a polgárság ellen, melyben a szabadáság szinte összefüggéstelen, de mégis egymásba kapcsolódó rövid történeteken keresztül áll össze egyfajta „társadalmi-rémképpé”. Buñuel számtalan irritáló és provokáló utalással, szimbólummal fejezi ki ezt a nyugtalanító rejtvényt, mely szarkasztikus viccként vagy paródiaként is felfogható.
Humpy 2008 jún. 05. - 22:37:57 Előzmény verdeleth
Ez a film is a véletlent, az (ab)normálist és (ir)reálist állítja elõtérbe. Ha jól emlékszem, a film nagyon laza szövésû és szereplõk, szituációk váltogatják egymást úgy, hogy szinte sose tudjuk meg mi is lesz a dolog vége. Aki ismeri és szereti Bunuelt az tudhatja, hogy nála ez a valóság. Az elveszett lánygyerek kerestetése a rendõrségen, miközben a kislány maga is ott ül; az étkezés a bezárt WC-ben és a társasági toalettek használata az asztal körül, ahol illetlenség az evésrõl beszélni; a szerzetesek és apácák zártkörû kártyapartija stb, stb. A szabadság, mint illúzió? Ki tudja. Akik mindenben logikát keresnek, azok biztos pórul járnak ezzel a filmmel, a többiek meg nézzék és élvezzék. Páratlan szórakozás. (Kicsit félve írom le mindezt; vajon mennyire fog ez tetszeni Biktop-nak??)
Zsoca8711 2008 márc. 21. - 10:45:55
Aki zseniális, igazi szürrealista filmet akar látni, ezt nézze meg. HIHETETLEN!
10/10
verdeleth 2007 szept. 06. - 14:53:44 10/10
Mikor megnéztem azt mondtam ilyen nincsen Nem hiszem hogy van még a világon ilyen rendezõ mint Bunuel.Ez a film talán a Burzsoázi...hoz hasonlit a legjobban, bár talán még annál is szokatlanabb.Szinte minden forditott.Ami normális az helytelen, ami undoritó az normális.Pl:étkezõ-wc, gyermek eltûnése, képeslapok Aki látta tudja mirõl beszélek aki nem az feltétlenül nézze meg Annyira groteszk, furcs hogy az ember nem tud nem röhögni.Pl az orvlövész itéletén.De az egész film félelmetes Sajnos nem mindent értettem meg mert magyar feliratot nem találtam meg, de még igy is 1000 pontot adnék rá Maga a rendezés is tipikus Bunuel, már az elsõ képkockákból , kameramozgásból, szinkebõl rá lehet ismerni A történet vezetése sem mindennapi, de ez is olyan jól meg lett oldva hogy az ember egy percre sem érzi azt hogy döcögne Komolyan nézzétek mert ilyet nem láttok még egyszer
A Ghymes bemutatja: Szarka Tamás és zenekara újévi koncertje