A szenzáció áldozatai

Bakancslistához adom
Absence of Malice
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai romantikus dráma, 116 perc, 1981

Értékelés:

15 szavazatból
Szerinted?

Nyomtassák ki ma éjjel, reggel ráérnek az ügyvédeket hívni... Valahogy így szól egy szenzációt, vagy botrányt kiteregető újság főszerkesztője bárhol a világon.
Michael Colin Gallagher életét is egy ilyen döntés változtatta meg gyökeresen. Tisztességes kereskedőként is gyanú nehezedett rá elhunyt apja nehéz öröksége miatt, aki hírhedt maffiózóként szerepelt a rendőrségi aktákban. Egy meggyilkolt szakszervezeti vezető ügyében felmerül a neve és Gallagher-re akarják kenni a dolgot. Vagy legalábbis szóra akarják bírni félelemből. Senki sem hiszi el, hogy nincs mondanivalója. Eleinte még Megan Carter sem, a megnyerő oknyomozó újságírónő, aki interjút akart készíteni a meghurcolt férfivel. Az újságírói etikai normákat többször áthágva Megan az igazság oldalára áll és hitet tesz Gallagher mellett.
Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Michael Colin Gallagher
Megan Carter
Elliot Rosen
Teresa Perrone
Santos Malderone
Bob Waddell

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    1982
    A Berlini Újság olvasóinak különdíja: Sydney Pollack
  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    1982
    Arany Medve jelölés: Sydney Pollack
  • Golden Globe-díj

    1982
    Legjobb forgatókönyv jelölés: Kurt Luedtke
  • Golden Globe-díj

    1982
    Legjobb színésznő - drámai kategória jelölés: Sally Field
  • Oscar-díj

    1982
    Legjobb női mellékszereplő jelölés: Melinda Dillon
  • Oscar-díj

    1982
    Legjobb forgatókönyv jelölés: Kurt Luedtke
  • Oscar-díj

    1982
    Legjobb férfi alakítás jelölés: Paul Newman

Hozzászólások

Szerinted?
Querelle82 2017 dec. 26. - 10:00:35
Számomra nagyon lassú folyású, vontatott, és néha már unalmas film volt.Ha ez a mûfaj legjobbja, akkor ott probléma lehet.A történet önmagában jó lenne, a szereplõk közül Paul Newman tényleg jó, Sally Field kevésbé.Tehetsége kimerül abban, és minden filmjében, hogy a szép nagy bánatos boci szemeivel néz, néha már idegesítõen.Ha tudom, hogy ilyen, inkább elolvasom a tartalmát.
ilali 2013 dec. 18. - 13:03:09
***SPOILER***
„- Nem nagy ügy. Kérdeznek, válaszolsz.”
***SPOILER VÉGE***
10/10
DcsabaS 2013 aug. 26. - 16:21:29 10/10
A mûfaj egyik nagy klasszikusa (talán legjobbja), ragyogó karakterekkel, kiváló színészekkel és olyan történetvezetéssel, amely a film születésétõl fogva folyamatosan aktuális - még Magyarországon is :-(. (Talán azzal a különbséggel, hogy nálunk az emberek megzsarolásának és befeketítésének a rutinja nem annyira a médiától, mint inkább bizonyos politikai köröktõl ered.)
A személyes kedvencem az a jelenet, amikor Wells miniszterhelyettes a kihallgatáson nekilát tisztázni a helyzetet. (Ugyanis NAGYON RITKA a filmekben, hogy egy intelligensnek MONDOTT embert valóban intelligens, hiteles módon ábrázoljanak, de itt megtörténik!)
lgyg 2012 márc. 26. - 16:47:49
"Az újságírói etikai normákat többször áthágva Megan az igazság oldalára áll" - mit mondjak, sokat hallottam már szidni az újságírókat, de eddig még senki sem merte azt állítani, hogy szakmai etikai normák írják elõ nekik a hazudozást... Valószínûbb, hogy az ismertetõ írója szed fogalmazásgátlót!
margit60 2011 nov. 08. - 18:39:30 Előzmény gabroca
Sürgõsen cseréld ki az agyad, vagy csak magyar sorozatfilmeket nézz. Ott elsõosztályúak tán a színészek -- neked!
euTanázia 2011 nov. 08. - 06:58:03 Előzmény gabroca
Másodrangú?! Tessen mondani, mely filmjeinek és alakításainak ismeretében született ez a sommás vélemény?
Az ilyen súlyú minõsítést nem árt alá-, meg oldalba támogatni!
elizabeth 2011 júl. 29. - 10:48:14 Előzmény gabroca
Kíváncsi lennék szerinted ki az elsõrangú.
gabroca 2011 júl. 28. - 18:33:34 Előzmény gtothistvan
Szerintem csak egy másodrangú színész.
gtothistvan 2008 jún. 29. - 20:00:00
Paul Newmannak egyáltalán van rossz filmje??? Nekem pl a "színek" csücske. A rendelkezésre álló üz.küldõ rovat kevés, az Õt magasztaló kritika terjedelmére.