Programkereső

Adaptáció

Bakancslistához adom
Adaptation
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai filmdráma, 114 perc, 2002

Értékelés:

132 szavazatból
Szerinted?
82 hozzászólás
Charlie Kaufman (Nicolas Cage) úgy ír, ahogy él: nagy nehezen. Ikertestvére, Donald (Nicolas Cage) pedig úgy él, ahogy ír: őrülten és lazán. Susan (Meryl Streep) az életről akar írni, de nem is ismeri. John (Chris Cooper) élete pedig könyvért kiált. Négy élet - egy történet. Amely millióképpen érhet véget. Az elmésen felépített történet főhőse Charlie, akinek záros határidőn belül filmforgatókönyvet kell írnia egy bizonyos Susan "Az orchidea-rabló" című könyvéből. Mindenki hajtja a munkában, de Charlie semmire sem jut. Szerinte az egész nem filmrevaló. Ráadásul idegesíti ikertestvére is, aki zöldfülű forgatókönyvíróként máris több tehetséget mutat nála. A könyvben John az orchidea-rabló, aki mégis rabul ejti Charlie érdeklődését, ahogy annak idején az írónőét is. A készülő adaptációban végül is mindenkinek megvan a maga helye. Vagy nincs.
Bemutató dátuma: 2003. július 31. Forgalmazó: SPI

Stáblista:

Szereplők

Nicolas Cage profilképe Nicolas Cage
Charlie és Donald Kaufman
Meryl Streep profilképe Meryl Streep
Susan Orlean
Chris Cooper profilképe Chris Cooper
John Laroche
Cara Seymour
Amelia Kavan
Tilda Swinton profilképe Tilda Swinton
Valerie Thomas
Ron Livingston profilképe Ron Livingston
Marty Bowen
Brian Cox profilképe Brian Cox
Robert McKee
Maggie Gyllenhaal profilképe Maggie Gyllenhaal
Caroline Cunningham
Jim Beaver
Ranger Tony
Jay Tavare
Matthew Osceola

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    2003
    Legjobb adaptált forgatókönyv: Charlie Kaufman

  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    2003
    Zsűri Nagydíja: Spike Jonze

  • Golden Globe-díj

    2003
    Legjobb férfi mellékszereplő: Chris Cooper

  • Golden Globe-díj

    2003
    Legjobb női mellékszereplő: Meryl Streep

  • Oscar-díj

    2003
    Legjobb férfi mellékszereplő: Chris Cooper

  • Golden Globe-díj

    2003
    Legjobb film - zenés film és vígjáték kategória jelölés

  • BAFTA-díj

    2003
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Chris Cooper

  • BAFTA-díj

    2003
    Legjobb férfi alakítás jelölés: Nicolas Cage

  • BAFTA-díj

    2003
    Legjobb női mellékszereplő jelölés: Meryl Streep

  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    2003
    Arany Medve jelölés: Spike Jonze

  • Golden Globe-díj

    2003
    Legjobb rendező jelölés: Spike Jonze

  • Golden Globe-díj

    2003
    Legjobb forgatókönyv jelölés: Charlie Kaufman

  • Golden Globe-díj

    2003
    Legjobb színész - zenés film és vígjáték kategória jelölés: Nicolas Cage

  • Oscar-díj

    2003
    Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: Charlie Kaufman

  • Oscar-díj

    2003
    Legjobb férfi alakítás jelölés: Nicolas Cage

  • Oscar-díj

    2003
    Legjobb női mellékszereplő jelölés: Meryl Streep
További 11 jelölés mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
InteriorLulu márc. 11. 17:26:13 7/10
Mondjuk szerintem alap lenne, hogy a hivatásos filmkritikus legalább minimálisan képben legyen a filmmel kapcsolatban, amelyikről éppen ír. Vízer 2021-es - tehát bőven az összes létező Adaptáció-kritika és pl. az összes itteni komment utáni -, itt is linkelt összeállításában írja, hogy "Mert Cage alakítja a film valódi forgatókönyvíróit, Charlie és a Donald Kaufmant [...] Kaufmanék egy darabig ültek a könyv fölött, majd, miután nem jutottak vele sehová, azt mondták: <Basszus, az milyen eredeti lenne, ha azt írnánk meg, hogy ülünk a könyv fölött, és közben megutáljuk egymást!> És így is lett, Spike Jonze meg filmet rendezett belőle."
A probléma ugye, hogy Donald Kaufman olyannyira nem létezett és nem létezik, hogy túl azon, hogy ezt a tényt mindegyik kritika megemlíti, még az itteni hozzászólások között is olvasható.
Emellett a filmbeli ikerpár pont, hogy nem utálja meg egymást, hanem Charlie eleve rühelli Donaldot, és a sztori előrehaladtával inkább közelednek is egymás felé. Valamint Donald csak a film végefelé folyik bele Charlie készülő forgatókönyvébe, addig az egyáltalán nem is érdekli - Charlie eleve bőven Donald bevonása előtt találja ki, hogy saját magát is beleírja a scriptbe.
Válasz
9/10
nick név 2020 júl. 27. - 21:59:28 9/10
Amikor Nicolas Cage még nem került bele a feneketlennek tűnő, lefelé ívelő filmes spirálba. Nélküle is egy remek film lenne az Adaptáció, de vele lett valóban nagyszerű, a legjobb film, amit tőle láttam, remek a történet és benne kiváló az alakítása. Itt is gyönyörűen kijön, hogy igazából van tehetsége, csak azóta - egy-két kivételtől eltekintve - nagyon jól titkolja, avagy félúton elveszítette... A jó, ígéretes filmekre való jelentkezési készségével együtt.
Lehet, hogy Nicolas Cage a rossz ízlésű, de tehetséges rendezők színész alteregója.
Válasz
1/10
Xxy92 2018 okt. 13. - 15:02:36 1/10
Nicholas Cage-ből egy is sok, nem hogy kettő...
Válasz
4/10
tzwestel 2018 jan. 13. - 14:15:11 4/10
nekem nem tetszett, erõltetettnek éreztem az egészet, meg kb a felétõl lehetett tudni a \"csattanót\" ami elég gyenét pukkant :(
nem kötött le, szenvedõs volt nézni.
Válasz
1/10
tesz-vesz 2017 dec. 25. - 11:35:35 1/10 Előzmény csabaga
milyen kitalált ikertestvér?!

az még mélyebbre húzná a filmet.


de mindegy. még egy felesleges film.
Válasz
csabaga 2014 okt. 13. - 16:41:26
SPOILER!

Mit nem értesz,hiszen mindent leírtál?:)
Ez egy film a filmben történet.

Egy embernek egy orchidea tolvajról szóló könyvet kell filmre adaptálnia.Nem boldogul,erre kitalál magának egy ikertestvért,aki vele ellenében sikeres,pedig idiótaságokat ír.

Majd végsõ kétségbeesésében elhatározza,beleírja saját magát a forgatókönyvbe.
A könyv szerzõje alighanem létezik,de semmi köze az orchidea tolvajhoz.

Végül azt látjuk filmen,amit végül a szerzõ kiizzadt magából.
Válasz
pie85 2014 okt. 13. - 16:24:51
nem volt egy szokványos film, az biztos és igazából lekötött az elejétõl végéig. viszont éreztem valami ürességet a végén, és nem tudom egyszerûen eldönteni h tetszett-e ez a film vagy nem.
amúgy érdekes h a stáblistán a film szereplõi is rajtavannak, pl. Donald Kaufman is, aki a valóságban ugye nem létezik. továbbá hallottam olyan dolgokat is h Susan Orlean sem létezik, csak egy fiktív személy. Vagy: Charlie Kaufman megkapta a legjobb ADAPTÁLT forgatókönyvért járó oscart... de milyen adaptált forgatókönyvrõl van itt szó? Max a filmben adaptálták az Orhidea tolvajt, ami gondolom szintén csak a filmben létezik, a valóságban nincs ilyen könyv. Vagy mégis? De ha létezik is, a film nem annak a könyvnek az adaptációja, hanem Charlie Kaufman õrlõdésének a története.
Van itt kérdés bõven... :)
Amúgy lehet ez csak egyéni vélemény, de számomra a SPOILER mocsaras rész a végén amikor üldözik õket SPOILER VÉGE teljesen megtörte a film addigi menetét és stílusát és a vége egyáltalán nem tetszett.

Szóval a film jó, de mégis mi az isten folyik itt? :)
Nem igazán értem mit láttam.
Válasz
offtopic
zottyo534 2013 szept. 22. - 18:53:32
És azóta is csak versengenek, hogy melyikük tudja jobban lehúzni magát a klotyón.
Válasz
8/10
M.Zs.F 2013 szept. 10. - 23:16:51 8/10
Az ilyen filmektõl válik világossá mitõl is olyan nagy név Hollywoodban Nicolas Cage. Hihetetlen jót alakított akármelyiket is néztem. Meryl Streep az egyik legjobb színésznõ a világon, de azt hiszem itt nem annyira volt Õ sem formában mint Cage.
A sztori baromi érdekes, lehet rajta töprengeni, sõt aki nem érti meg elsõre javasolt egy második nézés is. Ritka érdekes film, Én speciel valószínûleg meg fogom még nézni pár év múlva is....

10/8
Válasz
biff 2012 szept. 20. - 21:55:22
EZ EGY NAGYON JO FILM.
És mindig is érdekelt hogy vajon mitöl is lehet az hogy vkinek "unalmas". ez sztem jorészt attol lehet hogy te nem érted azt a "tiprodást". Mert kétféleképpen lehet mindent csinálni: csak ugy csinálod, vagy mintha az életed függne töle, és kivülröl nem látni sokszor a különbséget. Valszeg emiatt a tiprodás neked ugy jön le hogy "csak ugy" tiprodik:) és ezt tényleg láthatod nap mint nap, ahogy irtad is:) és ez igy tényleg unalmas...
Válasz
5/10
Atis88 2012 ápr. 17. - 20:43:21 5/10
Unalmas ez a tipródás, ráadásul majdnem 2 órás. Látok ilyet eleget a való világban szóval 5/10. De csakis a színészgárda miatt. Megpróbálták a maximumot kihozni egy unalmas sztoriból, ez dicséretes sajnos azonban nem sikerült. Félig bírtam végignézni.
Válasz
arcansas 2011 nov. 20. - 01:01:17 Előzmény TVterror
Érdemes megnézni:-)
Válasz
TVterror 2011 nov. 18. - 23:29:10
én azt hiszem tegnap a holtodiglam elötte elvette a kedvem a filmnézéstöl ezért nem tetszett a film ameddig fennég birtam maradni. szegény cage elég prolin nézett ki benne, ezen nem tudtam tultenni magam sehogyse :) De egy esélyt adok majd neki, frissen, kipihenten :)
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 nov. 18. - 03:33:05 10/10
Hatalmas film, eszméletlen jó. Csoda, hogy nem ez lett a legjobb film '02-ben, és Cage nem kapta meg érte az Oscart, meg Streep sem. De legalább Cooper megkapta.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 nov. 17. - 17:50:19 10/10
Ja... a nyáron a film+2-n adták, azért nem tudtam nézni, most meg hajnalban...
Válasz
arcansas 2011 nov. 17. - 17:26:15 Előzmény Ford Mustang
És miért ilyen késõn...
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 júl. 18. - 17:19:53 10/10
Ez nem igaz. Ezt most miért nem a Film+ -on adják? .....
Válasz
10/10
psytrance 2011 júl. 16. - 19:59:03 10/10
Kaufman egy zseni (ahogy elmondatja Tilda Swintonnal magáról a film elején). Piszok jó kis vígjáték, és aki hajlamos a kopaszodásra és a pocakosodásra, meg ráadásul kisebbrendûségi érzése is van, (nálam mind a három stimmel, hála jó égnek), na annak aztán tízszeresen jól jön a film.
Válasz
maaszvt 2011 jún. 23. - 16:34:32
...és persze a Fegyverneppert!
Válasz
9/10
kezjegy 2011 jún. 05. - 21:41:02 9/10 Előzmény gerhajdu
Amennyiben megengeded, javasolnám a Las Vegas, végállomást is...
Válasz
Összes hozzászólás