Álmatlanság

Insomnia
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-kanadai akcióthriller, 118 perc, 2002

Értékelés:

330 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

330 szavazatból
Szerinted?
Fáradt, kiégett férfi (Al Pacino) érkezik egy alaszkai kisvárosba. A Los Angeles-i rendőrség nyomozója, és azért küldték erre az isten háta mögötti helyre, hogy segítsen megtalálni egy brutális gyilkosság tettesét. Ezen a vidéken éjfélkor sem megy le a nap. Mindent elborít a köd, állandó a hideg és a bizonytalanság. A nyomozó le sem tudja hunyni a szemét. Miközben az őrült elkövetőre vadászik, saját, eltitkolt bűne is nyomasztja. Csak későn fedezi fel, hogy e kettő összefügg, a gyilkos (Robin Williams) játszik vele. Kínozza, dróton rángatja, és nem hagyja aludni. Már túl jól ismerik egymást ahhoz, hogy ne tudnák: valamelyiküknek pusztulnia kell.
Bemutató dátuma: 2002. október 3. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Will Dormer
Walter Finch
Ellie Burr
Hap Eckhart
Randy Stetz
Fred Duggar
Tanya Francke
Charlie Nyback

Hozzászólások

Szerinted?
k11zoltan 2021 ápr. 25. - 12:27:32
Láttam már többször is, de sosem emlékszem, csak foszlányokra.

Jó film, jó helyszínekkel.
10/10
ControlAlt 2020 szept. 10. - 13:25:30 10/10
Nagyon jó film, kitűnő színészek, meglepő végkifejlet.
8/10
Richard Kovács 2019 szept. 27. - 11:08:16 8/10
Nem értek egyet! Baromi jó az atmoszféra, fordulatos és izgalmas film. Pacino itt is hozza amit kell.
2/10
Held93 2019 jún. 25. - 22:00:15 2/10
Sajnos gyenge film,kiszámítható,unalmas,átlagos!A két egyébként zseniális szinész sem tudja megmenteni a filmet,ami több sebböl vérzik,főleg a forgatókönyv és a rendezés méltatlan hozzájuk!A véleményemet természetesen úgy irtam,hogy végignéztem a filmet!
2/10
Held93 2019 jún. 25. - 21:58:38 2/10
Sajnos gyenge film,kiszámítható,unalmas,átlagos!A két egyébként zseniális szinész sem tudja megmenteni a filmet,ami több sebböl vérzik,főleg a forgatókönyv és a rendezés méltatlan hozzájuk!A véleményemet természetesen úgy irtam,hogy végignéztem a filmet!
7/10
Sir_Extreme 2015 okt. 13. - 19:29:30 7/10
A cselekmény egyszerû, ez a film igazából a karakterekrõl szól. Nem klasszis, de ügyesen összerakott film. Pacino nagyon tetszett. 7*
littleg11 2015 febr. 14. - 22:18:45
(2015.02.14, SZO, 18:30) Teny, hogy van sokkal jobb Nolan film, de azert ez (is) egy kituno thriller. A lelkiismeret vegtelen jateka kockarol kockara...

SPOILER
A zarasnal pedig ismet ott vagyunk, mint a Memento eseteben: ha a nyomozono eltekintene a bizonyitektol, akkor (a lelkiismereti vivodas tekinteteben) teljesen a sztori elejere kerulnenk vissza, csak ugye Al Pacino helyebe Hilary Swank lepne...
SPOILER VEGE
denizay 2014 júl. 29. - 17:48:11
Nem volt rossz, de számomra egyszer nézhetõ film. Sajnos nem Nolan szint, de azért az átlagot felülmúlja.
9/10
Zoli9898 2013 aug. 22. - 11:13:13 9/10
!!!Spoiler!!!
Éppen egy perce lett vége. Ezeket a sorokat még a gyönyörû és hátborzongató stáblista-zene alatt írtam. Sokaktól hallottam, hogy ez nem olyan jó filmje Nolannek. Szerintem tévednek. Ez egy kiváló thriller, ami egész végig fordulatokban gazdag, mindig több végsõ megoldást tart fönn és a végére is hagy átgondolni valót és egy nagy morális dilemmát is igen erõsen feszeget.
A színészek kiválóan alakítanak.
Robin Williams mint a gyilkos zseniális. Egyik nagy filmes haverom nem tudta õt komolyan venni. Én igen. Látszik, hogy a mára sajnos eléggé megtépázott renoméjú színész is tud jót alakítani. Csak rendezõ kérdése, hogy egy tehetséges ember mit ad elõ magából.
Al Pacino mint a nyomozó, aki már száz-és száz ügyön van túl és már zsigerbõl érez mindent, pedig az igazságszolgáltatás legnagyobb dilemmájával küzd. Valahogy így tudnám leírni: ,,Van egy pont, egy végsõ pont...amikor a rendszerünk ellenünk fordul, amikor a szabályok már nem szolgálnak minket, hanem... megbéklyóznak és a rosszak kezébe adnak fegyvert..."(A sötét lovag-Felemelkedés). Bizony sok-sok olyan eset történt már, hogy a rendõrök már tudták, hogy ki a gyilkos és volt is bizonyítékuk, de kevés bizonyíték okán könnyített büntetést kapott egy gazember. Ilyenkor felmerül a kérdés, helyes-e hamis bizonyítékot kreálni? Vajon a törvény egyértelmûsége nem gátolja-e az igazságszolgáltatást egyes esetekben? A másik dilemma, pedig a társa halála, amit nem tud feldolgozni. Ahogy Williams karaktere mondja, attól még nem elõre megfontolt ok, hogy gondolt már arra, mi lenne, ha nem is létezett volna.
A rendõrlány karaktere is rendkívül szimpatikus és én az idõ körforgását láttam meg benne. Ugyan olyan mint Dormer szorgalmas, becsületes és kitartó. Éppen ezért nem akarja Dormer, hogy eldobja a lõszert. Mert nem akarja, hogy õ is elkövesse ugyanazt a hibát. Mert bár a döntés helyes lenne, a lelkiismerete mégsem tudna nyugodni soha.
A lezárás, melyrõl sok rosszat hallottam, a végsõ Nolani csavar hiánya miatt, pedig szerintem pont jó így. Van benne csavar. Nem derül ki pontosan, hogy Dormer meghal-e vagy sem. Csupán lehunnya a szemét. Lehet, hogy a kialvatlanságtól és az õt ért sebtõl elájul. Nem tudni....
Nem egy erõs csavar, de szerintem ez pont jó így, mert a film sem túl erõs. Mármint vonalait tekintve nem olyan markáns mint a többi Nolan film. Sokkal árnyaltabb és sokkal jobban összemosódik a jó és a rossz karaktere.

Nincs más szavam rá: Kiváló! Nolan nagyon jól fogta meg a sztori lényegét. Meg vagyok elégedve. 9/10
dyth 2013 jan. 19. - 20:12:24 Előzmény morvai.j.zs
Miért kell leírni ilyen részleteket spoiler jelzés nélkül..???
Összes hozzászólás