Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Azonosság

Identity
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai thriller, 90 perc, 2003

Értékelés:

564 szavazatból
Szerinted?
259 hozzászólás
Minden cikk
+ 18 kép
+ 22 kép

Értékelés:

564 szavazatból
Szerinted?
259 hozzászólás
Vetítések:
21:55, hétfő (július 20.)
Film4
1:55, szerda (július 22.)
Film4
Tíz titokzatos idegent kényszerít egy elhagyatott motelbe az ítéletidő. A balesetet okozó Ed (John Cusack), Rhodes (Ray Liotta), a veszélyes fegyencet szállító rendőrtiszt, a gyönyörű Paris (Amanda Peet), egy rejtőzködő szerelmespár, a megsérült család, és a szálló állítólagos tulajdonosa hamar rádöbbennek, hogy egy sorozatgyilkos célpontjaivá váltak. Ahhoz, hogy túléljék az éjszakát, rá kell találniuk a titokra, ami összeköti őket.
Bemutató dátuma: 2003. július 24. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

John Cusack profilképe John Cusack
Ed
Ray Liotta profilképe Ray Liotta
Rhodes nyomozó
Amanda Peet profilképe Amanda Peet
Paris
Rebecca De Mornay profilképe Rebecca De Mornay
Caroline Suzanne
Clea DuVall profilképe Clea DuVall
Ginny
John C. McGinley profilképe John C. McGinley
George York
John Hawkes profilképe John Hawkes
Larry
Jake Busey profilképe Jake Busey
Robert Maine
Alfred Molina profilképe Alfred Molina
Dr. Malick

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Játszási időpontok

Teljes lista

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
8/10
Hellas Verona 1903 2025 dec. 18. - 17:57:15 8/10
Ez egy kifejezetten jó kis thriller film !
Válasz
8/10
offtopic
Midnight67 2025 dec. 02. - 01:00:06 8/10 Előzmény DUNAWÖLD
:) :(
Válasz
offtopic
DUNAWÖLD 2025 dec. 01. - 22:27:41
OFFTOPIC
Válasz
DUNAWÖLD 2025 dec. 01. - 22:27:15 Előzmény Midnight67
Catwoman (Midnight).
Mostanra oda jutottunk, hogy a reklamok kòzött kapunk egy kis filmezést.
De a legnagyobb az, amikor az évi 100 milliàrdos köztévé (az adónkból) Szent Istvàn napjàn làb- es hüvelygombás klienseket keres.
Ma màr talàn csak az Akadémiàn van színvonal (ha egy Karigeri egyetemi tanàr lehetett).
Válasz
8/10
offtopic
Midnight67 2025 dec. 01. - 20:06:53 8/10 Előzmény DUNAWÖLD
Ezt már én is le akartam mérni, saccra kb. 12 perc, de lehet hogy több, mert én annyira gyűlölöm a reklámokat, hogy azonnal némítok is kimegyek. Rágyújtok egy cigire, wc-re megyek, vagy bármi, és mikor visszajövök, még mindig reklám megy... De eleve, bármikor kapcsolom be a tv-t, szinte mindig épp reklámot látok, és egyszerre minden adón :(
"Kedvencem" az ordítós fogínygyulladásos rettenet, mert azonnal üvöltéssel kezd, esélyem sincs gyorsan némítani. EZ EMBERISÉG ELLENI BŰNTETT. De a "Riiikoláááá"-tól is falnak megyek, a "Nem én voltam" - hát attól meg hányni tudnék... Alzát már nem is említem.
Válasz
DUNAWÖLD 2025 nov. 30. - 22:39:54
Hàny perces lehet eg reklàmszünet?
Válasz
9/10
Pantagruel59 2025 nov. 06. - 09:43:04 9/10
Jómagam is azok táborát erősítem, akik szerint ez egy kifejezetten jó film és egyáltalán nem csak egyszer nézős. Éspedig nem azért, hogy jobban megérthessük, hanem a hangulata miatt. Ahogy kezdődik és feltűnik a Columbia pictures képe, már rögtön lehet hallani a mennydörgéseket a viharfellegek között, és lám, szinte az egész filmben végig szakad az eső. Tehát ez már az első pillanatban előre van vetítve. Továbbá rögtön kiderül, hogy egy disszociatív személyiségzavarral küzdő embert vizsgál az orvos és igen sok információ ott van a bevágott képekben, amiket róla olvas. Húzgálja át az alszemélyiségeket, városok nevei tünnek fel, a bántalmazásáról kérdezi, amire többféle hangon válaszol (az eredetiben), tehát semmiféle megtévesztés nincsen itt, mint ahogy sokan azt vélelmezik, csupán figyelni kellett volna. És akkor hirtelen beindul a konkrét cselekmény. Megérkeznek a főszereplőink, akik mind-mind rejtegetnek valamit és rögtön érződik, hogy valahogy nem kóser az egész. Szerintem nagyon profin megcsinálták. A filmnek van egy olyan sötét és fenyegető hangulata, amit nagyon eltalált a rendező és itt végre a forgatókönyv írója is megdolgozott a pénzéért. Elfogadom, hogy van, akinek nem tetszik, mégha értette is. Én is így vagyok egy csomó filmmel, hiába tudom, hogy az jó, mégsem tetszik. Ez viszont beletalált nálam nagyon.
SPOILER: Malcolm Rivers korábban elkövetett egy mészárlást, ahol 6 embert ölt meg, ezért most a kivégzésére vár, hovatovább az egész film a kivégzése előtti éjszakán játszódik, mivel az orvosa úgy ítélte meg, hogy a legfőbb személyisége, Ed, akit Cusack alakít, ártatlan. Ezért megpróbálja megmenteni és a halál helyett inkább elmegyógyintézetbe csukatni. Valahogy ez sikerül is neki meg az ügyvédjének jogilag és ezért odarendelik Malcolm Rivers-et is. A bűncselekmény helyszine kvázi megegyezik azzal a motellel, ahova most odacsődítik az összes létező alszemélyiségét. Vannak jelentősebbek és kevésbé fontosak. Azok hullanak el először: az anyuka balesetet szenved, amit a gyerek végignéz, pontosabban szándékosan ő idé elő azzal, hogy integet neki és ő így hátralép. Ez az első törést jelképezi, amikor a kölök számára kiderül, hogy az anyuci nem is olyan jó ember, hanem egy prosti. Ezért tűnik fel a kurva, sőt, az ő cipője lyukasztotta ki az autó kerekét. Az első pár a 6-os szobába megy, ami a valódi gyilkosságok száma, de ahogy becsapják az ajtót, az a klasszikus klisé szerint lefordul 9-esre, ami az itt következő halálok számát jelöli. Ginny megjegyzi, hogy szokatlanul hideg van. Az egész hely egy indián temetőre épült, ami szintén egy klisé és nem lesz különösebb jelentősége, mégis az atmoszféra erősítését szolgálja. Nem megyek végig az egészen, de minden esemény hibátlanul illeszkedik a kórképbe. A szereplők nevei azok a városok, ahova Malcolm az anyjával költözött még gyermekként és nem tudott mégsem új életet kezdeni. A dátum, május 10.-edike a bűncselekmény és a születésnapja is egyben. És igen, a doki pechjére az általa megmenteni akart személyiség, a kisgyerek a gyilkos, de nem gyermekként, mint ahogy ezt sokan láthatólag félreértették, hanem már az erős, felnőtt testet használva, noha a terápia során, a regresszió révén az ismét gyermeki és ez okozza az alapvető tévedést is. A hullák rejtélyes eltünése, a logikát meghazudtoló elkövetési módok és a hely elhagyhatatlansága nyilvánvalóvá teszi a néző számára, hogy ez nem lehet a valóság és persze nem is az. Summa summárum, ez egy nagyon jó film, én nagyon szeretem. És csak azért 9 pont a 10-ből, mert kicsit sok a sipákolás benne bizonyos részeknél, de ennyi még pont belefér. Engem bonyolultságában a Kiképzőtábor című, szintén nagyon jó filmre emlékeztet, noha ott egészen más a történet, de azt is sikerült iszonyúan megkavarni. Szóval csak bátran nézzétek ezt, meg azt is! Happy days!
Válasz
6/10
offtopic
sexykex 2025 aug. 03. - 16:49:42 6/10 Előzmény bogyocska999
Hát Bogyi most rátapintottál a lényegre, de másnak azért ne áruld el!
Tudod, Tirolba mentem, hogy megtanuljak jódlizni, de nem jött össze. Viszont, ha tudtam volna, hogy ilyen kőkemény üzik várnak itthon, jobban siettem volna.
Válasz
bogyocska999 2025 júl. 23. - 09:30:14 Előzmény sexykex
Nem demens, skizo!
Válasz
---Z--- 2025 ápr. 20. - 18:32:09
Elég jó film lehetett volna, főleg a hangulat (az állandóan szakadó eső), a szereplők/szereposztás és a feszültség miatt. Viszont ahogy kiderülnek a végén a dolgok, nekem nagyon nem jön be és 8-ról lehúzza 6-ra a filmet.

SPOILER
Értem, hogy a film nagy része (moteles jelenetek) a kopasz fa$z fejében játszódott csak le, mert skizofrén volt és a személyiségei gyilkolták egymást (nem mindenkit a kisgyerek ölt meg, pl. John Cusack és Ray Liotta egymást nyírták ki), de nekem ez nagyon sok volt a végére. Ki nem állhatom egy filmnél, amikor a végén azzal magyaráznak meg mindent, hogy az egész valójában meg sem történt, csak egy ember fejében játszódott le az egész
SPOILER OFF

Szóval egy jónak induló és folytatódó film elég idióta barom lezárással.

6/10
Válasz
Összes hozzászólás