Ben Hur

Bakancslistához adom
Ben-Hur
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai történelmi film, 123 perc, 2016

Értékelés:

142 szavazatból
Szerinted?

Ben-Hur lehengerlő története, akit fogadott testvére, Messala, a római hadsereg egyik tisztje hamisan vádol árulással. A címétől megfosztott, családjától és a szeretett nőtől is elszakított Ben-Hur rabszolgaságba kényszerül.
Bemutató dátuma: 2016. augusztus 18. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista:

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
gtothistvan okt. 13. 19:32:34 1/10
Kár volt újra forgatni, nyomába sem érhet a Wyler /1959/ rendezte filmnek.
4/10
Pagalu jan. 05. 20:29:09 4/10
Én is azt hiányolom, hogy kimaradt a flottaparancsnok megmentése. Freemant még meg lehet magyarázni azzal, hogy "afrikainak" szólítják. Ha nem lenne a Heston-féle változat, még el is menne. De sajnos annak nyomába sem ér...
DUNAWÖLD 2023 ápr. 23. - 16:46:22 Előzmény Joan Fontaine
Globàlpolitika.
Shakespeare már fekete, Arthur király is az, sőt, Jézus is az. Los Angeles- i templomban màr 25 évvel ezelőtt is feketeként àbràzolták...
Majd, ha a francia Lajosék is azok lesznek, akkor kell új forradalom, tisztító tűz.
Jó úton haladunk, ha másnap kirúghatták a leányiskola tanárát, amiért az lànyoknak szólította a 11 éves növendékeit.
Blm, genderfluid, woke, cancel culture.
1/10
SaZso 2023 ápr. 16. - 19:45:42 1/10
asylum
7/10
5i 2023 jan. 15. - 17:32:06 7/10
Harmatgyenge!
1/10
füles104 2023 jan. 15. - 17:00:22 1/10
Ez nagyon gagyi!
10/10
doraamadeusz 2022 dec. 30. - 00:27:28 10/10 Előzmény dakajudit@gmail.com
Talán ez volt az egyetlen értelmes hozzászólás.
capt.nemo 2021 ápr. 22. - 22:22:02 Előzmény winetoju
gondolom a 1959-es filmre gondolsz, de az se eredeti annyira, ugyanis készült már 1925-ben is Ben Hur: https://www.youtube.com/watch?v=M7fKgVQ7JiQ
ráadásul a kor kezdetleges technikájához mérten egész pazar kiállású, amit a 59-es klasszikus másolt, ha azt vesszük. ettől független ez a mostani tényleg elég tré..
1/10
winetoju 2021 ápr. 22. - 21:07:41 1/10
Ez az egyik film a néhányból, amiből csak 1 van... az eredeti. Lehet bárki a fő és mellék szerepben sosem lesz olyan jó. Kár volt beleölni időt és pénzt..
Joan Fontaine 2021 ápr. 05. - 17:53:41
Nem láttam ezt a filmet, de a régit igen, nem egyszer, nem is kétszer, meg lehet azt bizony nézni sokszor. Az a film olyan magasra tette fel a mércét, amit nem nagyon lehet utolérni, meghaladni pedig-túl merész vállalkozás. Azt viszont azért látatlanban sem értem, hogy lehet egy fekete színészt betenni az arab sejk szerepébe. Azért is érint érzékenyen, mert a kedvenc szereplőm volt.
lazulom 2021 ápr. 04. - 17:24:23
Főhős itt nem hős, a színész egy szappanoperába való kb...a sztoribol az Isteni kegyelmet nem lehet érezni...valahogy nem hiteles .hol van a akkor a lényeg? Nem birtam végignézni. Az eredeti valóban jobb, mélyebb, egy örök üzenet, akkor is ha kivitelezése kicsit furcsa már nekünk.
napraforgó 2021 febr. 07. - 16:46:32
Egy éve láttam, de semmire nem emlékeztem belőle. Bezzeg az 1959-es filmnek minden jelenete elevenen él bennem.
MorningGlory 2021 febr. 07. - 15:54:01
Érthetetlen, hogy egy 11 Oscart nyert filmet mi a fenének kell újraforgatni? Egyáltalán mi volt a céljuk a készítőknek ezzel a filmmel? Azt überelni nem tudják, nem lehet (számomra egyáltalán nincs olyan film, ami az '59-est überelné). Szóval az iszonyatos pénzkidobáson kívül miért forgatták ezt le?
granteva 2020 aug. 25. - 21:00:37
Szörnyű volt. Ezek a remake filmek szinte egytől egyig rosszabbak az eredetieknél.Mi értelme ennek. Fölöslegesen kidobott pénz. Inkább adnák az éhezőknek, vagy a betegeknek. Több haszna lenne. Borzasztó !!!!!!!!!
Péterrrrrr 2020 máj. 31. - 13:49:07
A régi verziót kéne erőltetni és műsorra tűzni, nem ezt. Az eredetihez képest ez elhibázott, és ha már van egy jól megcsinált film, akkor miért nem azt tűzik műsorra Pünkösd vasárnap? El nem tudom képzelni. Ez csak az árnyéka a réginek.
1/10
M Ingrid 2020 ápr. 25. - 00:05:06 1/10
Én is tervezem, hogy egyszer leforgatom a Ben Hurt a haverjaimmal.
napraforgó 2020 jan. 19. - 18:29:07
Charlton Heston egy karizmatikus személyiség volt. Ez a Juda, ez nem, hiába Houston-unoka.

Nekem hiányzott a történetből Quintus Arrius megmentése, aki hálája és becsülése jeléül fiává fogadta, igy Juda teljes jogú római polgár lett. Változtathatott volna az életén, élhette volna az uralkodó osztály léha és élvhajhász életét, vagy vállalhatott volna katonai pályafutást, dicsőséges hadi előmenetelt, de nem tette.
Aztán ott van Ilderim sejk. Nagyon szeretem Morgan Freemant, de azért egy afro-amerikai feketével játszatni egy arab sejket , hááát...
Aztán a kocsiverseny. 7 delfin van, vagyis 7 kör. Ezalatt Juda háromszor esik ki a kocsijából - legutoljára a célban - és mégis megnyeri a versenyt.
Na és a vége, hát az kritikán aluli. A nagy egymás nyakába borulás, a "megbocsátok", meg a "nem, te bocsáss meg" és aztán a végén a vidám ellovagolás a naplementébe, mint egy ócska westernben előtted az élet cimszóval. Brrrrr.

Ez a film nagyon más volt, mint az 1959-es, ami nem lett volna baj, de nemcsak látványban, zenében, de szellemiségében sem közelitette meg azt. valamikor olvastam a könyvet, hát arra se nagyon hajazott.
6/10
dakajudit@gmail.com 2020 jan. 19. - 17:33:52 6/10
Azért ez a story csodalatos és izgalmas, h számomra még a feldolgozás is szórakoztató volt. Talán ez az új verzió arra jó hogy még jobban szeressük az 59-est. Ez a rendező annyira azért nem rontotta el mert egy hét eltéréssel megnézve a régi után se találtam unalmasnak.
1/10
zinajda 2020 jan. 19. - 17:16:01 1/10 Előzmény Linczike
Az eredeti filmhez nem lett volna szabad hozzányúlni! 2/10
3/10
Midnight67 2019 nov. 03. - 20:31:17 3/10
Na jó, azért legyen 3 pont. 1 Morgan Freemannek (bár elég fura látvány volt..) és 2 a kocsiversenynek. Utóbbiban kissé elfogult vagyok, mert az ilyen monumentális jelenetek nálam alapból nyerőek, legyen akár az eredeti, akár az új változat, vagy épp a Gladiátor aréna-jelenetei. Ezeket akár tizedszere is tátott szájjal nézem. Sajnos, ettől még ez remake gyorsan elfelejtendő.
Összes hozzászólás