Budapest Noir

Bakancslistához adom

magyar krimi-dráma, 95 perc, 2017

Értékelés:

217 szavazatból

Szerinted?

74 hozzászólás

Gordon Zsigmond, a kiábrándult bűnügyi újságíró egy brutálisan meggyilkolt fiatal lány halála után nyomoz a 30-as évek Budapestjén. Csakhogy ez az ügy más, mint a többi, mindenhol falakba ütközik. Gordont hajtja a kíváncsisága, és minél jobban el akarják ijeszteni, annál kitartóbban követi a nyomokat. A szálak több irányba vezetnek, és úgy tűnik, senkinek nem áll érdekében az, hogy kiderüljön az igazság.

Bemutató dátuma: 2017. november 2. Forgalmazó: Big Bang Media

Stáblista:

Szereplők

Kolovratnik Krisztián profilképe

Kolovratnik Krisztián

Gordon Zsigmond

Tenki Réka profilképe

Eckhardt Krisztina

Dobó Kata profilképe

Vörös Margó

Anger Zsolt profilképe

Gellért Vladimir

Kulka János profilképe

Vitéz Szöllösy András

Kováts Adél profilképe

Szöllösyné Irma

Schneider Zoltán profilképe

Schneider Zoltán

Csuli

Mucsi Zoltán profilképe

Vogel

Törőcsik Franciska profilképe

Törőcsik Franciska

Szöllősy Fanny

Thuróczy Szabolcs profilképe

Thuróczy Szabolcs

Skublics

Bánfalvy Ágnes profilképe

Bánfalvy Ágnes

Valéria

Tzafetás Roland profilképe

Tzafetás Roland

Gerő Ernő

Mohai Tamás profilképe

fiatal pincér

Molnár Gusztáv profilképe

Molnár Gusztáv

Alkotók

rendező: Gárdos Éva
forgatókönyvíró: Kondor Vilmos Szekér András
operatőr: Ragályi Elemér
zene: Pacsay Attila
producer: Kemény Ildikó
vágó: Fekete Mátyás

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

8/10

Nagyon szépen meg van csinálva az egész. Kiváló színészek, jó rendezés, nincs indokolatlanul elpoénkodva. Lenyűgöző, kiváló alkotás, a story azonban néha ellaposodik. Nincs igazán motiváció, hogy együtt nyomozzunk, valami motivációs szálat kaphatunk volna. Apró baki, de konkrétan, van, hogy megy a villamos, látszik az áramszedője, de a felsővezetéket már nem animálták meg! És ez egyből "látszott", direkt vissza is tekertem. A végén a macskafogó zenéje megy lusta dick dala, ezen mosolyogtam. összességében rendben van, meg lehet nézni!

Válasz

3/10

Nem jó ez a film. Kár pedig, mert ebből a közegből, ebből a történelmi háttérből, ebből a színészgárdából egy csodát is lehetett volna alkotni, vagy akár egy közepesen kellemes, hangulatos, noir krimit, de nem lett az. Felejthető lett, színtelen, unalmas és sokszor igénytelen. A hátterek végtelenül olcsók - túl sok fantázia nélkül kiválogattak olyan tereket, amelyek megfelelő beállítással elfogadhatók korhűnek, és azokban felvették a jeleneteket. Még megfelelő utánkövetés sem történt, millió apró hibával forgattak a korhűség területén jelmezekben, díszletekben. Kulka és Kováts Adél kettőse csodás, egy olyan jelenetet raknak a végére, hogy a néző felkapja a fejét (a tragikusan rosszul választott, modern felújítású Bauhaus épületben, amitől sírni tudnék), egészen a torta megjelenéséig, ami olyan amatőr rendezői húzás, hogy az állam esett le.

Válasz

6/10

Nem egy jelentős film, de letudod kötni végig. Ez volt az első film aminél a legkisebb teremben is csak mindössze, velem együtt, 3 voltunk a film alatt.

Válasz

8/10

Újra egy jó mai magyar film. Véleményem szerint egy remek krimi film volt, jó történettel, csattanós befejezéssel. Budapest korhű képét, az akkor 30-as évek hangulatát remekül adták vissza.

Válasz

5/10

Noir hangulatot csak nyomokban tartalmaz. Az alkotóknak sem az atmoszférát, sem a feszültségkeltést nem sikerült eltalálniuk. Tehát igen csak gyenge lábakon áll a kivitelezés, viszont a 30'-as évek Budapestjét korhűen lemásolták. A színészek egész jól játszanak, és Kolovratnik szintén fasza választás volt a főszerepre. Amit ki lehetett hozni ebből a laza, züllött karakterből, azt ő kihozta, még 1-2 jobb beszólást is viccesen előadott, vagyis nem miatta lett teljesen középszerű alkotás a nagy sikerű regény filmváltozata.

Válasz

8/10

Egy másik film alá már írtam kommentben, de itt is meg kell említenem, hogy éppen legyőzve előítéleteimet, egészen kezdenek tetszeni a magyar filmek, amiket mostanában látok (még ha nem is most készítették őket). Folytatom ezen szokásomat és szépen bepótolom a hiányosságaimat ezen a területen. Hogy a filmről is beszéljek, azt kell mondanom, ez egy jó film. Nagyon tetszik a stílus. Ha nem is fekete fehér, de a zene, a korkép, a háttérben lappangó történelmi bizonytalanság, történelmi utalások mind bejönnek. Főleg, hogy olyan nézni a filmet, mintha tudnánk a jövőt (végülis tudjuk is ugye). Így még érdekesebbek a történésekre adott emberi válaszok. Kis párhuzammal élve, a történetet egyébként akár mai világunkban is simán el lehet helyezni. Sőt, a story némi átalakítással az emberiség bármelyik korába elhelyezhető, mert bizonyos dolgok nem változnak (sajnos). Gondolok itt a kapcsolati rendszerek működésére (mi van ha nagyhatalmú vagy, vagy nagyhatalmú barátod van, vagy információkhoz jutsz stb.). Egyébként a story nem túl erős, mármint a történet túl sok újat nem adott. Vannak megdöbbentő jelenetek (a számomra legmegdöbbentőbbet a "spoiler részben" írom le...). Bár jó színésznek tűnik Kolovratnik Krisztián, csak a film felére sikerült megszoknom. A karaktere viszont nagyon adja. Már-már egy sorozatot is el tudnék képzelni az újságíró úr kalandjaiból. Nekem tetszene! A film jó volt, de történetileg sok újat nekem nem adott. Inkább a hangulat, a főszereplő karaktere hozott lázba, sem mint ami történt.

Mikor a szegénytelepen (?) a bokszoló (inkább nem nagy tehetségű verekedő) apuka kislányának adna pénzt Zsigmond és a kislány azt mondja, hogy: "Én még olyat nem csinálhatok". Az nagyon kemény rész... szörnyű... A filmvégi számonkérés és igazságszolgáltatás bejött, nem gondoltam volna, hogy oda vezetnek vissza a szálak.

Válasz

Apocalypto...ez a film akkor kezdődik, amikor véget ér. Csak a prológusát látjuk a valódi történetnek. Valaki írta lentebb, hogy sok a nyitott kérdés a filmben. Valóban...de "az ügy szempontjából" egyik sem lényeges. Igazából minden felszínen történő esemény eltörpül a felszín alattiakhoz képest, amikre csak finom -vagy éppen erős- utalást kapunk. A végkifejletet pedig mindannyian ismerjük. Szerintem tökéletes megformálása a film annak a hangulatnak, azoknak a félelmeknek, annak a bizonytalanságnak, a politikai változások előjeleinek, ami a kort jellemezhette. Ezzel megy szembe kontrasztként az idealista (bár látszatra csak magával törődő) újságíró, aki a nagy igazságkeresés közben nem látja meg a lényeget.

Válasz

Egy ismerős ajánlotta. Mivel az utóbbi 5-10 évben már épkézláb magyar filmek és sorozatok is vannak, ezt is megnéztük.
Sajnos ez kicsit ilyen „itt a nyilam, mibe lőjem". Az atmoszférateremtés megvan, de azon kívül nem ad semmit. Oda van kenve a történet meg a karakterek is, ráadásul maga a főhős is hót ellenszenves.

Válasz

10/10

Szórakoztató célzatú hangulatos krimi.

Válasz

8/10

Végig olyan érzésem volt, mintha Raymond Chandler Budapesten lenne a film címe. A sztori helyenként erőltetett, például hogy az újságíró kockáztatja az életét kb a semmiért, de átjött a 30-as évek érzése, nézhető kategória.

Válasz

Engem továbbra is irritál az maira szaturált színezése. Anno először direkt lehúztam feketefehérre, úgy tényleg volt rendes hangulata. de továbbra sem tudok átsiklani azon hogy a komplett városi közlekedés egy óriási baki a filmben az évszámhoz képest.

Válasz

8/10

Annak ellenére, hogy az egésznek van egy fajta "pilot" utánérzete, nagyon szépen meg lett csinálva, beszippantja az embert. A sztori nem rengeti meg a talajt, de a látvány, az atmoszféra hibátlan, illetve a színészek munkája is - néhány apró botlástól eltekintve - elismerésre méltó; az egész egyben kellemesen ki tud kapcsolni.
Sajnálatos, hogy nem ennek a mintájára készülnek mostanság sorozatok, hanem inkább érdektelen, erőltetett humorú, igénytelen szériákat kell kerülgetni a magyar televíziócsatornákon.
Örülök, hogy elém bírta sodorni az élet, és sajnálom, hogy nincs belőle esti sorozat, amit egy átdolgozott nap után a kanapén elnyúlva élvezhetne az ember fia és lánya.

Válasz

A történettel én egy ötrészes rádiójáték formájában találkoztam, az engem végig nagyon lekötött. Remélem a film is hozza azt a hangulatot.

Válasz

7/10

Egy krimihez mindig hozzátesz, ha egy történelmi korba helyezik. A film látványvilágban és történetvezetésben is felnőtt a feladathoz.

Válasz

2/10

Nem kötött le, gyenge film.

Válasz

Nem jó film.

Válasz

7/10

7 / 10 Könyvben olvastam , filmben sem volt rossz.

Válasz

a film minden második jelenetében bourbon whiskeyt isznak. nem volt pálinka ?

Válasz

2/10

Nekem ez a film de ja vu érzést ad, mintha láttam volna, de nem ezekkel a színészekkel, és nem ezt a filmet. Rengeteget olvasok, de nem emlékszem, hogy olvastam volna, pedig az megmagyarázná, honnan ismerem az egész történetet és ahogy én másoknak láttam a szereplőket. De ez a film vontatott és nem adja vissza nekem, ahogy én éltem meg, ahogy a saját belső szemeimmel láttam a történetet. Lehet, hogy végig sem nézem, mert nem igazán tetszik ebben a formában. sajnálom.

Válasz

2/10

"Sose tégy kép lópofájú színészt egy darabba vagy filmbe" ez az íratlan igazság most is bejött. Tenki és Kolovratnik el is rontotta a látványt is. Egyébként pocsék film rendezési szempontból is. Nagyot akartak alkotni, de még az 1930-as évek érzését sem sikerült elültetni a nézőbe.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

217 szavazatból

Szerinted?

74 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon