Coco

Bakancslistához adom

amerikai családi animációs film, 105 perc, 2017

Értékelés:

240 szavazatból

Szerinted?

78 hozzászólás

KritikaA holtak egész jó arcok! – Coco

Annak ellenére, hogy családja ősidők óta megveti a zenét, Miguel arról ábrándozik, hogy egyszer neves muzsikus lesz, akárcsak bálványa, Ernesto de la Cruz. Rejtélyes események láncolatát követően a fiú előtt megnyílik a holtak bámulatos és színkavalkádos világa, ahol bizonyítani tudja tehetségét. Varázslatos útja során összeakad a simlis Hectorral, s ketten együtt próbálják megfejteni a titkot, ami fényt derít Miguel családjának valódi történetére.

Bemutató dátuma: 2017. november 23. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista:

Szereplők

Alanna Ubach profilképe

Mama Imelda hangja

Benjamin Bratt profilképe

Ernesto de la Cruz hangja

Gael García Bernal profilképe

Gael García Bernal

Hector hangja

Edward James Olmos profilképe

Edward James Olmos

Chicharron hangja

Papa hangja

Gabriel Iglesias

Head Clerk hangja

Alkotók

rendező: Lee Unkrich
forgatókönyvíró: Adrian Molina Lee Unkrich
producer: Darla K. Anderson

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

10/10

Imádom ezt a mesét. Évente egyszer megnézem. Leginkabb ilyenkor, mindenszentek környékén. Megunhatatlan. A történet. A zene. Ezzel a rajzfilmmel azert magasra tette a mércét a Disney+. A masik kedvencem a Hotel Transylvania. De hát az már egy másik topic. Erre a megindító történetre meg itthagyok egy kerek 10-est. :)

Válasz

8/10

Kicsit jobb zenéket vártam, de a történet olyan szívmelengető, hogy nem szabad kihagyni! 8/10.

Válasz

10/10

Ritkán adok tíz pontot, de ez a darab megérdemli. Érzékeny, szórakoztató, ragyogó, és fantasztikusan profi. Olyan kedvesen és szeretnivalóan mesél nagyon fontos dolgokról, hogy ellenállhatatlanul ragad magával a saját világába. Nehezen szántam rá magam, mert sem az animációs filmek, sem a zenés-színes-harsány produkciók nem hoznak lázba. Aztán végül remekül szórakoztam, vödörnyit sírtam, meghatódtam és egy remek élménnyel lettem gazdagabb.

Válasz

1/10

offtopic

Nótárius 2022 márc. 18. - 13:27:33 1/10 Előzmény Angyalka181

Ehelyt mindenki közzéteheti a saját véleményét, de a hozzámszólása kulturálatlansága biztos támpont számomra ahhoz, hogy a legkevésbé se érdekeljen, egyet tud-e érteni velem. Az amúgy is semmirevaló és esetemben kétségtelenül, teljesen vakvágányos egyetemezgetésében is csak a saját kisszerűsége feslett fel.
A filmről való véleményemet, a korlátaival terhelt "válaszán" messze túlmutatóan, megokolt részletességgel kifejtettem a korábbi bejegyzéseimben. Mivel azonban, azok több szempontból végiggondolt lényegére érdemben nem reagált, nincs miért újra belekezdenem.

Egyébként pedig vajmi köze sincs a személyes nyelvhasználatomhoz, már csak azért sem, mert a nyelvészet nem előíró, hanem leíró tudomány.
Ugyanakkor, segítő tájékoztatásként, annyit azért elárulok, hogy a sat. a "s a többinek", egy a stb.-nél egyszerűbb rövidülésű, ezért általam gyakorta ekként használt régies változata.
"Satöbbi (sat. stb.)" - mmi.elte.hu
További szemléltető példák egy 1829-es szakkönyvből, a mellékelt képen.

Rajzoljon magának pardont, ha némely komolynak hangzó (?) szavakkal netán öszvegabalyítottam a "filmel, talarakad" sat. hibákkal tűzdelt nyelvi rigorózusságát! *

Válasz

Sajnos nem tudok egyetérteni veled a filmel kapcsolatban. Én megértem, hogy kibuktál vagy be se kerültél az egyetemre, de a film lényegét nem hinném, hogy megértetted. A film maga egy aranyos történet egy család újra összehozásáról és a zene szeretetéről szólt, valamint az elmúlás elfogadásáról. Az hogy ez mexikói környezetbe helyezték pont azért van, mert a kultúrájuk részét képezik.
Lehet hogy a nagyon fiatal gyerekeknek ijesztő lehet a csontvázok miatt, de aki nem ismeri a gyerekét eléggé, hogy tudja, bírni fogja-e, nos biztos egyetértenek veled.
Megnézném, ahogy magyar kultúrális környezetben bemutatsz egy ehhez hasonló történetet.

MÉG annyit zárásként, hogy ha már talarakod a kommentedet PORT.hu-n komolynak hangzó szavakkal legalább sat. helyett írj már stb. tudod a helyesírási szótárban is így szerepel.

Válasz

10/10

Nagyon tetszett, az előttem szólok már méltatták és leírtak mindent, úgy hogy én csak annyit mondhatok, az egyik legjobb animációs film amit valaha láttam. 10/10

Válasz

offtopic

Na végre valaki. ;)

Válasz

Kedves, bájos képi világú mese, tündéri szereplőkkel. Pont ezt való a gyerekeknek.
Vagy nem.

Válasz

Nekem tetszett a történet, a gyerekem is szereti. Szerintem a filmet gyerekeknek készítették és nem elemezni. A gyerekeknek nem kell megmagyarázni, hogy ki miért gonosz vagy jó, nem a kultúrkör érdekli őket, egyszerűen csak élvezik a filmet.

Válasz

6/10

Én ezektől az animációs csodabigyóktól képtelen vagyok úgy elszállni, mint egyesek, akik ontják rá a tízest. Nem vitatom, hogy képes érzelmeket előcsalogatni az emberekből, de ezzel a sok hullával biztosan nem az európai kölyköket célozták meg. A mexikóiak hite szerint halottak napján a holtak visszatérnek a túlvilágról és a síroknál lehet velük találkozni.
Magyarországon viszont ezzel szemben teljes a káosz. A pogány eredetű halloween ünnep, a keresztény mindenszentek ünnep és az azt követő halottak napja akkora megterhelést okozott a jobb sorsot érdemlő agysejteknek, hogy teljesen kiverte a biztosítékokat. Mindössze annyi csapódott le anyáink és apáink kobakjában, hogy gyertyával és virággal felszerelkezve, temetőbe kell menni. Ez aztán ránk is ránk ragadt. Gyerekeink persze nem értik, hogy miért pont ezen az esős, szeles, hűvös őszi napon kell emlékezni a nagyikára, aki pénzt dugdosott a zsebükbe miután összenyalta őket, és a mindig morgó papóra, aki meglepetésszerűen sírva fakadt néha.
Gyerekeink a Cocot se értik tökéletesen, de azért sírva fakadnak néha, hiszen a kis Miguellel elég csúnya dolgok történnek a filmben. Gyerekkoromban még az anyukák egy része is sírdogált a Bambin és utána ontották volna a tízeseket, ha lettek volna nagyon okos telefonjaik.

Válasz

10/10

A legjobb Disney-mese, amit eddig láttam, nálam magasan viszi a prímet. Ahhoz képest, hogy Disney, nem kornyikálják végig, pedig egy zenész családról szól. Épp csak annyi ének van benne, ami a történet miatt feltétlenül kell. Maga a történet kicsit szomorkás, de azért csempésztek bele humort is. A vicces részek ellenére, a végét megkönnyeztem. Bármikor újranézném.

Sajnos nem igazán ismerem a mexikói kultúrát, és emiatt nem is teljesen világos az a része a történetnek, hogy hogyan tartották életben a régiek emlékét. Úgy értem, amikor még nem létezett fényképezőgép, vagy aki olyan szegény volt, hogy nem tellett neki fotográfiára, annak az ősei feledésbe merültek a túlvilágon, mert nem tették a képeiket? Ugyanígy, ha mondjuk festményeket tettek az oltárra. A szegényeknek nem sok lehetősége lehetett portrét készíttetni. Muszáj képet kitenni Halottak-napján? Máshogy nem működik ez a dolog? Lehet, hogy ennek a résznek majd utánajárok, mindenesetre ez egyáltalán semmit sem von le a mese értékéből.

Válasz

1/10

offtopic

Nótárius 2021 jan. 20. - 11:52:41 1/10 Előzmény trev

Evvel az eddigi hozzám-szólásaihoz illeszkedő "stílusú" elköszönésével szemernyi kétséget sem hagyott az intellektuális színvonala felől.

A felejtésem békessége kísérje engem elkerülő útjain!

Válasz

10/10

trev 2021 jan. 19. - 19:41:25 10/10 Előzmény Nótárius

Haha, derűsen 'bele van nyugodva', ne aggódj. :-DDD A többit meg nem veled fogom megvitatni. Részemről szélmalomharc volna. Na szevasz, búvalbaszottkám.

Válasz

1/10

Nótárius 2021 jan. 19. - 12:24:46 1/10 Előzmény trev

A semmirevalóan célt tévesztett személyeskedésével csak önmagát minősíti. Ugyanakkor semmi általam korábban leírt tényre, megállapításra nem reagált érdemben; mint ahogy arra sem, hogy a szöveg-félreértelmezési vakvágányán eltévedve miként lett a "nálunk/kultúrkörünkből*" a családom.
Ehelyett mások értékeléseivel és véleményeivel takarózva próbálja ellenérvelni a szociokulturális antropológia tudományosan is rögzített azon tényalapját, hogy pl. hazánkban* egészen más (egyházi és azon kívüli) szokások, hiedelmek, szertartások és elutasítottságok kapcsolódnak az elhunytak iránti tiszteletadásunkhoz, viszonyulásunkhoz, mint pl. Mexikóban. Egyébként pl. a tudomány is épp azért használja a kultúrkör fogalmát, hogy sokszempontúan el lehessen különíteni egymástól annak területileg is nagyon különböző sajátságú megjelenési formáit: esetünkre vonatkoztatva jelesül azt, hogy az abban élők számára melyikben mi az elfogadott és mi a visszatetsző.
Végül, hogy kinek mi az ízlése szerint való, azon értelme és igazságtartalma híján, nem vitatkozom. A viszonyítási többségtől időnként merőben eltérő saját vélemény megfogalmazása pedig nem jelent ellentmondást, inkább inspiratív egy önállóan gondolkodó ember számára; és mint ilyen, adott kérdésben bárkivel előfordulhat.
Esetleg viszonosan is megpróbálhatná azt, amit én már megtettem, hogy az eltérőt is tiszteletben tartva, derűsen belenyugszik abba, hogy nem mindenkinek egyforma a véleménye. ;)

Válasz

10/10

trev 2021 jan. 18. - 18:58:34 10/10 Előzmény Nótárius

Elnézve a film magas pontszámát, vagy az ideírt kommenteket semmi sem stimmel abból, amit ideírtál kultúrkörről, vagy arról, hogyan kéne viszonyulni a halottakhoz. Vannak magukat mélynemzetinek képzelt búvalbaszott magyarok, akik a rinyálást választják minden helyzetben. A jelek szerint te is közéjük tartozol, ami nem baj (de), csak nem kéne általánosítani.

Válasz

1/10

Nótárius 2021 jan. 18. - 13:34:04 1/10 Előzmény trev

Pozitív előtételezéssel bízva abban, hogy nem szövegértelmezési gondjai vannak: úgy látom, hogy az általam leírtak egy szavát (!) szándékosan félreértve, vagy félremagyarázva (?) próbálta kedvére valóan teljesen félrevinni a többrétűen megokolt hozzászólásom értelmét.

A kérdéses bejegyzésemet ugyanis avval indítottam, hogy "hazánkban"; aztán ugyanezen a gondolati vonalon maradva, épp a félremagyarázás elkerülése érdekében össze is csillagozva, úgy folytattam, hogy a "mi kultúrkörünkben*...", majd ezen előzményeihez kapcsolódva következett a "Nálunk*... (stb)".

Az, hogy ebből milyen koncepciós leleménnyel tudta idehozni a családomat (?) az legyen a saját titka; de az biztos, hogy ez semmiképpen nem lehet alapja a kulturált, érdemi párbeszédnek.

Mindazonáltal, fenntartva a sajátomat, tiszteletben tartom a filmről írt véleményét.

Válasz

10/10

Zseniális film, már maga az ötlet is! Még az Agymanóknál is jobban tetszett egy hajszállal. 10/10

Válasz

10/10

trev 2021 jan. 18. - 11:31:58 10/10 Előzmény Nótárius

"Nálunk*, ez a harsány hulla-csontváz-kavalkád semmiképpen nem a megfelelő módja az elmúlással való gyermeki szembesülésnek. "

Mármint nálatok, a te családodban legfeljebb, és hát akkor őszinte részvétem, hogy stílszerű legyek.

Válasz

10/10

Nem sok rajzfilmre mondhatom azt, hogy ajánlom másnak. Valahogy kinőttem már ebből a stílusból. Szórakozásnak persze megnézem a rajzfilmeket, de általában ennyi. Ez viszont nagyon megkapó, és egyáltalán nem gyerekeknek íródott rajzfilm. Nálam 10/10

Válasz

10/10

Szeretem ezt a mesét, sok érzést felszínre hoz, akárhányszor láttam eddig mindig sírtam a végén ❤️

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

240 szavazatból

Szerinted?

78 hozzászólás

KritikaA holtak egész jó arcok! – Coco

PORT.hu a Facebookon