Copperfield Dávid

Bakancslistához adom
David Copperfield
amerikai filmdráma, 180 perc, 2000

Értékelés:

15 szavazatból
Szerinted?

Charles Dickens regényéből: David Copperfield születésekor apja már halott, így anyja egyedül neveli. Élete első 9 éve boldogan és napsütésben telik, míg nem feltűnik Mr. Edward Murdstone és feleségül nem veszi megözvegyült anyját. Beköltözik a házba nővérével Miss Jane Murdstone-al, és átveszik a teljes hatalmat. Davidet először veréssel fenyítik, majd kollégiumba küldik. De ez túl sokba kerül, így dolgozni adják Londonba. Anyja fia távollétébe és a szomorúságába belehal. David szerencsére el tud menekülni, és apja testvérénél, nénikéjénél Betsey Trotwoodnál talál menedéket, aki ezután gyámja lesz. Nevelteti, taníttatja és ügyvéd-bojtárnak adja Londonba Mr. Spenlow irodájába. Gyermekkora így boldogan vált ifjú férfi korrá, s közben megismerheti Miss Dora Spenlow-t, aki iránt olthatatlan szerelmet érez.

Egyéb epizódok:

Stáblista:

Szereplők

Copperfield Dávid
Copperfield Dávid fiatal korábban
Mr. Wilkins Micawber
Betsey Trotwood nagymama
Mr. Edward Murdstone
Miss Jane Murdstone
Dan Peggotty

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
cic 2009 okt. 06. - 21:27:53
Copperfield Davidot pofán kéne törölni, amikor Ágnesnek magyarázza, hogyan szereti olthatatlan szerelemmel Dorát, és baszki nem veszi észre, hogy Ágnes eközben majd' megpusztul. Ráadásul Dorának olyan nagy bazedofkóros gülü szemei vannak, hogy rettenetes, Ágnesnek pedig eközben meleg mogyórószín tévéfilmsorozat-szemei.
e.x.i.m.ó 2009 ápr. 25. - 13:11:35 Előzmény udyanna
hát már elég régen vettük a tescoba vagy a metroba
10/10
udyanna 2009 ápr. 15. - 15:03:43 10/10
nagyon kéne ez a film!
a hallmarkon egy idõben elég sokat adták...levetíthetnék megint:)
letölteni meg...hát eddig sehol nem találtam :S
eximó, te hol vetted a dvdt??
elõre is köszi
e.x.i.m.ó 2009 ápr. 11. - 16:26:16 Előzmény kika28
nekem megvan DVD-n am nem rossz film:)
kika28 2009 jan. 13. - 23:55:11
Valaki nem vette fel véletlenül? Nagyon szeretném megszerezni én is.
9/10
Monneli123 2008 dec. 29. - 20:14:04 9/10
na jó nálad a pont
az egyetlen érzés, ami igazán elõre tolja õt, az a betonkemény stabilság megõrzésének látszata
'ya Õ így nevezi': jellemszilárdság
:P
9/10
Monneli123 2008 dec. 29. - 19:57:59 9/10
nem kapnak elismerést a negatív figurák?????
dehogynem :P
és nem érzéketlen a mi "Murdstone-unk" :(
tele van Õ érzésekkel, amit ki is mutat rendesen a filmben,
szegény gyerkõcön csattan mindig az ostor :(
vagyis hát vesszõ...
Igen, szerintem nyugodtan fogj bele az olvasásba :P
bár lehet különbözõ beállítottságú dolgokkal bírunk, és Te valóban unatkozni fogsz a lapok fellett
én nálam pl nem jelentett próblémát :P
a könyvet is ugyanolyan -hanem még nagyobbal - élvezettel olvastam, mint ahogyan a filmet is néztem
sõt,amikor ismét leadták ezt a filmet, akkor újból kezembe vettem a könyvet és bele-bele olvasgattam megint :)
és a videós dologhoz annyit kötnék
képzeld, látom a tv-mûsoros újságban, hogy hamarosan tv-re kerül a copperfield dávid
na mondom,megnézem a neten a szereplõk névsorát, és nagy vidámkodásomra látom, hogy azokkal a szereplõkkel lesz a filmjátszása, mint amit már régen láttam is
kerítettem egy kazit, hogy felvegyem
erre mikor izgatottan várom már, hogy kezdõdjön a film, még próbaként megnyomtam a felvevõs gombot a távírányítós szerkezeten
erre kidobta a kazit, a videóm
annyira pipa voltam, a film meg már kezdõdött, aztán hagytam a p*be és elkezdtem nézni a filmet
kiderült hogy az õsrégi kazijaim a bakisok a dologban
nagy nehezen átkutattam a kazis polcom, és végre találtam egy jó felvevésre alkalmas kazit
így tehát, a film második részét-vagyis annak is csak a felét- rögzíteni tudtam a szalagon
lényegtelen, jövõre majd megszerzem vhogy dvd-n = )
9/10
Monneli123 2008 dec. 29. - 15:35:16 9/10
ja és még egy dolgot hozzáfûznék
én a filmet láttam elõször és utána kerestem meg Charles Dickens könyvét.
Hát én legalábbis úgy voltam vele, hogy amikor olvastam a könyvet, a filmben szereplõket képzeltem el magam elé.
Így nem éreztem hiányosságot.
Tehát bátran olvasd csak el a könyvet.
9/10
Monneli123 2008 dec. 29. - 15:30:18 9/10
Én már a könyvet is elolvastam.
Fantasztikus könyv.
Már nagyon régen láttam a filmet, de nagy örömömre nemrégiben játszották le az egyik csatornán.
Nekem nagyon tetszik a film.:)
A színészgárda egyszerûen brilliánsan alakítja a nekik kijelölt szerepeket.
A film szinte ugyanazt adta nekem vissza, mint ami a könyv olvasásakor éreztem.
Anthony Andrews-et külön kiemelném.:P Annyira jól megformálta Mr.Murdstone rideg figuráját.
A figyelmet kihívó elegáns mozdulataitól kezdve, a gúnyos mosolyáig, egyszerûen tökéletes volt a játéka.
Legalábbis szerintem.
És mellesleg még itt megjegyezném, hogy nekem a több filmadaptáció közül csak ez nyerte el igazán a tetszésem.
Nekem ezekkel a szereplõkkel volt igazán érezhetõ, a mûnek a lényege.
4/10
myatom 2008 aug. 27. - 17:08:44 4/10
A Notre Dame-i toronyõr
http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=5779&i_city_id=3372&i_county_id=-1&i_where=2

A fenti feldolgozás után ez volt a második Medak filmem, meglehetõsen rövid idõn belül. Az nem tudom mennyire erény, de felismerhetõ a rendezési (adaptációs) stílus, a feldolgozandó mûhöz való hozzáállás, a két filmnél. Az az én személyes problémám, hogy az itteni lelkendezésekkel nem azonosulok.

Még a könyvhöz sem kaptam elég kedvet e feldogozás révén, nem úgy mint a Twist Olivérhez, vagy a Karácsonyi énekhez.

Ami pozitivum számomra: nagyon jók voltak a színészek, különösen a "gonoszak", nagyon jó volt a fényképezés, egészen kiváló volt a filmzene, helyenként voltak nagyon jó pillanatai is a filmnek.

Viszont számomra roppant gyenge volt mind a forgatókönyv, mind a rendezés. Hogy ne mondjam, helyenként roppant nyálas. El nem tudom hinni, hogy a Dickens regényben csak ennyi lenne. Alapvetõ problémám az is a filmmel, hogy pusztán a történetre/mesére koncentrál. Hogy szélsõségesek talán még azt is mondhatom összefüggéstelenek a figurák a helyzetek, mindenféle mélyebb ábrázolás nélkül. Hányszor hallottam a Hallmarkot pejorativ hangsúllyal, amit sose értettem, de e filmnél most megértettem.

Ezzel együtt is én is tudom ajánlani megnézésre, mert annyira azért nem rossz, én csak azt állítom ennél sokkal jobb feldolgozást is el tudok képzelni. Vagy csak a Thibault-családdal lettem nagyon elkényeztetve a minap? ;)
eugénia22 2008 máj. 23. - 03:09:56 Előzmény bree-gee
Bocsánat, igazad van! Többször nézhetõ! És én se egyszer láttam,megjegyzem...:)
bree-gee 2008 máj. 22. - 10:27:21
Nem egyszer nézhetõ!Nyugodtan többször is!:)
eugénia22 2008 máj. 22. - 07:48:43
Nem rossz film,egyszer meg lehet nézni...
A színészek,nem rosszak,meg a fényképezés (Ragályi Elemér).
Sally Field,nagy színésznõ.
bree-gee 2008 jan. 27. - 13:58:37
Szerintem az egyik legjobb feldolgozás, nekem legalább is ez tetszik a legjobban eddig, ami a színészeknek köszönhetõ.
6/10
Newcastle United 2007 szept. 05. - 16:59:07 6/10
Igen, Dickens valóban nagyszerû. Jól ötvözi a realizmust és a romantikát, ezért a történetei általábban emberibbre sikerültek, mint a kortársaié. Azért szerintem ez az adaptáció nem egy remekmû, de jól sikerült, igényes feldolgozás, asszem a Hallmark saját produkciója.
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu