Elhagyott szoba 2. - Az első vágás

Vacancy 2: The First Cut
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai thriller, 86 perc, 2009

Értékelés:

73 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

73 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
23:50, csütörtök (november 16.)
AXN
Amikor Caleb (David Moscow) vadító menyasszonyával, Jessicával (Agnes Brucknert) és szarkasztikus humorú barátjával Tannerrel bejelentkezik a Meadow View Szállóba, legfeljebb kényelmetlen ágyakra és ízléstelen berendezésre számítanak. Még nem sejtik, hogy ez nem csak egy elhagyatott szálloda, hanem egy szörnyű csapda, ahol a szadista elmebeteg Mr. Smith és pénzsóvár társai brutálisan meggyilkolják és megkínozzák a vendégeket, hogy aztán egy kis haszonért eladják a videóra vett vérengzést. A három fiatal halálos macska-egér játékba keveredik, ahol minden hiba az életükbe kerülhet.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
B Andrew 2016 dec. 27. - 16:39:49
A csaj magyar szarazasu, ettol fuggetlenul nem tul izgalmastol lefele, a mar szinte unalmasig szint jellemzo a filmre.
5/10
King Diamond 2015 máj. 11. - 22:53:58 5/10
SPOILER IS LEHET BENNE!!!
Ezzel a folytatással az a legnagyobb baj, hogy nem az elsõ rész alkotói csinálták, így nem sok köze van ahhoz. Hiába akart ez egy elõzmény lenni, amit azért mondjuk itt-ott hozott, de ennél azért nagyobb mértékben is kapcsolódhatott volna az elsõ részhez, elvégre van ennek egy elsõ része is. Az oké, hogy az elején bemondják, hogy az elõzõ helyet bezárták és rengeteg felvételt találtak, illetve, hogy most pedig az elsõ áldozatok történetét ismerjük meg. Az sem baj, hogy itt még más volt a motel neve, ugye Meadow View motel, mivel a végén azért láthatjuk, hogy a fickó egy másik motelben van már, feltételezhetõen a Pinewood motelben. Viszont mindenáron össze akarták kapcsolni a gyilkosok közül is legalább valamelyiket az elsõ részbõl a mostanival, csak hát ott gyakorlatilag a fõ elmebetegen kívül a másik kettõt szinte alig láttuk, itt viszont úgy néz ki, hogy közülük az egyik lett a fõszereplõ, nevezetesen aki az elsõ részben a csaj kocsijának a tetejére ugrott rá, és nem az, akit elütött a végén. Bár, sokat nem lehetett látni abból a két szereplõbõl az elsõ részben, nem is beszéltek, ahhoz képest, hogy itt milyen volt az a fickó. Ezért szar, hogy nem ugyanazok készítették a folytatást, vagy akkor már inkább a fõ elmebeteget rakták volna ide is bele. Na mindegy. A másik két balfasz az abszolút mellékszereplõ volt Smith mellett, aki egyébként jól hozta a gyilkost. Egész jól behozták, hogy hogyan is kezdték ezt az egészet. Voltak itt-ott visszautaló jelek/dolgok az elsõ részre, ami tetszett. Számomra természetes volt, hogy Smith nem hal meg, mivel õ benne van az elsõ részben is, és õ volt az egyedüli tökös fickó a három közül. Kicsit keveseltem a gyilkolások számát, de abból az elsõ részben sem volt sok.
Azért a végén egy kis átkötést vártam volna az elsõ részhez kapcsolódóan, vagy egy utalást, vagy bármit. De nem volt sajnos.
Egyszer meg lehet nézni, de gyengébb, mint az elsõ része. Ez tipikus egyszer nézhetõ kategória, semmi több. Nem tudom, hogy lesz-e még több része, de még esetleg egyet csinálhatnának, ami a két film közötti idõszakot öleli fel (ott még szintén Smith lenne a fõszereplõ, illetve felénél vagy a végén bejönne az elsõ részbõl a fickó). Egy olyat még megnéznék.
5/10
1/10
idiot99 2015 ápr. 15. - 02:42:16 1/10
ez egy fos.. tömören! :D
10/10
kazsagx 2015 jan. 22. - 23:59:06 10/10
A maga kis mûfajában nem volt ez azért annyira rossz. Nyilván az elsõ jobban sikerült,de ezt is meglehet egyszer kétszer nézni!
B.B.Gunns 2013 júl. 26. - 16:15:46
Gagyi, 1 pontos xar
nagybela75 2013 jan. 29. - 00:50:22
Ez egy nagyon beteg film, egyáltalán nem tetszett. A végén az utolsó 15-20 percben szurkoltam a lánynak és ügyes is volt:-).
De az alaptörténet az nagyon gáz, aki ilyet ír és rendez azt diliházba kellene zárni....És nem 16-os karikával kellene mutogatni hanem minimum 21, de lehet hogy 25 is kellene ide...
10/10
Rube 2013 jan. 18. - 12:13:28 10/10
Ez is kiváló, csak úgy, mint az elsõ része. 10/10
7/10
ssppaann 2012 aug. 20. - 14:38:41 7/10
Szerintem sem volt vészes, de az elsõ rész sokkal jobban tetszett. Ettõl is ugyanazt a színvonalat vártam, talán az volt a baj. Egyszer nézhetõ, de gyengébb az elõzõnél! 10/6-7
1/10
Rahar 2011 júl. 19. - 14:02:40 1/10
Már csak 5,9 az átlag :)
1/10
Rahar 2011 júl. 19. - 14:01:59 1/10 Előzmény MeeÉn
"sztem ez jo nem tom minek kell annyira agyon fikázni...
7/10"
Azért kell az általad használt megfogalmazás szerint agyon fikázni, mert az emberek jelentõs részének nem tetszik, legalábbis ezt bizonyítja a 6,1-es átlagértékelés.
A szokásos pénzszerzési trendet követve elkészítették a film elõzményét. Gyenge szereplõgárda (hogy minél olcsóbb legyen), egyszerû alaptörténet (hogy minél olcsóbb legyen), kiszámítható cselekményvezetés (hogy minél könnyebben le lehessen forgatni, ergo minél olcsóbb legyen). Az egész egyszerûen kiforratlan. A karakterek tipikusan klisékbõl összerakott figurák. Menekülõ, ész nélküli lények, miért is hívják õket embernek? Vagy csak ennyi telik az átlag amerikaitól? 1 pontra értékeltem.
***SPOILER***
Miért nem próbáltak a menekülõk az út mellett, attól megközelítõleg 50 méteres távolságra elmenekülni, ahelyett, hogy értelmetlenül össze-vissza rohangáltak. A rendõrök mindenféle elõzetes vizsgálat nélkül mind a két embert alapból elõzetes letartóztatásba helyezik. Sõt ha a helyszínt megvizsgálnák, akkor helybõl szembetûnne nekik, hogy egyedül a nõ semmiképpen sem tehette. Valamint a nõ esetében hiányzik az indíték is, míg a férfinak van. többek között az elõbbi problémák miatt tartom ezt egy sablonos, kidolgozatlan alkotásnak.
***SPOILER VÉGE***
Összes hozzászólás