Programkereső

Emberek a havason

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 89 perc, 1942

Értékelés:

108 szavazatból
Szerinted?
39 hozzászólás
Erdei Csutak Gergő székely favágó családostul felköltözik a havasokba, mert a fakitermelésnél _ úgy tűnik _ végre jól fog keresni. A fakitermelést szervező vállalkozónak megtetszik Anna, Gergő szép felesége, és míg a férje dolgozik, megpróbálja megkörnyékezni. Anna rémülten elmenekül, és véletlenül a szakadékba zuhan... A filmet Nyírő József Erdélyről az erdélyi emberekről szóló novellái inspirálták. A film 1942-ben Velencében művészeti díjat nyert.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista:

Szereplők

Görbe János profilképe Görbe János
Gergely
Szellay Alice
Anna
Ferenczi Péterke
Gergő, a gyermekük
Bihari József
Üdő Márton
Makláry János
kalauz

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
Zsolt_72 2022 nov. 11. - 22:47:45 10/10
Nehéz megszólalni egy ilyen film után. Most ért véget (M5), egy igazi remekmű került adásba.
Válasz
gabroca 2022 nov. 11. - 12:22:02 Előzmény orgyen
haha hol voltak még az olasz vigjátékok akkor..nyomor és fasizmus volt olaszban az időben szerintem
Válasz
dt9250 2021 jan. 31. - 08:49:32
Többen írják, hogy el kell vonatkoztatni az írótól e film tekintetében. Vajon kell és lehet? Ez hosszú vitatéma lehetne.

Wikipédia bevezető rész Nyírő Józsefről: A Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalása szerint is tevékeny részt vállalt önkényuralmi rendszer fenntartásában, így nevének közterület-elnevezésként való felhasználása törvényileg tilos.

Árnyalhatja a képet -többek között-, hogy itt nem a könyvről, hanem egy azon alapuló filmről beszélgetünk.

Nehéz így az értékelés, el is tekintek tőle, de ha csak a filmet nézem önmagában, az 10.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2021 jan. 30. - 02:58:41 10/10
Ez a film a lelki, erkölcsi, szellemi, keresztényi vilàgörökség része.
Válasz
dave555 2020 ápr. 29. - 20:29:22
Olyan jó lenne ha el tudnánk vonatkoztatni a politikától ha egy filmről van szó. Mellesleg az az ember nem is magyar, aki nem ismeri el a másik magyar fájdalmát, akár trianont, akár a holokausztot. És a legundorítóbb, amikor valaki ezt a filmet Nyírő nézetei miatt, a Saul fiát meg a saját antiszemitizmusa miatt támadja, és előadja, hogy ő csak a filmről beszél. Az igazság az, hogy minkettő remek film, és aki ezt világnézeti okokból nem hajlandó elismerni, nem igaz magyar ember, és nem európai.
Válasz
8/10
Sadenal 2015 szept. 11. - 17:44:38 8/10
Egyszerûség jellemzi, de annál emberibb és mély. Látni kell...


8/10
Válasz
offtopic
Yoshi-Hashi 2015 jún. 04. - 12:50:57 Előzmény orgyen
Jézusom, ez amúgy pont a film mellett szól... Hogy a fehértelefonos vígjátékok uralta világban is nyerni tudott Velencében egy abszolút trendek ellen menõ film.
Válasz
profanumvulgus 2015 jún. 04. - 10:51:41
Na persze hogy ma, a nemzeti gyásznapon (a trianonánia jegyében) vetíti a Duna tv.
Válasz
Frony 2015 jún. 04. - 10:20:53 Előzmény stenmore
Teljesen egyet értek Veled!!
Válasz
orgyen 2015 márc. 09. - 13:56:51 Előzmény LajtaJ
1942-ben, az olasz "fehértelefonos" filmek idõszakában Velencében díjat nyerni nem ugyanaz volt mint a II.VH. után.
45 után valóban az értéket jutalmazták és mûvészi rangot jelentett, de korábban épp a fordítottja volt igaz. Errõl nem szabad megfeledkezni.
Értem én hogy a "Nem, Nem, Soha" eszméknek mindíg volt és lesz támogatása kis hazánkban és a Trianon trauma is elég fájó lehet (én sem vagyok mentes tõle), de ez nem lehet ok a torzító szemüveg használatára.
Válasz
4427 2014 nov. 21. - 22:07:33
Mától DVD-n is. Extrákkal. Extra jó minõségben!
Gratulálok a digitális felújítás munkatárasainak. Nagy és kitûnõ munkát végeztek!
Válasz
stenmore 2013 nov. 11. - 23:50:43
Azzal a kis helyesbítéssel értek egyet, hogy a kommunizmusban nem is akarták megmagyarázni az imádkozós jelenetet,mert az a "kommunizmus" már nem az 50-es évekbeli volt hanem normális kultúrpolitika volt általában ,bár ma lenne annyira igényes és népmûvelõ a kultúra mint a "kommunizmus" alatt volt,de ma csak szar folyik a csapból is.
Válasz
10/10
galakos 2013 nov. 11. - 23:42:52 10/10
Speciel ezt a filmet a bõsz Kádár-rendszer alatt láttam elõször, ahol ezt is mint kommunista érzelmû filmként aposztrofálták (csak azt a sok imádkozós jelenetet nem tudták megmagyarázni). Akkor is és most is az egyik legjobb magyar film volt. Ez annyira igaz, hogy az 1969-es kiadású 200 film c. Magvetõ kiadású könyvemben is szerepel, amely a filmmûvészet akkori 200 legjobb filmjét foglalta össze. Sajnos persze ezek között rengeteg szovjet film is volt, ami nem mind volt annyira világszínvonalú, de azok közt is volt pl. Eizenstein. Aki a mai politikával akar párhuzamot húzni, akkor jól kösse fel a gatyát, mert ennek annyi köze van bármihez a mai életbõl, hogy ebben is emberek játszanak. De sehol annyi érzelem, és színészi játék nincs manapság, mint ebben a "sematikus" mûben. Görbe Nóra apja pedig a háború alatt és a kommunizmus fejlett rendszerében is kiváló színész volt, ahogy Páger is. Személy szerint a Major-Gobbi párost én mindig utáltam, de el kell ismerni, hogy voltak jó alakításaik. Aki ebben a filmben a Fideszt látja, az gyógyíttassa magát. Aki Horthy-t, az is. Ezt a székely felmenõim is kikérnék maguknak, bár ez nem igaz, õk csak halkan megráznák a fejüket és legyintenének és mennének tovább a Hargita felé.
Válasz
4427 2013 nov. 11. - 14:39:57
Tegnap este egy (technikailag) felújított filmet vetítettek?
Azért kérdem, mert az elsõ percekrõl lemaradtam. Ha felújított, akkor, gondolom, ott volt az elején a MaNDA jelzés.
Egyébként, ugye mindenki tudja: most vasárnap este is Duna tv!
Válasz
10/10
-greghouse- 2013 nov. 11. - 11:55:24 10/10 Előzmény LajtaJ
Így van. Azért Velencébe nem a mai Jobbik vagy bárki jelölte. Nemzetközileg elismert volt, és ma is az. Az, hogy kinek a mûvébõl készült, semmit nem befolyásol, ugyanis még az alapmûben sincs semmi szélsõjobboldali. Semmi.
A film alapmû. Illik ismerni, mert mûvészet, kincs. Nem keverendõ össze sem a korszak, sem az író (egyesek által vitatott) értékeivel. Illene a filmet önmagában értékelni, és mint ilyen, külföldön is elismerték, hogy a neorealizmus elõfutára volt.
...Talán nem kellene mindenbe görcsösen a mai aktuálpolitikát belegyömöszölni.
Válasz
Yorath 2013 nov. 11. - 11:33:23 Előzmény proskit
***moderálva*** Ez nem az a Szöts István. Mert ezt a filmet 1942-ben készítették, és akkor mlg nem élt a te általad kifogásolt Szöts.
Válasz
10/10
LajtaJ 2013 nov. 07. - 21:42:22 10/10 Előzmény orgyen
Megfeledkezel róla, hogy ez au általad "gyengének" minõsített film - a valóságban egy remekmû - 1942-ben Velencében mûvészeti díjat nyert. 2000-ben a magyar filmkritikusok titkos szavazással az évszázad 12 legjobb magyar filmje közé választották.
Válasz
orgyen 2013 márc. 31. - 03:22:13
Elég gyenge film, a korra jellemzõ sematizmussal, erõs politikai felhangokkal.
Persze most amikor Nyirõt istenítik, ezt a filmet is kötelezõ imádni.
Válasz
vénasszonyok -nyara 2012 júl. 01. - 18:09:21
Világos! Ha egy színház a III. Richárdot játssza, szót se ejtsünk Shakespeare-rõl, csak a rendezõrõl. Csak az övé az elismerés.
Válasz
proskit 2012 júl. 01. - 17:01:09
A közelmúltig minden politikai felütés nélkül mondhattuk, hogy Szõts István filmje remekmû. Aztán történt valami, mégpedig a Székelyföldi ámokfutás egy politikailag vitaható író hamvaival. Ezzel nem csak Nyírõt sikerült évtizedkere "temetetlenné" tenni, hanem Szõts életmûvét is meggyalázták. Köszönjük szépen, politikusok (minden oldalról), hogy tönkreteszitek a mindennapi nyugalmunkat. Tudomásul kell venni, hogy a rendezõnek van filmje, nem az írónak. Szõts István kapta a nemzetközi elismeréseket, nem Nyírõ József. Aki mást próbál belemgyarázni, az a napi politika szekerét tolja.
Válasz
Összes hozzászólás