Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Fehér tigris

Belyy tigr
orosz akciófilm, 104 perc, 2012

Értékelés:

15 szavazatból
Szerinted?
15 hozzászólás
+ 1 kép
+ 3 kép

Értékelés:

15 szavazatból
Szerinted?
15 hozzászólás
A második világháború keleti frontján időről-időre feltűnik egy német tank, a Fehér Tigris. Sorra lövi ki a szovjet páncélosokat, majd nyomtalanul eltűnik. Egy emlékezetét vesztett, súlyos égési sérüléseiből hihetetlen módon felépült szovjet harckocsizó vállalkozik rá, hogy egy egyedi fejlesztésű tankkal megsemmisítse a titokzatos katonai szörnyeteget.

Stáblista

Szereplők

Gerasim Arkhipov
Sharipov százados
Aleksandr Bakhov
Kryuk
Vilmar Bieri
Fridenburg
Dmitri Bykovsky
Smirnov tábornok
Vitaliy Dordzhiev
Berdyev

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
Nótárius 2018 nov. 06. - 00:30:28 7/10 Előzmény Blindmouse
Én az indavideo-n néztem meg. A keresőjébe beírva az 1944 -et, most is ott virít a találati listán. Mondjuk az én gépemen csak néhány ráfrissítés után indul, de aztán már jó minőségben pereg.
Válasz
offtopic
Blindmouse 2018 nov. 05. - 23:31:08 Előzmény Nótárius
Még nem volt hozzá szerencsém, ahogy nézem, mostanában nem is fogják leadni sehol. ha HBO GO-n fennvan akkor néhanapján van opcióm ott nézelődni..

Amúgy tank témában a neretvai csatán kacagtam fel, amikor német felségjelzéses T34-esek vonultak sorban valahol a film elején. köztük pár tigrisnek átépített, de a legtöbb az sima T34 volt. 5 nappal később néztem valami háborús dokumentumfilmet, és mit mutattak benne.. pár T34-est német felségjelzéssel. valszeg mint zsákmányolt gépek. :D :D
Válasz
7/10
Nótárius 2018 nov. 05. - 22:12:00 7/10 Előzmény Blindmouse
Az 1944 című észt-finn háborús filmdrámát (2015) láttad már? Ha igen, akkor köszönettel fogadnám az arról való tankos véleményedet. Szerintem, a háború emberi vonatkozásait tekintve figyelemre méltóan jó film.
Válasz
offtopic
Blindmouse 2018 okt. 16. - 14:12:19
Na megírom újra mert lenyelte a kommentet a guláta:

Az a mókás hogy az oroszoknál 2011-ben elkezdtek csinálni egy Tigris replikát valszeg ehhez a filmhez, de nem volt türelmük kivárni. Ami nagy kár mert filmen teljesen hiteles lett volna amit csináltak, láttam róla képeket, videót szép munka lett.
Válasz
Blindmouse 2018 okt. 16. - 11:36:34 Előzmény Nótárius
Kb 1946 óta egy filmben volt valódi Sd.Kfz.181, és az a Fury volt. :)
Az amcsi filmekben azért általában hasonlított legalább formailag többnyire, de ebben amit láttam az az oldalt lelemezelt valami még hunyorítva nézve sem hasonlít, és ez már több mint zavaró. :)
Válasz
7/10
Nótárius 2018 okt. 16. - 11:15:16 7/10 Előzmény Blindmouse
Igazad lehet, de nekem a "vasakhoz" nincs hozzáértő szemem. Az én érdeklődésemet elsősorban az emberi vonatkozások ragadják meg, a végletes alaphelyzetű háborús filmekben meg különösen. Én inkább a hamis kommunikáció, magatartások és megnyilvánulások mögötti hiteltelenségeket, manipulatív játszmákat, nyomulásokat ismerem fel elég hamar és pontosan. Ezen saját látószögemből tartottam elfogadhatónak e filmnek, a reménytelen kiszolgáltatottságot középpontba állító hitelességét. Egyébként, ha ezután netán azt írnád, hogy az orosz katonák kézifegyverei sem voltak rendben; akkor valószínüleg abban is igazad lenne. Mindenesetre köszönöm, hogy felhívtad a "vasakra" is figyelmemet! Most már viszont kíváncsi lettem, és majd egy valódi "Tigrissel" összevetve visszanézem (na, nem az egész filmet!) a filmbelit.
Válasz
Blindmouse 2018 okt. 16. - 00:53:52
Na ez az a film amit nemvagyok hajlandó megnézni, azután hogy beleszaladtam egy jelentébe a neten. Hááát hogyajóéletben néz ki az a "tigris"? távolról hunyorítva is szarabbul néz ki mint az eddigi összes háborús filmben megjelenő általában T34-ből tákolt Tigris, nem tudnék elvonatkoztatni ettől, és halálra idegesítene végig. :/
Válasz
7/10
Nótárius 2018 okt. 15. - 14:59:36 7/10
A hibáival együtt érdemes volt megnéznem. Egyrészt nem veszik el teljesen a sok háborús filmre jellemző, sematizáló egyoldalúságban. Másrészt hiteles érzetűen jeleníti meg a szovjet katonáknak, a németek pusztító technikai fölényéből adódó végletes kiszolgáltatottságát. Egy-egy "Tigris", a lövegének átütő erejéből, a lőtávolságából és a páncélozottságából következően, elképesztően sok szovjet tankot semmisít(het)ett meg, miközben a "Tigris" kezelői viszonylagos biztonságban voltak! A szovjet harckocsizók szinte csak a nagy fogyasztásából adódó kis hatótávolságában, a magas meghibásodási hajlamában, szervízigényében és a nagy súlya miatti terepjárási nehézségeiben bízhattak. Talán az előzőek miatt is fordul misztikumba a film, amit egyébként én sem néztem jó szemmel.

Az egykori amerikai katonák szerint pedig (állítólag): egyedül az volt a jó a "Tigris"-ben, hogy kevés volt belőle.

*
Válasz
3/10
STARset 2018 jan. 28. - 21:21:33 3/10
Ti ezt komolyan gondoljátok? Szerintem inkább direkt értékelitek túl ezt a filmet (és oly sok másikat is), hogy legyen minél több szerencsétlen, aki az idejét pazarolja el.
Sztori felejthetõ és néhol magát parodizálja, díszlet helyenként elmenne, de könyörgöm...az a tigris replika...minden elront.

Ha nem szereted a kissé amcsi propaganda 2.VH-s filmeket, akkor inkább nézd meg ezt: Generation War/Unsere Mütter, unsere Väter/ nem fogsz csalódni!!
Válasz
7/10
Brew 2015 febr. 26. - 22:48:30 7/10
Tetszett a szép fotózás, a kiváló, korhû díszletek és jármûvek, és az, hogy mindezek mellett erõs filozófiai tartalma van a történéseknek. Az viszont nem tetszett, hogy ezt a tartalmat az utolsó negyed órában próbálják gyorsan elmondatni a szereplõkkel. Valahogy a film elsõ 90%-a nem áll arányban a befejezés elvontságával.
Ettõl függetlenül ajánlom azoknak, akik egy roppant igényesen (de nem mindenhol logikusan) kivitelezett háborús filmre vágynak, átlag feletti mondanivalóval.
Válasz
Összes hozzászólás