Programkereső

Magyar évszázadok

Bakancslistához adom
magyar dokumentumfilm sorozat, 16 perc

Értékelés:

5 szavazatból
Szerinted?
3 hozzászólás
54 részes magyar történelmi dokumentumfilm-sorozat

- Werbőczy István Hármaskönyve
- A reformáció és a török veszedelem
- A XVI. század honvédelmi törvényei
- IV. Béla törvényei
- Vasúti törvények
- Károly Róbert pénzreformja
- Az ipartörvények
- A kiegyezés
- Az 1847-1848. évi törvények: A jobbágyfelszabadítás
- II. Lipót és a magyar nemesség
- A magyar nyelv ügye
- Az 1847-1848- évi törvények:Unió Erdéllyel
- Szent István törvényei
- Mátyás törvénykönyve
- Zsigmond városi törvényei
- Szent László törvényei
- Kivételes törvények
- Pragmatica Sanctio
- Az 1847-1848. évi törvények: A felelős kormány
- Szent István intelmei
- A Lánchíd építéséről
- A zsidóság egyenjogúsítása
- Osztrák-magyar vámunió
- A nagy fejedelem - Bethlen Gábor
- I. Lipót és az ellenreformáció
- Az ősiség

Egyéb epizódok:

Epizód lista

Stáblista:

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
drProktor 2012 jan. 03. - 02:58:44
Kétségtelenül II.József a legtehetségesebb Habsburg,
legalább is számomra a legrokonszenvesebb.
Ez így van már amióta Jókai RabRábyját olvastam, amely különösen kiváló az író mûvei közül
A császár rendeletei megkapóan fölvilágosultak, bár jó néhány hülyeséget is forszírozott.
Pl. a halottakat egyházi szertartás nélkül,tömegsírba kellett elkaparni,
miután higiénés okból klórmésszel leöntötték õket.
E nagy találmány következtében nem tudjuk hol lett „nyugalomba helyezve” Mozart.
Persze az arisztokrácia temetkezése magánsírboltokban zavartalanul folyt az összes „egyházi babonasággal”.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy adja magát az összehasonlítás korunk nagy unortodox reformerével,
csak hát, ha József uralma felvilágosult abszolutizmus volt,
hol van Orbán felvilágosultsága, kérdem én tisztelettel.
Csak az ostoba makcsságot látom azonosnak, ami a császárnak a római pápa volt,
az a Nagyvezírnek Barroso, meg az USA, meg az EU.
Még valami: meglepetéssel hallom, hogy éppen Mozart a Varázsfuvolában
a császárnak akart volna tisztelettel adózni?
Bár „nem bizonyított” – még jó, az emlegetett Tamino ugyanis
a darabban az obligát ifjú hõsszerelmes,
esetleg a szabadkõmûves fõnök Sarastroról lehetne szó, mint II.József pandantjáról.
Ez olyan ostoba unintelligencia, amely az adott helyzetben már pofátlanság
(u.i. népszerûsítõ mûsorban hülyeségeket rotyogni! )
Ehhez, bizony kell a korunk császárkájának médiatörvénye által kiherélt,
kontraszelektált magyar közszolgálati média.
Válasz
feketevipera 2011 aug. 18. - 23:09:05
Az 1847-48-as törvényeket feldolgozó részt láttam, de szerintem túl sok újat nem mondott. Igazából összefoglalásnak vagy kiindulási pontnak jó volt, népszerûsítõ formában elõadta az ismereteket, de nem ásott igazán mélyre (mondjuk ez nem is várható el, hiszen egyrészt a nézõk többsége nem "szakértõ", talán nem is érdeklik olyan mélységig a dolgok, másrészt pedig rengeteg információt el lehetne mondani, ami nem férne bele a mûsorkeretbe). Inkább tényleg az idevágó könyveket tudnám ajánlani azoknak, akiket komolyabban is érdekel a téma, az efféle mûsorok "csak" ismeretterjesztõ összefoglalók.
Válasz
Ford Mustang 2011 júl. 15. - 14:42:18
Érdekes mûsor, érdemes egyszer-kétszer belenézni.
Válasz