Film

Mobil

/Cellular/
amerikai-német thriller, 94 perc, 2004 15 éven aluliak számára nem ajánlott
    • f

Értékelés:

363 szavazatból
Szerinted?

Megszólal egy mobiltelefon. Ryan (Chris Evans) felveszi, és békés életét elragadja a totális káosz: gyilkosság és árulás veszi körül. Egy kétségbeesett női hang jelentkezik. A nő (Kim Basinger) azt állítja, elrabolták, és csupán kimerülő félben lévő, törött telefonja köti össze a külvilággal. Pedig nagy szüksége volna a segítségre, hiszen kisfia hamarosan kijön az iskolából, férje hazafelé indul a munkából - és mindketten veszélyben vannak.

Bemutató dátuma: 2004. november 11. (Forgalmazó: InterCom)

Kövessen minket a Facebookon!

Stáblista:

Linkek:

  • PORT.hu 2004. november 9.: Mobil Az elmúlt nem több mint tíz évben tüneményes karriert futott be a mobiltelefon...

Vélemény:

augusztus 07. 21:11:12
augusztus 07. 21:11:12

Elég ritkán futunk össze :-) már 3 éve sem emlékeztem a filmre ld lejjebb. Pont ma néztem itt meg, láttam-e, mert leadja vmelyik tv

augusztus 07. 17:18:22
augusztus 07. 17:18:22

Úgy jött oda (persze csak múlt időben), hogy állítólag S. Bullockkal járt C. Evans (akiért állítólag már gyerekkora óta rajongott). Aztán, hogy igaz-e a pletyka, a fene se tudja.

április 08. 18:23:06
április 08. 18:23:06

mi a bajod a vico filmekkel?
miért proli akinek ez a film tetszik?

egyszer simán nézhető szerintem

szavazat: 9/10 április 08. 17:03:10
április 08. 17:03:10

Hát Te:-))))))))))))))))

szavazat: 10/10 2017 szept. 02. - 14:23:08
2017 szept. 02. - 14:23:08

Rohadt jó film, izgalmas pörgõs... Kim Basinger pedig thrillerre született és persze dögös, mint mindig :-)

szavazat: 3/10 2016 aug. 19. - 04:18:00
2016 aug. 19. - 04:18:00

"Vico Film" kategória.
Borzalmas!
Ki az a gyökér proli aki erre ennyi pontot ad?

2016 jan. 24. - 11:10:28
2016 jan. 24. - 11:10:28

No, az én viszontválaszom is kábé fél évet késik :)
Csak mert ma vetítik valahol és megnéztem, láttam-e már...láttam, hsztam.
Költõi kérdés: hogy jön ide Sandra Bullock? Ebben Kim Basinger játszik. Korban is, karakterben is elég eltérnek..

szavazat: 7/10 2016 jan. 24. - 02:11:35
2016 jan. 24. - 02:11:35

Egész nézhetõ, de könnyen felejthetõ. A valószerûtlenségeken nem nehéz túllépni, de valahogy a vígjátéki elemek számomra nincsenek összhangban az erõszakosabb jelenetekkel, de nem tudom a pontos okát, talán, hogy azok fõleg nõk-gyerek részvételével történnek. Az útlezárásos rész az Összeomlásra (Falling Down) emlékeztetett, rögtön el is megy fegyverrel vásárolni a fõhõs - persze ez azt a filmet meg se közelíti, talán kicsit túl is értékeltem.

2015 júl. 18. - 16:21:36
2015 júl. 18. - 16:21:36

S.O.S.!!!
Megkérem a Tisztelt Moderátorokat, hogy helyezzék ki a legutóbbi hsz-m elé a SPOILERT, mert én sajnos elmulasztottam. Nem szeretném senki szórakozását elrontani.
Elnézést kérek a figyelmetlenségért és elõre is köszönöm!
Üdv:tortura

2015 júl. 17. - 10:49:25
2015 júl. 17. - 10:49:25

Bevallom, már el is felejtettem az egészet, még a saját hszom alapján sem emlékszem a végére, meg az egészre is alig. A címe sem ugrott volna be, csak azt láttam h "válasz"üzenet jött :-)

2015 júl. 16. - 19:07:45
2015 júl. 16. - 19:07:45

Tényleg marha friss lesz a válasz, csak fél évet késik. De eddig nem néztem ide, erre a filmre.
Igen, én már elég sokszor láttam, meg is van DVD-n. Idõnként vasalás közben is megnézem. Jó a felvetésed, én is gondolkodtam már ezen.
***SPOILER***
Az 1000%, hogy se a faszi, se a nõ nincs benn a buliban, csak mint áldozatok. A pali szerintem véletlenül felvette a dolgot, mikor az ingatlant (mivel ügynök volt) filmezte. Rájött, hogy szarba nyúlt, gyorsan elvitte biztos helyre a bizonyítékot, aztán szerintem elment dolgozni, végezte a napi rutinját. Talán tudta, hogy ezek rendõrök, azért nem vitte be, vagy félt, nem tudom. De tutira nem volt benne. Én sem tudom sajnos a választ a kérdésedre, hiába láttam ezerszer. Én szívesen néztem volna tovább, hogy mi lesz a jóképû sráccal meg a barátos kislánnyal. Nem hiába, szerencsés nõ ez a Sandra Bullock, van egy 16 évvel fiatalabb, jóképû pasija. Már ha még együtt vannak.

2015 jan. 24. - 15:08:35
2015 jan. 24. - 15:08:35

a férj szerepét eléggé elkenték, de Macy Szépségszigete miatt bármikor megnézem újra :)

2015 jan. 24. - 14:50:15
2015 jan. 24. - 14:50:15

Már megint szerénykedsz :) sztem olyan h "ha éppen nem lesz más", nálad kizárt :)
Úgy látom, tortura élményei errõl a fimrõl frisse(bbe)k és lehet h nemsokára elolvassa hszomat és meg is oldja a (számomra) rejtélyt..

szavazat: 9/10 2015 jan. 23. - 14:37:41
2015 jan. 23. - 14:37:41

Megmondom õszintén, ilyen mélységben most nem emlékszem, de valahol megvan a film, lehet, hogy a kedvedért - meg egy jó szórakozás kedvéért, ha éppen nem lesz más, - újból megnézem, és akkor tudok válaszolni a felvetett kérdésre.

2015 jan. 23. - 10:38:00
2015 jan. 23. - 10:38:00

Így van, tegnap láttam. Hátha neked (is) van megfejtésed az elõzõ hszombani spoileres kérdésemre...bár elég régen láthattad.

2015 jan. 23. - 10:36:13
2015 jan. 23. - 10:36:13

Csak tegnap láttam, teljesen lekötött. Elég szimpla alapsztori, autós üldözések, emberrablás, gyilkosság: elsõ ránézésre tucatfilm. Mégis, annyira lekötött, pedig nem kedvenc filmes zsánerem, mint kevés hasonló. Igaz, ha felkértek volna, én csavartam volna rajta egyet, de nem kértek fel, ezért csak az alábbi spoilerbe írtam be :)
A vígjátéki elemek (pl Macy és az ügyvéd figurája) ordítóan elütnek az egész száguldós-thrilleres cselekménytõl...tehát elsõrangúak! Macy õrmestere mint fricska is telibe talál: a lassú mozgású és (látszólag) még lassúbb észjárású õrmester, szépségápoló kencékkel, algás arcpakolással...akaratlanul is nagy kedvencem, Fargo jutott eszembe, csak õ (Macy) ott ugye más...viszont uott Frances McDormand ilyen: (látszólag) lassú észjárású, lomha, folyton-álmos, nagyon-terhes nyomozó...és nyújt filmtörténeti alakítást...

Én sem szoktam nagyítóval keresni a gikszereket, nem is vagyok annyira alapos megfigyelõ. De a film vége után maradt/keletkezett bennem egy nagy kérdés, de spoileres:


***SPOILER***
Ha a férj nem volt benne az egész zsarus-leszámolásos buliban, márpedig nem volt benne, akkor mit csinált onnantól fogva h a video felvételt elkészítette és a bankszéfbe vitte? Mire akarta használni a felvételt? És fõleg: miért nem vitte azonnal a rendõrségre...persze nem azokhoz, akik a filmen láthatók :) Tudnia kellett h "hot potatoe" van a birtokában. Csak akkor teszi ill nem teszi ezt valaki, ha õ is sáros lett volna. Persze enélkül meg nincs film :) de hátha van ésszerúbb megfejtés(ed) is :)
Rövid ideig arra is gondoltam h esetleg a feleség van benne és csak eljátssza vmiért az egészet...aztán rájöttem h ez a csavar csak nekem jutott az eszembe, a film, ha jó is, ekkorát már nem kanyarodott.
***SPOILER VÉGE***

2015 jan. 07. - 21:16:53
2015 jan. 07. - 21:16:53

Ez megy most (2015.01.07. 21:00)

Az ember gyermeke

A Föld tartalékai teljesen kimerültek, a jövõ kilátástalan, 19 éve nem született gyerek. A széthulló társadalmi rendszerek közül egyedül Nagy-Britannia élte túl a belsõ harcokat. A rendszer diktatórikus eszközökkel tartja fenn a hatalmat, és erõszakkal lép fel az illegális bevándorlók ellen: táborokba hurcolják és deportálják õket. Theo egykor a változás élharcosa volt, de mára kiégett, megkeseredett ember. Minden megváltozik, amikor egykori szerelme, Julian szívességet kér tõle. Egy fiatal nõt kell kijuttatnia az országból. Hamarosan kiderül, hogy Kee nem egyszerû menekült.

2015 jan. 07. - 21:14:41
2015 jan. 07. - 21:14:41

Qrvára nem ezt adják most a tévében.

2015 jan. 07. - 16:55:38
2015 jan. 07. - 16:55:38

Igazad van. Nem dokumentumfilmrõl, hanem játékfilmrõl van szó. Hibát meg minden filmben lehet találni, melyikben többet, melyikben kevesebbet. Tökéletes nincs. Mert hogy emberek készítik, õk meg tévedhetnek.
Én kedvelem ezt a filmet. Pedig láttam már párszor.

2014 dec. 22. - 22:41:55
2014 dec. 22. - 22:41:55

Régen láttam, de nem maradt meg. Amúgy átlagos.

Összes hozzászólás
Budapest Bár a MÜPÁban
Budapest Bár a MÜPÁban

2018. október 22., 20:00, MÜPA

Jegyvásárlás