Programkereső

Narco - Belevaló bealvós

Bakancslistához adom
Narco
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott francia vígjáték, 105 perc, 2004

Értékelés:

29 szavazatból
Szerinted?
12 hozzászólás
Gustave narkolepsziában, kóros álmosságban szenved. Bárhol, bármikor képes elaludni. Bár a betegség hátrányosan befolyásolja a munkáját, álmaiban emlékezetes kalandokat él ál. Felesége tanácsára Gus csatlakozik egy terápiás csoporthoz. Pszichiátere, Samuel Pupkin rájön, hogy Gus álmai valóságos kincsesbányát jelentenek számára. Az orvos és a barátja, Guy Bennet ugyanis sikertelen komédiás. A véletlen viszont a kezükre adta a megoldást: az ismeretlen tehetség ötleteit kell hasznosítaniuk. Ehhez már csak meg kell szabadulniuk Gustől.
Bemutató dátuma: 2005. augusztus 4. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista:

Szereplők

Guillaume Canet profilképe Guillaume Canet
Gus
Benoît Poelvoorde profilképe Benoît Poelvoorde
Lenny Bar
Guillaume Gallienne profilképe Guillaume Gallienne
Samuel Pupkin
Zabou Breitman
Paméla
Vincent Rottiers
Kevin

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek:

Narco

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
4/10
agyatlanzombi 2022 jún. 28. - 20:51:27 4/10
Addig néztem, amíg egy kisfiút le nem rúgnak, poénból. Itt kikapcsoltam a filmet. Ilyenért nincs bocsánat, de különben is kezdett laposodni a film, az ígéretes kezdés ellenére.
Válasz
10/10
tibicamon 2010 júl. 29. - 12:58:21 10/10
Nekem is nagyon tetszett. Mondjuk mûvészfilm kategória a meglátásom szerint. Hát igen ez a "Török a görög"-ös fickó nagyon kemény! :o)
Válasz
10/10
djhoffman 2010 márc. 22. - 19:24:23 10/10
Nekem tetszerr a film.Poelvoorde a legjobb!!!
Válasz
7/10
Fannih20 2009 jan. 31. - 17:27:57 7/10
Olyan egyszer nézhetõ film... elmegy... (7/10)
Válasz
3/10
od.gszal 2009 jan. 21. - 21:50:43 3/10
Szerintem is egy nagyon gyenge mûvészfilm sajnos. Fennmaradtam hajnalig potyára. Az abszurd és a realitás határán mozog, de mindig a rossz oldalán.
Válasz
1/10
kgyuri0 2009 jan. 21. - 18:19:37 1/10 Előzmény kgyuri0
Az addig rendben van, hogy „szarkazmus”, ez lehet ellenérv arra, hogy izléstelen egy betegen röhögni.
Az általam idézett kritika viszont nem csak erre hivatkozik, hanem éppenséggel azzal indít, hogy
” Narrátort … akkor alkalmaznak az alkotók, amikor nem bíznak kellõképpen a képekben” és ezt helyesli, mert szerinte, s szerintrem se,nem ”jön le” semmi érdemleges a képekbõl, meg a narrációból.
Ez ellen nem érv, hogy de milyen szarkasztikus!
Az a helyzet, hogy a primitív, iskolás hibák miatt nem „jön le” az a „szarkazmus”, amirõl beszélsz(sztem más se!).
Helyesebben: ezek szerint neked „lejön” ! Mondjam, hogy jó neked?!
Válasz
montanosz 2009 jan. 21. - 12:33:29
egyetértek
Válasz
Moldávia bánata 2009 jan. 21. - 11:49:58
Szerintem egészen jó kis szitkom. Észre kell venni az abszurditást, a kritikus hozzáállást. Itt nem az a lényeg, hogy a csávó lekaratéjozza az összes tanítványát, hanem hogy Van Damme neki az Isten. Maró gúny, hogy azt ne mondjam: szarkazmus.
Válasz
1/10
kgyuri0 2009 jan. 21. - 00:56:26 1/10
Nem kultiválom pláne a porton közölt kritikákra hagyatkozni, ezennel kivételt kell tennem. Pláne, éppen a HetiVálasz írásával. Viszont az utolsó betûjéig igazat adok , többet pedig erre egy betüt sem szabad vesztegetni. Ez egy rahás sz@r!
„Már akkor rosszat sejtünk, amikor a nyitóképeket követõen megszólal a narrátor, s közli, hogy Gustave Klopp élettörténetével fogunk megismerkedni. Narrátort - tisztelet a kivételnek - akkor alkalmaznak az alkotók, amikor nem bíznak kellõképpen a képekben. A Narco esetében ez bölcs elõrelátásnak is tûnhet, hiszen Tetsuo Nagata operatõr felvételei nélkülöznek mindenfajta átgondoltságot, ám hogy mikor és miért szólal meg az elbeszélõ, az is mindvégig rejtély marad. Pedig a történet legfeljebb hiteltelen, de nem elmondhatatlan.
már a kiindulópont is rossz. A fõhõs ugyanis beteg. Nem képzelt beteg, mint Moliere komédiájának címszereplõje, hanem klinikai eset, s a nézõbe szorult erkölcsi érzék tiltakozik ellene, hogy beteg emberen nevessen. Hiába gondolják hát viccesnek az alkotók, hogy a fõhõs a legkülönbözõbb idõpontokban és helyzetekben, munkavégzés közben, a táncparketten vagy szeretkezéskor elalszik, illetve az ebédnél a levesestálba bukik a feje. Akkor sem vidulunk fel, amikor egyéb pszichiátriai esetekkel találkozunk, legyen az a tárgyaknak csak a felét látó nõ vagy az önmagát szürke farkasnak gondoló férfi. Maradnak a szakállas viccek vagy az olyan, mulatságosnak szánt jelenetek, mint amikor a karatemester összerugdossa tanítványait az edzésen. Isten óvjon bennünket az olyan emberektõl, akiknek nincs humorérzékük. Meg az olyan filmektõl, amelyek vígjátékként hirdetik magukat.”
Szûk 1-es (úgy tûnik, 0-t nem lehet adni). Minden jótét lélekóvakodjon ettõl a filmtõl.
Válasz
10/10
horgergely 2008 okt. 12. - 22:58:50 10/10
Ez egy igen-igen jó film. Klasszikus!
Válasz
6/10
ABERESQUE 2008 szept. 01. - 14:46:56 6/10
Azért ennél jobb (1/10), de 2ségkívûl nem egy kultuszfilm...
6/10
Válasz
perry 2007 márc. 08. - 19:57:44
Eredeti forgatókönyv,és alvóbabák takarodója
Válasz