Programkereső

Narnia Krónikái 3. - A Hajnalvándor útja

Bakancslistához adom
The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol családi kalandfilm, 113 perc, 2010

Értékelés:

208 szavazatból
Szerinted?
113 hozzászólás
A két legfiatalabb Pevensie-testvér a távoli rokonuknál lakik Cambridge mellett. Lucy és Edmund számára a legnagyobb nehézséget az unokatestvérük, Eustace elviselése jelenti. Amikor egy nap a három fiatal megáll a különös vitorlást ábrázoló festmény előtt, hihetetlen dolog történik: a kép megelevenedik, és ők a tengerben találják magukat. A Hajnalvándor legénysége menti ki őket. Caspian királytól megtudják, hogy Narniát egy zöld köd fenyegeti. A halálos veszélyt csak úgy győzhetik le, ha összegyűjtik a hét kardot, melyeket Aslan adott a lordoknak.
Bemutató dátuma: 2010. december 9. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Ben Barnes profilképe Ben Barnes
Caspian király
Skandar Keynes profilképe Skandar Keynes
Edmund Pevensie
Georgie Henley profilképe Georgie Henley
Lucy Pevensie
Will Poulter profilképe Will Poulter
Eustace Clarence Scrubb
Liam Neeson profilképe Liam Neeson
Aslan hangja
Tilda Swinton profilképe Tilda Swinton
Fehér boszorkány
Laura Brent
Lilliandil
Simon Pegg profilképe Simon Pegg
Reepicheep hangja
Gary Sweet
Lord Drinian
Tony Nixon
Rynelf
Arthur Angel
Rhince

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2011
    Legjobb betétdal jelölés

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
BBali06 2017 júl. 01. - 07:01:34
Nem tetszett. Kezdjük ott hogy 2 fõszereplõ sose derül ki hol járnak, és ami még rosszabb gyakorlatilag nem szereplenek a filmben. A híres "izgalmak", amirõl a film szól, nem olyan érthetõek, ki sem derül ki az a fekete varázsló, bár elismerem a szörny szörnyûséges volt valóban. Az elsõ kettõre épít nagyon a film, és ez döbbenetesen rossz itt.
Na de ami a legborzasztóbb, az a rinyáló unokatesó, akinek olyan hülye hangja van, és csúf fejeket vág, hogy ha nem akartam volna teljesség tenni a krónikákat, valamint ha nem kalandfilmrõl lett volna szó, kikapcsoltam volna.
Sok hiányosság van a filmben, az elsõhöz képest 99%-os árzuhanás. 10/2
Válasz
7/10
Larvitar 2015 febr. 17. - 21:18:55 7/10
Az elsõ két rész sokkal jobban tetszett, ez egy kicsit erõltetett volt... 10/7.
Válasz
2/10
makovecz1972 2014 aug. 12. - 09:03:45 2/10
Hát annyira nem egy nagy szám ez a film. Az eredeti sztoritól kicsit nagyon elrugaszkodtak. A BBC-s feldolgozás szerintem mérföldekkel jobb. Ebben a verzióban csak a látvány és s csillogás számít. Nekem nem tetszett. 10/2
Válasz
8/10
Újvállalkozó 2014 máj. 29. - 18:03:39 8/10
Elsõ rész: 7/10. Jól visszaadta a könyvet, bár kicsit túl gyerekes lett. Vagy közben felnõttem. :) Sajnos annó csak az elsõ három könyvet adták ki magyarul és a film megjelenéséig nem is tudtam róluk, de most majd beszerzem õket és elolvasom.

Második rész: 6/10. Ez amolyan Trónok harca gyerekeknek. :) Jó volt látni a folytatást, de magában nem tetszett ez a film annyira. Ebben látjuk utoljára a négy testvért egyszerre. :(

Harmadik rész: 8/10. Nekem tetszett, jobban is, mint az elsõ...bár a gonosz nem lett annyira megmagyarázva a végén. :( Újabb két testvértõl kellett búcsút mondanunk. :(
Válasz
8/10
Újvállalkozó 2014 máj. 29. - 18:01:34 8/10 Előzmény R071410
150 év pörgött "csak" le szerintem.

Egy mesefilmben keresel logikát? Bibliában keress inkább! :)
Válasz
8/10
R071410 2014 márc. 15. - 18:03:59 8/10
Tetszett a film, így mind a hármat egymás után nézve, bár ami zavart:

****SPOILER****
A második részben ugye visszatérnek 1 év után Narniában, ahol ez alatt az idõ alatt 1500 év pörgött le.
A harmadik részben szintén visszatérnek 1 év után, ám Narniában is 1 év telt el, hisz minden ugyan olyan maradt...
Hol a logika?

****SPOILER VÉGE****
Válasz
borkasztik 2014 febr. 27. - 07:57:41
Igen sajnos:/ De tudod miért adtak kevesebb pénzt? Mert a Disney stúdió kiszállt a project-bõl, mert annak ellenére hogy nem volt bukás a Caspian herceg, de mégse hozott akkora bevételt mint az elõzõ film, nem merte bevállalni a Hajnalvándor útját és odapasszolták a másik stúdiónak. Ez van amikor a gazdasági megfontolás dönt és emiatt szívnak akik meg szeretik ezt a történetet.
Válasz
borkasztik 2014 febr. 26. - 10:08:17
Igen ezért is írtam , hogy a könyv nyomokban tartalmaz vallásos dolgokat is. :) De ettõl még ez egy fantasy mese történet is vallásos meggyõzõdéssel átitatva és szerintem nagyon szórakoztató :) Szóval neked ezért nem tetszett a film mert nem a vallásos oldalt nyomták? :)
Nekem nagyon tetszettek a könyvek, a filmek is, bár ezen a részen sajnos nagyon látszott hogy nem költöttek annyit a kivitelezésre mint az elõzõ kettõre. De ettõl eltekintve jót szórakoztam rajta. Kár hogy a többit nem csinálják meg :/
Válasz
borkasztik 2012 dec. 15. - 09:43:13
Nekem nagyon tetszett a film.:) Sõt nem csak ez hanem az elõzõek is. Sajnálom hogy nem sok esély van rá hogy a többit is megcsinálják, pedig sokkal jobbak mint az a bugyuta Alkonyat sorozat.
Igen való igaz, hogy keresztény volt, de pl a Narnia könyvekben ezt nem nyomatékosítja. Jó persze vannak benne nyomok, de ez akkor is egy fantasy mese történet bármelyik része és könyvben se hangoztatják a Bibliát szószerint stb. Szóval nem csoda hogy ezt nem találtad meg a filmekben, mivel a könyvben sincs ilyen. Ugyan úgy az a téma barátság szeretet összetartás csak varázslatos köntösben :)

De igen a motívumok ott vannak. :) és Aslan karakterét mindig is nagyon szerettem :)
Válasz
kisskerko 2012 júl. 25. - 18:48:15 Előzmény Fritzy
Az a köd elvileg valamilyen varázsköd, ami valóra váltja az ember álmait - még a rémálmokat is, ettõl lesz gonosz.
Válasz
5/10
somersby 2012 máj. 27. - 08:50:08 5/10 Előzmény leni98765
Ez 108 perces. Gyakran elõfordul, hogy egy trilógiában nagy eltérések vannak az idõtartamot illetõen.
Válasz
1/10
Sheena_Wilde 2012 ápr. 29. - 13:36:18 1/10 Előzmény Thor21
Nem láttam a Thort, úgyhogy nem tudok viszonyítani. Én csak a könyvek alapján nyilatkoztam a kérdezõnek.
Válasz
Thor21 2012 ápr. 23. - 21:44:34 Előzmény Sheena_Wilde
Szerintem Aslan országa kissé olyan, mint a Thorban Asgard a 9 világ közül.
Válasz
10/10
leni98765 2012 ápr. 15. - 12:29:28 10/10
Szép kis film. De eléggé rövid volt az elsõ és a második részéhez képest.(s)
És amúgy is , az elsõ 147, a második 150 perc volt. Ez meg csak olyan 112,113.Csak nem értem, hogy lehet két film között 34,37 percet eltérni. És amúgy is egy kicsit egyhangú volt, hajózás , stb. De nem csalódtam olyan sokat.10/9
De épphogy 9
Válasz
1/10
Sheena_Wilde 2012 ápr. 14. - 23:04:52 1/10 Előzmény Fritzy
Ez az, arról a ködrõl fogalmam sincs, micsoda, és hogy került bele...

Aslan országa pedig igen, olyasmi, mint a menyország. A narniaiak odakerülnek a haláluk után.
Válasz
Fritzy 2012 ápr. 11. - 22:12:19
Ne legyetek már ennyire bunkók. Írjátok oda, hogy spoiler... francért kell elmondani fontos elemeket a filmbõl..:

SPOILER következik :D

2 dolgot szeretnék tudni. A könyveket nem olvastam el, de lehet elfogom. Nahszóval, mi az úristen az a Aslan országa. Az a mennyország? én nem emlékszem, hogy az elsõ részben lett volna szó róla, de ha igen valaki írja má' le. A másik dolog, pedig hogy mi volt az a köd. Legyõzték ugyan a gonoszt, de azt sem tudták mi volt az. Engem nagyon érdekelne, hogy mi az úristen volt az :D
Válasz
8/10
offtopic
_Freddy_ 2011 okt. 02. - 16:42:18 8/10 Előzmény vuliem
ez igen is nagy ötlet volt :D nagyon idegsítõ volt már az a gyerek, jó hogy átváltozott sárkánnyá, legalább nem pofázott annyit, a nyafogása már idegesítõ volt :D de így remekül megoldották :D
Válasz
8/10
offtopic
_Freddy_ 2011 okt. 02. - 05:22:22 8/10
nekem ez a rész tetszett a legjobban :D
Válasz
1/10
Sheena_Wilde 2011 júl. 22. - 17:46:06 1/10
Jó, ez a film nagyon gáz lett. Moziban láttam, 3D-ben, és így is azt hittem, hogy elalszok.

Elõször is: mi a fene az a zöld köd? A végén már nem is figyeltem, mit akarnak belõle kihozni, mert teljesen eltért a könyvtõl.
Másodszor: Caspain szõke. Ez már a negyedik részben sem tetszett, de azért...
Harmadszor: miért egy kopasz, negyvenes fickó játsza a harmincias, dús, fekete hajú Driniant??? Azért ez már sokkal nagyobb eltérés.
A többi hibát most nem sorolnám föl, de volt még jónéhány.

Így meggyalázni egy fantasztikus regényt... Ennél rosszabbul csak a Darren Shan "könyvébõl készült" film lett, de az tényleg viszi a pálmát.
Válasz
1/10
Rahar 2011 júl. 19. - 20:25:59 1/10
Ha ez a véleményed, akkor miért 7 pontra értékelted?
Egyébként nekem is hasonló véleményem van. Ez az alkotás kifejezetten a gyerekeknek szól, 12 év alatt, az egyik unokatestvérem 16 éves gyereke meg sem néz ilyeneket, ez már gagyi. Természetesen tisztában vagyok vele, hogy a célközönségtõl függetlenül a felnõttek egy részének is tetszik a film. Nekem nem, látványos, igényesen kivitelezett alkotás nagyon egyszerû alaptörténettel és valóban gyerekeknek való cselekményvezetéssel. Ez az egész kisgyerekeknek való mese, 35 év felett én inkább felnõtteknek való meséket szeretek, például Star wars, stb. Ráadásul ebben a részben még nagy csatajelenetek sincsenek, kevésbé látványos, mint az elõzõ két rész. Valamint az elõzõ részhez képest sokkal kevesebb állat animációt tartalmaz, pedig ennek a sorozatnak eddig ez volt az egyik nagy erõssége.
Nem olvastam a könyveket, azok lehet, hogy jók, de ez a film nagyon szegényes. Csak a rajongóknak, kisgyerekeknek és a kisgyerekeknek szóló meséket kedvelõ felnõtteknek ajánlom.
A beszélõ, problémamegoldó oroszlánról inkább nem mondok véleményt, persze jobb mintha például tücsök lenne.
Válasz
Összes hozzászólás