Paranoid Park

Bakancslistához adom

amerikai-francia filmdráma, 81 perc, 2007

Értékelés:

53 szavazatból

Szerinted?

27 hozzászólás

Alex, a Paranoid Park nevű gördeszkás telep állandó látogatója véletlenül egy szörnyű baleset okozója lesz. A történtek vizuálisan is nagyon megviselik. Tudja ő is, hogy segítene ha megosztaná a titkát valakivel, mégis a hallgatás mellett dönt.

Bemutató dátuma: 2008. április 3. Forgalmazó: Cirko Film

Stáblista:

Szereplők

Gabe Nevins profilképe

Alex

Taylor Momsen profilképe

Jennifer

Richard Lu nyomozó

Jared

Lauren McKinney

Macy

Winfield Jackson

Christian

Paul

Scott Patrick Green

Scratch

Alkotók

rendező: Gus Van Sant
író: Blake Nelson
forgatókönyvíró: Gus Van Sant
operatőr: Christopher Doyle Rain Li
producer: Marin Karmitz David Allen Cress Charles Gilibert
vágó: Gus Van Sant

Linkek:

http://www.paranoidpark.co.uk

Díjak és jelölések

Cannes-i fesztivál
2007
Arany Pálma jelölés: Gus Van Sant

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

Filmdráma? A bemutató alapján inkább thriller...

Válasz

10/10

lona0009 2011 márc. 01. - 20:47:43 10/10 Előzmény flori199

igen,az a pislogós rész engem is eléggé felidegesített...
alapjában véve nem volt rossz film,bár magát a történetet tényleg öt percben össze lehetne foglalni.A fõszereplõ srác viszont jól játszott,de ettõl függetlenül biztos,hogy nem nézném meg többet a filmet

Válasz

engem az idegesített, hogy amikor vezetett az egyik srác, akkor azt mutatták kb 1 percig hogy pislog, pislog és pislog de persze ezt mind lassítva...
meg ez az egész nem tartott volna 1 óráig ha nem csináltak volna bele ilyen sok lassítást.

Válasz

A filmrõl:

Néha fellélegzést jelentenek számomra az olyan filmek, amikben nincs parabolisztikus elbeszélés. Aminek nincs drámai íve, amiben nem azért van minden jelenet odacibálva, hogy hozzáadjon egyetlen mondanivalóhoz.

Ez is fellélegzést jelentett, de nem volt teljesen pozitív az élmény. A film még minimál sztoriként sem állta meg a helyét. A minimál storylinet nem egészítette ki semmi, nem ismertük meg a mindennapjait, a gondolatait, pedig ennek adhattak volna teret. Esetleg a többi deszkás srác kaphatott volna szerepet.

Ehelyett kaptunk egy temérdek lassítást, zenével. És az ember akárhogy igyekszik Gus van Santot szemelõtt tartva valamiféle rendezõi koncepcióba betuszkolni ezeket... nem megy. És épp azért nem megy, mert ennyire kevés potenciál van a sztoriban. Nem arról van szó, hogy a temérdek lehetõséget felkínáló sztori kibontása HELYETT nézzük percekig a lassításokat, kizárólag az üresjáratok kitöltéseként tudjuk értelmezni.

Azért még mindig szívesebben néztem, mint az Alice-t. 10/7

Válasz

Spoiler

Gondolom a fickót felvették egy kék felületen, ráhúztak egy kék harisnyát, aztán ugyanabból a szögbõl felvették az eredeti helyszínt. Azt már gyerekjáték összevágni. A belek meg hát... már nem nagy varázslat.

Válasz

10/10

Nekem nagyon tetszett. Durva.

Soiler

Amikor a biztonságiõrt kettévágja a vonat és felsõtest még mászik Alex felé, azt hogy csiinálták meg?
Nagyon durva.

Válasz

Hmm...Sikerült elaludnom rajta, kb az utolsó 20 percen. Leírja valaki,hogy mi lett a vége? :)

Válasz

Erre találták ki a spoiler-jelzõt :) pl: *SPOILER* és akkor nem olvassa tovább, aki nem akarja

Válasz

8/10

Nem írom le ide, mert akkor mindenki elolvashatja mi a film vége és azt sokan nem szeretik tudni elõre. De olvasd el asszem a port-os kiritikában benne van a zárlat, vagy ha nem abban, de valamelyikben tutira.

Válasz

mi lett a sráccal a végén?? mert érdekelt de késõn is volt meg kicsit vontatott is volt szóval elaludtam no...

Válasz

8/10

Jah és nem említettem, hogy a montázstechnika nemhogy nem zavaró, de sztem ez az egyik érdeme a filmnek, illetve nagyon jó a zene, nem kevésbé a zene nélküli snittek hangeffektekkel.

Válasz

8/10

kispalissaci 2009 okt. 05. - 01:28:40 8/10 Előzmény kisbogáncs

Én azok közül való vagyok, akit megfogott a film. Igaz, az Elefánthoz képest nem ugrott szintet, rengeteg hasonló kameraállások és szimbólumok voltak, de mivel engem az is nagyon megfogott,hát ez is.Igazából a legjobb szó,hogy bezsibbadok mindkettõn.Lehet hogy úgy tûnhet h keveset mond a film, de valójában sokkal többrõl van itt szó, mint egy tinédzser bûn és bûnhõdése. Minden kis apró mozzanatot érdemes megfigyelni benne, hogy milyen körülmények között él a srác, milyenek fiatalok a szülei, milyen az öccse stbstb. rengeteg mindenre rávilágít. Szóval lényeg a lényeg, h az Elefánt is meg ez is egy sztorival elmondásával fed fel globális problémákat a társadalomban a fiatalokra nézve. És szomorú képet kapunk nagyon... sajnos. :(
A srác szerintem meg baromira hiteles. (Szemben pár elõttem szólóval.)

Válasz

veled értek egyet.. a képek nagyon jók benne, de úgy egyébként semmi katarzisélmény vagy hasonlók..

Válasz

offtopic

Szerintem a port.hu szövegére gondolt, legalábbis szerintem az a gagyi, nem is bírok szó nélkül elmenni mellette.

Válasz

Kösz ha rám gondoltál.

Válasz

A film jó, az ismertetõ szöveg elég gagyi

Válasz

Gus Van Sant olyan filmeket alkotott mint a Otthonom, Idaho; a Good Will Hunting illetve az Elefánt. Lehet , hogy ez belemagyarázás ezekbe a filmekbe, és egyszerûsítés, alap gondolatban a
perifériákról van szó.
Az Otthonom Idahoban utcagyerekek, a Good Will Hunting egy kallódó srác, míg Az elefánt a másság
körbe járása.
A filmnek jót tesz Gabe Nevis -akirõl nem tudni , hogy "egylövetû" színész lesz -e? Viszont itt erre a szerepre tökéletesen megfelel. A amúgy is a nézés mûvészete a mozi lényege , snittek beállítások,
a fiatalember pedig ezt zseniálisan megoldja.
A történet ha emelkedetten akarnám kifejezni hordoz némi Dosztojevszkij Bûn és bûnhödés típusú motívumot. Alex vívódása a véletlen és a baleset között és Raszkolnyikov -talán nem erõltetett- bûntudata a mélyben rokon.
3000 felhasználó meglátása is jogos, sokan utálhatják majd ezt a mozit, a film lassú, töredezett, jelenteket látunk álomszerû megfogalmazásban már, már a vontatottság határát súrolva.
Az én gondom ezzel a filmmel az, hogy irtózatosan hosszú, ha ez rövidfilm lenne nem szólnék semmit, vagy kis játékfilm akkor igazán tudna nagyot szólni.
Így azonban némi igazolatlan "mûvészfilm" modorosságot érzek benne.
Az egyensúllyal is baj van míg a srác telitalálat addig a többi szereplõ sem játékban sem jellemekben sincs kibontva, ezek miatt alakjuk súlytalanná válik.
Így aztán Alex "csaja" is csak papír figura marad.
Ellenben a véres naturalizmus, Alex belsõ vívódásának kibontása tanítani való filmes ábrázolási mód.
Végül is lehet utálni vagy szeretni Gus Van Santot lehetne itt fanyalogni , hogy öreg és
már csak ismétli magát Alex egy "lila köd".
Vagy azt is , hogy zseniálisan oldja meg Alex belsõ harcát önmagával.
Egy bizonyos a film nem hibátlan de messze jobb
mint sok tingli-tangli B C D E ...... kategóriás film.
Igaz, keccselni kell vele ott kell maradni a képernyõ elõtt, bár már tény, hogy feltalálták a távirányítót és az is tény , hogy felemelték az áram árát.
"Ön dönt", Paranoid parkot néz, Gyilkos a házban-t esetleg Szóljatok a köpcösnek (megjegyzem az sem rossz), vagy egyszerûen csak spórol a számláján.

Válasz

2/10

Má' bocs a fanoktól de ezzel a filmel vallatni lehetne.

Válasz

8/10

ablak11 2008 jún. 27. - 13:39:34 8/10 Előzmény enskore

még nem láttam, de ma sztem megnézem. engem a látvány érdekel nagyon, amire azt írtad, hogy remek.
Az operatõrök között van az a Christopher Doyle, aki a legtöbb Wong Kar Wai filmet is fényképezte.
Remélem ez is szép lesz.

Válasz

9/10

nekem nem volt bajom a megbontott idõszerkezettel. bár van benne vmi gusos stilusba merevedés veszély.
az arcrakiülõérzelmek kapcsán: ez nem a barátok közt!!! az h a srác nem játszotta túl a szerepét, hanem épp annyit és úgy hozott, ahogy kellett - dicséretére válik.
az nn jó ebben a filmben, h nem oszt észt, nem prédikál, nem old fel, nem nyugtat meg
szinte azt érzi a nézõ mintha csak "elénk tárna" a film, m olyan finom eszközökkel operál G V S, h szinte észrevehetetlen. (pedig)
...akárcsak az elefántban.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

53 szavazatból

Szerinted?

27 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon