Name: Teréz anya - A sötétség szentje
Genre: dokumentumfilm
Released: 2018-04-22T04:09:10+0200
Duration: 52 min
Rating: 8.2

Értékelés:

19 szavazatból

Szerinted?

Értékelés:

19 szavazatból

Szerinted?

Kalkuttai Boldog Teréz, közismert nevén Teréz anya (születési neve albánul: Agnes Gonxha Bojaxhiu; románul: Agnesa/Antigona Gongea Boiagi; Szkopje, 1910. augusztus 26. - Kalkutta, 1997. szeptember 5.) albán, pontosabban a mai Albániában és Macedóniában is kisebbségben élő aromán nemzetiséghez tartozó, római katolikus apáca, a Szeretet Misszionáriusai szerzetesrend alapítója, a Nobel-békedíj (1979) és számos magas kitüntetés tulajdonosa, aki Kalkutta szegényei között végzett áldozatos munkájával az egész emberiség elismerését kiváltotta.
A 100. évfordulóra készült portréfilm annak a titoknak jár után, vajon mi rejlik Teréz anya mosolya mögött, aki a "Sötétség szentjének" nevezi magát életrajzában, melynek címe: "Légy a világosságom". Teréz anya gyötrődése, kételyei egész életében abból fakadt, hogy vajon tud-e segíteni a világ nyomorultjain, vajon tudja-e közvetíteni Isten szeretetét az egész világnak, miközben ő maga nagyon magányos. Mosoly mögé rejti fájdalmát. Ez lesz a "védjegye".
Minél közelebb kerülünk Istenhez, annál inkább érezzük a végtelen messzeséget - a világi dolgok fölött álló legnagyobb rejtélyt.

Stáblista

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Teréz anya a szenvedés megszállottja volt, és hiába álltak neki és rendjének rendelkezésére dollármilliók (a rengeteg adománynak jó részét senki sem tudja hova lett, mert nem fordította a misszióira), ápoltjainak nem juttatott megfelelő orvosi kezelést (a gyógyíthatóak sem voltak gyógyítva), és még csak fájdalomcsillapítást sem (a szenvedésben vergődőket ágyhoz lekötöztette..). A haldoklókat erőltetve térítette, téríttette meg, ez volt számára a lényeg. Zavart személyiség volt, a mítosza hamis mítosz, nem érdemelte meg a szentté avatást. Kétes diktátorokkal ápolt jó viszonyt. Ez nem obskurus elmélet, emögött tanúk, a missziókon dolgozó önkéntesek tapasztalatai és komoly kutatások állnak. Ezt ő mondta, és számomra ez is borzalmas: "There is something beautiful in seeing the poor accept their lot, to suffer it like Christ’s Passion. The world gains much from their suffering." Nem, a szenvedés nem szép, ne gyönyörködjön benne, és ne élje meg Krisztus sorsában osztozásként. És bűn, hogy nem tette meg, amit megtehetett volna a szenvedés csökkentésért, ha már összegyűjtött szenvedőket, betegeket. Ő maga viszont az USA legjobb orvosi kezeléseit kapta. Érdeme a lelki közösség megteremtése, a törődés néhány alapvető mozzanatának biztosítása a szenvedőknek, de ez nem homályosítja el a szenvedéseket, amiket okozott.

Válasz

10/10

markas 2020 nov. 08. - 14:28:02 10/10 Előzmény twillight

Nem vagyunk ilyenek, mi keresztények, nem vagyunk ilyenek, sőt egy ilyet sem ismerek ilyet. aki így állna hozzá a dolgokhoz. Nem tudom hogy mire alapozza ezt az általánosítást, de óvatosan, mert minden kirekesztés, minden sztereotípia, ami hatalom esetén tömegüldozést, kirekesztést, akár holokausztot is eredményezhetett, erről a tőről fakad.

Jó dokumentum film, bár az a pszihológusnõ nem illett bele. Érdemes megnézni!

Nagy tanulság számomra, hogy az életszentségben messze nem az átélt pozitív érzelmek számítanak, hanem a hit és a tettek.

A "lélek sötét éjszakájában" teljesítette a hivatását. Egyedül a hite maradt, abban teljesítette a legmagasabb szinten a hivatását. Én a Hit Szentje nevet adnám neki.

Egy nagyszerû dok.film, amely végre reális képet ad arról, hogy a szentek is emberek. 10/10

offtopic

Jelen esetben de. Van egy állításod, de semmi alapod megtenni. Ha nem mondod el, tulajdonképpen mit állítasz, akkor rosszabb vagy, mint ha szimplán hazudnál.

ELog 2011 febr. 14. - 21:46:28 10/10 Előzmény twillight

Valami nem attól teljesül vagy nem teljesül, hogy beszélünk-e róla, megnevezzük-e. :)

Ha nem mondod meg mi teljesült, akkor nincs teljesülés.

Kit érdekel hányszor vagy lázas? 40+ fokos láz lehetséges, és abból lehetséges is kigyógyulni. Csoda ellenben az, ami a természeti törvényeknek ellentmond.

Nem kellett volna annak az üvegtábának csinálni semmit. Eltalált, lecsúszott, kész.

Nem személyesen engem. De a pápa golyóálló kocsija se isteni adományként pukkant oda a semmibõl!

Mivel úgy látom, még ezt se sikerül vita nélkül elfogadni, még pár mondat.

Jóslat. Nem mondtam, hogy mi volt a jóslat szövege, mert az teljesen lényegtelen. Csak annyi a lényeg, hogy teljesült (kiegészítve azzal, hogy olyan dolgokról volt benne szó, amiket nem lehetett elõre tudni). Azért gondolom úgy, hogy teljesült, mert ha (csak példa) azt mondják, hogy mondjuk ki fog világosodni a hajam, el tudom dönteni, hogy megtörtént-e. A szüleim meg nem találhatták ki menet közben, mert nagyon kisgyerek koromban hallottam elõször, amikor a jóslatban említett történések legnagyobb része még hátra volt, sõt-sõt, szinte semmi nem teljesült még belõle. És ahogy mondtam, nem csodának tartom, nem ezért említettem, hanem valami másnak. Mivel olyan határozottan állítottad ennek az ellenkezõjét, egy példának szántam arra, hogy van olyan ebben a világban is, amibõl lehet Istenre következtetni. De ugyanígy említhetném a dejavu hatást is. Mindenki átélte már. Nekem olyan élményem is volt ezzel kapcsolatban, hogy azt álmodtam, hogy a beteg tanárnõm meggyógyult és az iskola udvarán egy adott helyen láttam meg, bizonyos helyzetben. Mire mi történt másnap?! A tanárnõm gyógyultan megjelent és az iskolaudvarnak pontosan azon a pontján láttam meg, ahol az álmomban is, a megálmodott helyzetben. Nincs olyan tudományos eszközünk, sem az agynak olyan képessége, amivel ilyen dolgokat elõre, ráadásul mindenféle rájuk vonatkozó elõzetes információ nélkül meg tudnánk mondani. És ha a világ mûködésébõl nem következik, hogy ez mégis lehetséges, akkor a világon kívülrõl következik valamibõl. Lehet találgatni, hogy mibõl, vagy kibõl. Én Istennek nevezem. Vannak ennél sokkal egyértelmûbb bizonyítékok is, de azok már tényleg csak azoknak, akik hisznek Benne akkor, amikor még semmi nem bizonyítja a létét.

Jól mondod, a népesség 90%-a (ex has), egyszer átesik egy 40+-os lázon. De nem négy év alatt négyszer, vagy többször, merthogy volt amelyik évben nem egyszer történt meg. Ez már nem normális. Mint ahogy az se, hogy ennyiszer van valaki a halál közelében (nem csak a lázzal kapcsolatos betegségekre gondolok, hanem mindenre együtt). Ebbõl is, egy, esetleg kettõ elfogadható természetesnek, de ennyi nem. A nyakon oldalt levõ mirigyre gondoltam, nem a pajzsmirigyre. Mandulám akkor meg már évek óta nem volt. A térdem esetében pedig nem a seb kezdett burjánzásba, hanem a fehér vérsejtjeim. 22 ezres fehérvérsejt számot már nem szokás elbagatellizálni. És ugye az se normális, hogy valaki életében a ráknak kettõ, de lehet, hogy három fajtájával is találkozik és mindegyikbõl kilábal.

Minek hoztam fel a rákos esetet és mitõl csoda az üvegtáblás dolog? Azt mondod, a csoda a természeti törvényeknek ellentmondó valami. Hát éppen ez az. Úgy látom, tényleg nem érted. Annak az üvegtáblának el kellett volna törnie a kulcscsontomat és meg se állni minimum a tüdõmig, ha a természeti törvényeket nézzük. Szerinted miért mondta azt az orvos, hogy õ még ilyet nem látott? A rákról meg... A rákos sejteknek nem szokásuk maguktól abbahagyni a terjedést, sõt, teljesen kipusztulni. Sokszor, legtöbbször még agresszív módszerekkel se lehet erre rávenni õket. Ha ez lenne a természeti törvényekbõl következõ normális magatartásuk, nem kéne senkinek mást tennie, mint leülni és megvárni, amíg elmúlik magától.
Úgyhogy ezek a Te fogalmaid szerint is csodák. Persze becsukhatod a szemed, ha nem akarod látni a nyilvánvalót, ez már nem az én dolgom.

A Gellért hegy témáról meg csak annyit, hogy hát persze, mindenki hazudni fog csak azért, hogy Téged megtévesszen. El se képzeled, mennyire motivált vagyok erre. Köszi, tudom, mit jelent a legalább kitétel. Te meg azt tételezhetted volna fel, hogy a magam indítékai miatt akarom visszahozni, nem azért, mert a feladat részének tekintem, már persze csak akkor, ha nem alaphelyzet, hogy a másik mindig hülye. Na, a többit már tényleg privátban.

Összes hozzászólás

Teréz anya - A sötétség szentje

Értékelés:

Értékelés:

Stáblista

Alkotók

Hozzászólások

Címlapon

Legolvasottabb cikkeink

PORT.hu a Facebookon