La Mancha lovagja

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott olasz-amerikai zenés film, 2. rész

Értékelés:

94 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

94 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
22:50, vasárnap (november 24.)
DUNA Televízió

A műsor ismertetése: Sevillában börtönbe vetik Miguel de Cervantest, a kormány adószedőjét, aki költő és drámaíró is egyben. Művei eddig kevés sikert hoztak számára, most pedig az egyház ellen irányuló sértések miatt hamarosan az inkvizíció törvényszéke elé kerül. A tárgyalásig tolvajokkal, gyilkosokkal, szajhákkal zárják össze, akik saját törvényeik szerint játszanak bíróságosdit. Azt javasolják, hogy az új fogolynak kobozzák el minden vagyonát, így kéziratos regényét is Don Quijote lovagról, aki - Babits Mihállyal szólván - "...kívül áll a valóság korlátain, tilosban él, a fantázia tilosában...". Cervantes, hogy megmentse művét, védőbeszéd címén előadja írását a bűnözőkből alakult bíróság előtt...

Egyéb epizódok:

Stáblista

Szereplők

Don Miguel de Cervantes
Aldonza/Dulcinea
Sancho Panza
Dr. Sanson Carrasco

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
Grafo aug. 13. 20:00:52 10/10
Zseniális a musicalfeldolgozás, de semmiképpen sem szabad abba a hitbe esni, hogy ez a Don Quijote sztori. Maga a regény 1000 oldal, annak kb a 10%-át se tartalmazza amit színre vittek, nem is lehet az egészet, így is összezavarodik rögtön az elején aki nem figyelmes, de ahogy összehozták az tökéletes, kerek, egész.

Csakis az 1979-es Haumann Péter-Pálos ZSuzsa szinkronnal szabad megnézni, illetve... természetesen eredetiben.

Amikor a kamera Aldonza mögött megy le a lépcsőn Sarascoék színjátéka után, az valami teljesen odavalótlan remegős szerencsétlenkedés, sehogy se illik a képbe.

Egy elcseszést találtam. Az öszvérhajcsárok kifigurázzák a Dulcineázást akkor az egyik fejére teszi a "legfinomabb fátyolszövetet", pedig a filmben csak sokkal később jelent meg Don Quijote fején mosogatórongy képében, Mambrino sisakja alatt. A pap csodálatos énekének a szövegezése sajnálatos, hogy a magyar nyelvű dalfeliratozásból kimaradt. 130. zsoltár a Kiáltás a mélységből.

De profundis clamo ad te, Domine,
Domine, audi vocem meam!
Fiant aures tuae intendae ad vocem obsecrationis meae
Si delictorum memoriam servaveris, Domine,
Domine, quis sustinebit?

A mélységből kiáltok hozzád, Uram!
Uram, halld meg szavamat,
füled legyen figyelmes könyörgő szavamra!
Ha a bűnöket számon tartod, Uram,
Uram, ki marad meg akkor?
10/10
DívaI 2023 dec. 30. - 21:17:21 10/10
Számomra, eddigi életem egyik legjobb filmje!
10/10
Dolphus Lundgrennus 2023 dec. 30. - 20:18:42 10/10
Óh, istenem, Peter O'Toole...és persze Sophia Loren...ha lehet 11 pontot adnék rá, már csak nosztalgiából is.
Luighi 2020 márc. 22. - 19:27:41
Koedukált börtön?! =:-O
Ez egyenesen kényeztetés! Már már csalogatás a "böribe"!
9/10
piftuka 2018 márc. 17. - 22:27:06 9/10
O`Toole egyszerűen fantasztikus mindkét szerepben, erre mondják, h felejthetetlen alakítás.
pneklara 2014 jún. 09. - 05:17:29
Igen:) És a jelenet is jó: szeretném hinni, amit énekel, de most ez is csak gúnyolódik velem? Ez van "Dulcinea" arcára írva.
molp64 2014 jún. 09. - 00:08:20
Tán ez volt a legjobb szám: http://www.youtube.com/watch?v=ayz50HeFJUU
10/10
anonem 2014 jún. 08. - 17:58:12 10/10
Nem kell a filmet magyarázni, érezni és élni kell, mint a mi búsképûnk.
10/10
anonem 2014 jún. 08. - 17:54:30 10/10
A film- és musicaltörténet meghatározó, örökbecsû darabja. Minden írástudónak látnia kell/ene/! Többször is...
pneklara 2014 jún. 08. - 16:47:23
Tulajdonképpen csak a zene miatt akartam megnézni. Láttam egyszer a darabot fõiskolások színjátszókörének elõadásában, akkor megragadott a zenéje. Az ellentétek varázsa benne: a haramiák éteri hangzatai-Kis madár, a spanyolos ritmika, a disszonáns, modern hangzatok.
Most viszont csodálkoztam, milyen jó választás Haumann Péter szinkronja, egzaltált hangja mennyire passzolt Peter O'Toole zavarodott tekintetéhez, majd világos pillanatiban milyen gyönyörû orgánummal szólalt meg.
Nem mondom, hogy minden helyére került bennem a cselekményt, történést illetõen, inkább csak hatások maradtak meg.
A szennyes világban bolondnak tekinthetõ az, aki tiszteli a nõt, oltalmazza a gyengét, felveszi a harcot a haramiával?
Csak a borult elme képes arra, hogy felismerje minden hétköznapiban, közönségesben a szépet? A kopott habverõ tálat aranynak véli, a mindenki lotyójában látja az ártatlanságot.Az istálló trágyájában felfedezi a liliomot. És jóvá válik-e a rossz, ha valaki szépnek látja? Azzá leszek, aminek látsz?
Idealista elképzelések.
Ez is olyan film, amit nem elég nézni, hanem a történések mögé kell látni.
S jót tesz-e az orvos a beteg elmével, ha tükörrel akarja gyógyítani, s elveszi tõle a célt, amiért küzdeni tudott?
El kellene olvasni a regényt ismét. Gimnáziumban kötelezõ volt, de mit érthettem én abból az akkori eszemmel?:)
Összes hozzászólás