A királyi ház titkai / Ki a volt a tettes?

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott dél-koreai drámasorozat, 18. rész, 63 perc

Értékelés:

315 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

315 szavazatból
Szerinted?

Az aktuális rész ismertetője: Folyik a nyomozás az anyakirályné merénylőjének felderítése ügyében. Dong-it a nyomok Dzáng úrnőhöz, a királyi ágyashoz és annak testvéréhez vezetik. Az úrnő megpróbálja félrevezetni Dong-it, de a lány nem hisz neki. Szuk-dzsong király egyre gyakrabban keresi Dong-i társaságát, bizalmasan beszélget a lánnyal. Egy kihallgatás során a király felesége, In Hjon királynő is gyanúba keveredik.

A műsor ismertetése: A történet Szuk-dzsong király uralkodásának 7. évében, 1681-ben kezdődik, amikor az alacsony sorban élő boncsegéd okos és szép lánya, Dong-i egy holttestet talál. A halott egy magas rangú úr, nem egyedüli áldozata a királyi udvarban történő intrikáknak. A különböző érdekszövetségek szinte nyíltan csapnak össze a hatalomért, félrevezetve a királyt, és becsületes tanácsadóit. A szegényeket egyedül a Penge Szövetség védelmezi, amelyet - az ármánykodásoknak köszönhetően - bűnbakként kezelnek a hatalmaskodók. Így Dong-i hamarosan elveszti családját, de nem feledkezik meg édesapjának tett utolsó ígéretéről, és kideríti az igazságot, tisztára mossa édesapja és testvére nevét. Mindeközben felnőtt hölgyként szépségének és eszének köszönhetően képes a legnagyobb magasságokba emelkedni a királyi udvarban, ahol a mindennapos hatalmi harcok nemcsak izgalmassá, de olykor veszélyessé is teszik az életet.
Izgalmas, cselekményes, fordulatos és rendkívül látványos kosztümös sorozat, melyben a királyi család nő tagjainak életét is részletesebben megismerhetjük.

Egyéb epizódok:

Stáblista

Szereplők

Szuk-dzsong király
In Hjon királyné
Dzsang Ok-dzsong
Csa Dzsun-szu

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
napraforgó jan. 16. 07:23:50 7/10
Pár évente újra tudom nézni. Ami zavar, az, hogy nem fésülték össze a különböző fordítók munkáját. Így elég nevetséges, hogy a királyt, királynét (és nem királynőt) hol tegezik, hol magázzák, néha meg egyenesen a többes számot használják, mint egyes nyelvekben a magázás megfelelőjét (német, orosz).

Az is zavar, hogy a kiszengházakat bordélynak nevezik, holott a kiszengek a japán gésákhoz hasonlóan a szórakoztatás magasszintű művelői voltak, nem egyszerű prostituáltak.

Néhol kicsit lassú, vontatott a történet, de alapjában nagyon szórakoztató. És így legalább betekintést nyerhetünk a korabeli keletázsiai udvari és palotán kívüli életbe.
10/10
vörösbegy 2023 nov. 29. - 15:54:31 10/10
Újra vetítik a kóreai filmsorozatokat, én pedig mindegyiket úgy nézem, mintha éltem volna abban a korban, abban az országban. Nagyon-nagyon tetszenek a délkoreai sorozatok!❤😊
Riamara 2022 máj. 07. - 14:23:54
Bloody Heart 2. rész. Erős kezdés után, valami szuper második rész következett. Ahogy bontakoznak ki a karakterek, egyre érdekesebbek. Talán csak a főminiszter egysíkú (egyenlőre) viszont ő meg nagyon karizmatikus.
A fordulatok pedig jól ki vannak találva. Szeretem az ilyen játszmás történeteket, ahol mindkét fél igencsak agyafúrt.
Amúgy a képi világa is csodás. Az operatőr mindenképpen megérdemli a dicséretet.
A Dramabeansen ódákat zengtek a főszereplő hangjáról. Nekem az első részben nem is tűnt fel, de itt a folytatásban igazat kellett adnom nekik. Tényleg ellenállhatatlanul vonzó ez a mély hang.
Riamara 2022 máj. 05. - 22:29:56
A héten indult egy új kosztümös sorozat a Bloody Heart. Jó erős kezdéssel, sok ismert színésszel. Habár én a két főhőst, pont nem láttam még semmiben. :D Jang Hyuk pedig a változatosság kedvéért most negatív szerepben jeleskedik. Félelmetesen jó.
Riamara 2022 márc. 29. - 10:18:37
A koreai sorozatok egyik jellegzetessége, és egyben vonzereje is, hogy fúziós történetek. (ezt a kifejezést nemrég tanultam. :D ) Azt jelenti, hogy több műfajt mixelnek össze.
Emlékszem a második koreai sorozatomban engem is éppen ez nyűgözött le. (Ez az Iljimae volt) Egyszerre volt kalandfilm, románc, dráma, és komédia, nem kis történelmi háttérrel. Egy jeleneten belül lehetett sírni, izgulni és nevetni.
Azóta is számtalan ilyen sorozatot láttam tőlük. A másik emlékezetes mixer a Hello Monster volt. Látszólag össze nem illő műfajokat raktak benne össze, és döbbenet jól működött. Én ki nem állhatom a sorozatgyilkosok lelki életével foglalkozó műveket. Ezt a történetet viszont egyszerűen imádom.
Szóval nagyon értenek hozzá. De azért előfordul az is, hogy melléfognak.
Riamara 2022 márc. 29. - 09:01:10 Előzmény bori4
Én szeretem a bohózatokat. Ezért is nagy kedvencem a Richard Lester féle Három testőr, ami egyszerre remek könyvadaptáció, ugyanakkor saját maga paródiája is. Évtizedekkel később is jókat tudok vihogni a poénokon.
És emlékszem egy teljesen bohózatra vett Három testőrre is, ami szintén roppant szórakoztató volt.
https://hu.wikipedia.org/wiki/A_n%C3%A9gy_musk%C3%A9t%C3%A1s,_avagy_a_lepel_lehull

Ugyanakkor be kell látni, hogy elég nehéz jó paródiát csinálni, mivel nagyon jól el kell találni az arányokat. Csak úgy lesz ütős, ha megfelelően kiegyensúlyozzák.
Na ez az egyensúly hiányzik ebből a sorozatból. Ott idétlenkedik el, ahol nem kéne, és ott komolykodnak, ahol könnyednek kéne lenniük. A szóban forgó akasztásos jelenettől én is kiakadtam. Mintha ők maguk sem tudták volna, mit is akarnak.
bori4 2022 márc. 29. - 07:36:10 Előzmény Riamara
:-D - kérdésedre válaszolva: bohózat. Viszont a hosszas köteles jelenet engem jobban kiakasztott, mivel korábban megállapítottam, hogy matiné az egész..... Ez a fel-le a kötélről cirkusz persze kimaradhatott volna - rémes bele is gondolni, ebből jelképesen is elég pár pillanat általában. Itt meg... áh. Na így újra nézve, jobb, hogy nem folytatták....
Riamara 2022 márc. 25. - 21:03:38
Lehet, hogy bennem van a hiba, de a 12. rész után már csak a fejemet tudtam fogni. Nemhogy a történelmi hűség, de az életszerűség és a logika is hiányzott a történetből. A szereplők pedig jópofából szép lassan átcsúsztak idétlenbe. És az utolsó jelenetek?

Riamara 2022 márc. 24. - 11:22:46 Előzmény bori4
Értem én, hogy nem változtathatják meg a történelmet. Csakhogy épp a történelmi események azok, amik lehetővé tehettek volna egy ilyesfajta belemagyarázást. Mármint hogy a herceg, a háború elkerülése érdekében, titkon szövetségre lép a királycsinálóval. Hiszen az apja mentális állapotával ő is tisztában van, és azzal is, hogy a király őrültsége a teljes bukásba sodorja az országot.
Ráadásul ez magyarázatot adna arra a kérdésre is, hogy a drága papa miért is nyírta ki a fiát, mihelyt hazajött a fogságból?
bori4 2022 márc. 24. - 07:16:38 Előzmény Riamara
Igen, elég ifjúsági matinéra van fazonírozva ez a forgatókönyv...
Ezek a rizspapírral fedett léckeretes ajtók - hát izé.... mindig eljátsszák, hogy nem lehet kiszabadulni.
Itt gondolom jelképnek szánta az írónő, így üzente az ellen, hogy nem azt csinál a koronaherceg a tábornokkal, amit akar, illetve hogy tudnak a kettős játszmájáról. Gondolom, ettől rázta ki a hideg... Nekem az is furcsa volt, hogy Milady mennyire képben van - olyan eseményekkel is tisztában van, ahol ott sem volt - pl. mi zajlott le a herceg és Dalhyan között.
A karmester méltóságos úrnak mindenben igaza volt sajna.... De hát a történelem köti az írót is, nem jöhet most a koronaherceg trónfosztóként a képbe.... Ezért elég béna kacsa lett szegény karakter.
Összes hozzászólás