Lélek Boulevard / Milunovits Dragan délvidéki indiai asztrológus

magyar szórakoztató műsor, 26 perc, 2010

Értékelés:

61 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

61 szavazatból
Szerinted?

Az aktuális rész ismertetője: Azt mesélte: "Nagymamám nagyon komolyan vette a keresztény vallást, minden nap, amikor kerékpárral vitte az almát a szabadkai piacra, végig imádkozott. Élete végére megtanítottam meditálni, és úgy érzem, ettől egy kicsit közelebb kerültünk egymáshoz."

A műsor ismertetése: "Szívvel beszélgetni nehéz, aggyal könnyebb, sokkal könnyebb. S még ha lehetetlen is pontosan meghatározni a lélek szót, csodálatos találkozásokat hozhat egy igaz beszélgetés. Könnyű megmutatni, megismerni, hogy milyen is valaki, de nagyon nehéz meglátni azt, aki valójában. Szeretek közel kerülni és szeretek a másik szemébe nézni. A lélek útján, a Lélek Boulevardon szívesen látom Önöket is, hogy találkozzanak vendégeimmel, és megismerhessék talán azt, akik ők valójában." (Barkó Judit)

Egyéb epizódok:

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
napraforgó 2017 márc. 12. - 05:54:41
A mai adás Gábriel Orsolyával nagyon érdekes, szinte megrázó volt. Kranioszakrális terápia. Az ember azt sem tudja, eszik-e, vagy isszák. És ez a fiatal, szép kis hölgy valami hihetetlen technikákról beszél a kopnyacsontok mozgatásáról, amivel számtalan betegséget gyógyítani, állapotokat javítani lehet.
Azt gondoltam, ha ez nem humbug, akkor ez az, amit a kézrátétellel való gyógyításnak neveznek, hisz a fejre tett kézzel, a koponyacsontok érezhetetlen , miliméternyi elmozdításával változtat a fizikai állapoton. Megfoghatatlan. Na de hány más érthetetlen dolog van a földtekén még??!!
napraforgó 2017 jan. 17. - 06:09:10
Valaki tudja, hol lehet megnézni az egyes adásokat? Én Szabó Gyuri bácsinak, a bükki füvesembernek a mûsort szeretném megnézni. Ha, valaki tud egy oldalt, kérem jelezze. Köszönöm.
stanmore 2013 febr. 10. - 23:09:08
:D
zampano 2013 febr. 10. - 22:58:56
Nem szégyelled magad?
stanmore 2013 febr. 10. - 21:50:58
Jól fekhet ez a Barkó,mert ha ránézek már ásítok, és mûsora is érdektelen.
1/10
rpn 2012 nov. 12. - 13:11:04 1/10
Mondom, hogy szélhámos! Nem tud semmit, csak kamuzik.
pneklara 2012 nov. 12. - 07:30:52
Ja, az elõzõ hozzászólás a dr Csernus Imrével folytatott beszélgetéshez kapcsolódott.:)
pneklara 2012 nov. 12. - 07:28:39
Vártam ezt a beszélgetést - de csalódtam. Judit, a maga rámenõs kérdéseivel szeretett volna konkrét, praktikus dolgokat kihúzni a Nagy Fehér Emberbõl, de az rébuszokban beszélt, kicsúszott Judit kezei közül mint az angolna. Én nem hiszem, hogy a személyiség olyan bonyolult dolog lenne, hogy az ember, aki megpróbál harmóniában élni környezetével, önmagával- valljuk be, ez manapság egyre nagyobb kihívást jelent nálunk - ,adekvát válaszokat szeretne adni ezekre a hatásokra, az még nem kiteljesedett személyiség. Le kell elõtte merülnie a pokoli bugyrokba, hogy megismerje önmagát, és kezelni tudja saját magát.Ha jól értettem a dokit. Azon nem tud segíteni -mondja-, aki nem is akar változni, de szerintem minek azon változtatni, amivel elégedett vagyok? Mert nem tudom, hogy ha változnék, boldogabb is lehetnék? A doki most nagyon boldognak, elégedettnek, kiegyensúlyozottnak mondta magát - de ez nagyon gyanúsan hangzott. A vicc szerint aki nagyon boldog, elégedett, mindenen nevet és mosolyog, az a diliház lakója. .
Úgy mondta homályos mondatait, mint aki a bölcsek kövével bír, mint aki rálelt a titok kulcsára, pedig egyszerûen rájött, hogy nem kellett volna vargabetûket tennie életében,mára idõsebb és bölcsebb lett. Tud szelektálni már lényeges és lényegtelen dolgok között.Csak ezt a tudást az ember úgy szerzi sokszor, hogy "más kárán tanul az okos" Aki meg nem, az kénytelen alámerülni a pokoli bugyrokba, s vargabetûkkel eljutni a megvilágosodáshoz. De ne mondja, hogy csak ilyen úton juthat el az ember a boldog, nyugodt, kiegyensúlyozott állapotához, s az nem lehet boldog igazán, aki soha nem jár vargabetûvel, kerülõ utakon, ha tudja, vagy sejti, hogy amely útra lép, az nem vezet sehova, de a Céljához biztosan nem viszi közelebb. Á, magas volt ez nekem. A pszichológusok is szeretik a munkájukat sejtelmes ködbe vonni,bonyolultak, mint a jogászok nyelvezete: rém egyszerû dolgokat bonyolult módon fogalmaznak meg, hogy úgy tûnjön, micsoda bonyolult dolgok ezek, józan paraszti ész fel sem tudja fogni.Szóval bajban lehet az valóban, aki pszichiáterhez kénytelen fordulni, és segítséget vár tõle, hogy megoldást találjon problémáira, hogy a sötétségbõl kihozza a világosságra. Lehetõleg úgy, hogy a delikvens passzív maradhasson. Mert normális fejlõdéssel elérhetõ, hogy az ember ne kerüljön a pokol sötétségébe. Persze ideológiákkal, teóriák gyártásával nehezítheti a saját sorsát, de nem kell pszichológusnak lenni ahhoz, hogy bejósoljuk a sorsát elõre.S a szülõnek, pedagógusnak, idõsebb barátnak nem hiszi el az ember az ingyen kapott tanácsokat, de majd méregdrágán segít rajta a pszichológus? Azt jól mondta a doki: mindenki saját Sorsának kovácsa. Méltó társaságban, okos irodalommal talán elkerülhetõ, hogy az ember elõbb-utóbb a pszichológus székében kössön ki./ Most nem szóltam a szervi elváltozások, defektek okozta bajokról. Ezek valóban kivizsgálást igényelnek.
far vik 2012 nov. 11. - 22:54:12 Előzmény drProktor
Pittitõl én is kiütést kapok az említettek miatt. Elvakult rendesen.
far vik 2012 nov. 11. - 22:51:00
Itt most úgy néz ki, mint aki valami nagyon jó minõségû füvet szerzett... :) Amúgy elég bunkónak tûnik a stílusa, de a mostani (tavalyi) interjú során máshogy beszél, és sok hasznos és szinte már bölcs dolgot mond. Ebben a beszélgetésben inkább rokonszenves. Az élet fontos dolgai amúgy a banalitások...
Összes hozzászólás