Programkereső
Színház

Komámasszony, hol a stukker?

komédia, 2 felvonás, magyar, 2009.

Értékelés:

3 szavazatból
Szerinted?
1 hozzászólás
Egy ablak nélküli bezárt helyiségben öt férfit, öt társadalmi prototípust ismerhetünk meg. Cuki, a sötét betörőfigura, Méltóságos, az ódon eleganciájú úr, K. Müller, a kövérkés kispolgár, Kiss, a szemüveges intellektuel és Márton, a vidéki nép egyszerű fia. Amikor felmegy a függöny, Cuki kezében a "stukker", ami a darab során körbejár. A recept egyszerű: akinél a fegyver, azé a hatalom. Természetesen mindannyian ki akarnak jutni, kivéve azt, akinél éppen a revolver van. Vajon meddig tart ez a groteszk lélektani játék, a hatalombirtoklás és az egymásrautaltság abszurd komédiája? Vajon ki tudnak-e törni az elzártságból? Vajon elsül-e a stukker?

A(z) Turay Ida Színház előadása

Bemutató időpontja:

2009. április 11., Turay Ida Színház

Stáblista:

Szereplők

Koncz Gábor profilképe Koncz Gábor
Márton
Nemcsák Károly profilképe Nemcsák Károly
Cuki úr
Mikó István profilképe Mikó István
K. Müller
Viczián Ottó profilképe Viczián Ottó
Kiss
Győri Péter profilképe Győri Péter
Méltóságos

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
4/10
Johann 2012 nov. 18. - 12:52:42 4/10
Néhány napja láttam ezt az elõadást a József Attila Színházban. Jóformán elõzetes tudás nélkül ültem be rá. Annyit tudtam, hogy a Turay Ida Színház produkciójáról van szó, és persze a szerzõ kilétét meg a szereposztást. Számos Turays darabot láttam korábban is; voltak, amelyek jobban tetszettek, és voltak, amelyek kevésbé. Mind közül ez volt számomra a mélypont.
Az alapkoncepció világos. Az öt férfi öt különbözõ társadalmi réteget testesít meg. Az, hogy be vannak zárva egy szobába, és hol az egyiknél, hol a másiknál van a stukker, egyértelmû párhuzamnak tûnik: az egyes társadalmi-politikai erõk közül is hol egyik, hol másik kerül hatalomra - és terrorizálja a többit. Ugyanakkor éppen azért, mert a dolog ennyire „szájbarágós”, fennáll a gyanú, hogy a szerzõ ezt konkrétan a magyarság XX. század eleji történelmének tréfás, de lényegét tekintve pontos leírásának szánta. Ez esetben pedig meg kell állapítanunk, hogy súlyos csúsztatások, ferdítések jellemzik ezt a történelemszemléletet. 1969-es a darab, tehát nem csoda, ha pl. az arisztokrácia gúnyos ábrázolása egyúttal a történelmi hagyományaink nevetségessé tételére is okot és alkalmat szolgáltat a szerzõnek. De ezért a jelenségért nem lehet egyedül az akkori kommunista szemléletet okolni („A múltat végképp eltörölni!”), hiszen köztudott a szerzõ 1990 utáni politikai pályája (2006-ban SZDSZ-es képviselõjelölt volt, hogy mást ne említsek). Mindenesetre én csak sajnálni tudom a szerzõt és szellemi társait, ha valóban csupán annyit képesek érzékelni a történelmi tradícióból, hogy ez egy adott társadalmi réteg / politikai erõ handabandázása a hatalom megszerzése és megtartása érdekében. Szegényes lehet az életük.
Válasz

Értékelés:

3 szavazatból
Szerinted?
1 hozzászólás