Színház

Portugál

tragikomédia, 2 felvonás, 150 perc, magyar, 1998.

Értékelés:

55 szavazatból
Szerinted?

A "Portugál" költői naturalizmus, a műfaját tekintve tragikomédia. Fontos darab, többek között azért, mert megfelelő magasságig emelkedik el a "földtől". Rámutat arra, hogy a szabadság gyökerei bent lapulnak az emberi mélyben. Örök probléma ez! Vajon rossz helyen születtünk, vagy a többiek rosszak, unalmasak, s alkalmatlanok arra, hogy harmóniát hozzanak az életünkbe, vagy egyszerűen csak arról van szó, hogy a valóság és az álom összeegyeztethetetlenek.
Mindenki - a szereplőkről van szó -, térben és időben saját világának középpontja, mely pontból látja, érzékeli a többieket, köt szövetséget.
Mi tehát a darab, és mi lehetne az előadás?
Egy tér (falu: Irgács) melyben látszólag megtörténnek a dolgok jelentős amplitúdó nélkül. A hétfő, hétfő, a nyár, nyár, a kocsma - kocsma, s ez így lesz akkor is, ha elmúlik az élet, tehát a hétfő története hétfői, a nyár csúcspontja a céllövölde, szabadsága a strand, a kocsma, a sör, a foci, az ismétlődő dialógok szegényes változatai... stb.
A darab hősei komolyan veszik önmagukat, (mi mást tehetnének?), egyedüli nézőpont létezik, kinek - kinek a magáé. Számomra sok vonatkozásban felmerül Csehov amikor a darabot olvasom, s ez a hasonlóság, párhuzam, a figurák eredendő humorában, fontoskodásában, egymásra utaltságában rejlik. Minden pillanatban történhetne valami, oly erős vákuummal húz a dermedtség. Mindez a látszólagos enerváltság rendkívül dinamikus. Újra és újra ráébredhetünk arra, hogy az életünk alakítói mi magunk vagyunk, hogy csak egy igazi szabadság létezik, az pedig a személyiség belsejéből ered, és nem érvényesül, csak harmóniában.
A hős (Bece) a szabadság lehetőségével játszik, próbálgatja azt, leegyszerűsíti helyre, időre és személyekre. Ez mindannyiunk örök sóvárgására emlékeztet, s mert ez a "játék" a szabadsággal - álmodozásunk, vagyis a művészet lényege.
Lukáts Andor

Happy Art Fesztivál 2007., Dottore díj - a legjobb előadásért

A(z) Katona József Színház előadása

Bemutató időpontja:

1998. október 18., Katona József Színház

Stáblista:

Hozzászólások

3/10
Shakespeare_07 2018 okt. 31. - 11:19:22 3/10
Rendkívül hitvány pojácáskodás, ahol a közönség egy része a folyamatos – öncélú! – káromkodásokon nevet, a kisebbik része pedig hüledezik (nem elsősorban a káromkodások miatt). Gyenge produkció, gondolkodtunk, hogy a szünetben hazajöjjünk. Úgy láttuk, sokan mások valóban haza is mentek, sok volt az üres szék a második felvonás alatt.
Edmond Dantes 2018 máj. 02. - 10:58:54 Előzmény vladx
Hát tudod, azért van 20 éve színpadon, hogy te is megnézhesd. Ha már régebben levették volna, akkor te és még sok ezer ember nem nézhette volna meg. Más nem is számít.
Mellesleg, ha jól emlékszem (bizony jó régen láttam már), ez a darab elég jó magyarázat pl. arra, amit az idei választási eredmény földrajzi megoszlása mutat azoknak, akik nem értik a magyar vidéket.
1/10
vladx 2018 máj. 01. - 22:56:03 1/10
Az idei szezon legrosszabb élménye. Ez egy gyenge író gyenge darabja közepes színészi teljesítménnyel. Egyszerűen nem értem miért van ez 20 éve színpadon. Ha ilyesmire vagytok kíváncsiak, tessék szépen megnézni a Roncsfilmet. Szerintem a szerző is abból dolgozott.. meg Csehovból meg mindenféle elcseszett olvasmányélményéből. Felszínes, humortalan, a drámai réteget sem sikerült összehozni. A legnagyobb szomorúsággal viszont az tölt el, hogy tele volt a nézőtér és a többség a hasát fogta a nevetéstől. Egy mondatban: ez egy nagyon rosszul sikerült Sas-kabaré... de persze arra is van kereslet :(
10/10
kaanmi 2017 máj. 07. - 22:34:21 10/10
Az egyik nagy kedvencem.
5/10
deddie70 2015 márc. 22. - 05:46:45 5/10
Sose lehet jegyet kapni rá...ami kb. a közröhej tárgyát képezi! Jó darab
(féligmeddig) .de hogy miért ekkora siker, az passz... oké, Csuja Imre az esélyes..
Egyébként kb egy kommersz vegyes pálinka tudja...aki azt issza..annak ez is bejön.
10/10
M41 2150 2014 márc. 31. - 08:16:27 10/10
Életem legnagyobb színházélménye volt! Százhalombattán láttam, amikor a társulat ott vendégeskedett. Végig könnyesre röhögtem magam. A színészek kitõnõen játszottak. A "Fröcsikét Lajoskám" meg számunkra szállóigévé vált. Ez az az elõadás, amit nem lehet csak egyszer megnézni! :)
10/10!!!!!!
amnientchill 2014 márc. 06. - 09:53:09
2 DB ELADÓ JEGY!!! MÁRCIUS 18.
Váratlan elutazás miatt eladnám 2014 Március 18-ára szóló jegyeimet. 2 db, a 10. sorba szólnak és darabja 4000 Ft!
Érdeklõdni a 06 20 561 9930-as számon lehet.
9/10
Doktorkotász09 2013 máj. 12. - 10:01:28 9/10
Nagyszerû darab, és évtizedek óta aktuális. Bravúros színészi játék, szórakoztató, és mindemellett tökéletesen érthetõ, mit is akar mondani.
1/10
kazohin 2013 ápr. 05. - 12:47:36 1/10 Előzmény Gyõzedelmes Kismackó
Ennyire rosszat rég láttam. Nincs egy természetes mozdulat, tekintet, mondat, jelenet. Annyira mû, hogy bámulatos, hogy ezt valaki elhiszi. Persze a plázamozik is dugig vannak, ennek is megvan a (nagy)közönsége. Én Pelsõczy Réka miatt keveredtem ide, aki fantasztikus a Kikattban a Kolibri pincében, itt sajnos õ sem lógott ki, nem is lóghatott ki a sorból.
Valószínûleg nagyon el vagyok kényezte a Nézõmûvészeti Kftvel, Krétakörrel, Protonnal, Pintér Bélával, a FÜGE produkciókkal, Bárka színházzal stb...
10/10
Gyõzedelmes Kismackó 2012 máj. 20. - 18:28:11 10/10
Nekem nagyon tetszett a darab!
10/10
sagkrisz 2010 máj. 02. - 22:23:53 Előzmény gannamari
szerintem is fantasztikus a darab, remek színészek és a magyar valóság, ráadásul jó kis jellemrajzokat is kaphattunk... nevettem is nagyokat, bár abban egyetértek, hogy néha inkább sírni kellett volna..
Hajduk Károly viszont megint kilógott a sorból, én nem is értem, olyan jó színészek között õ eddig amiben láttam is csak max középszerû volt, ahogy most is csak vegetált a színpadon...
gannamari 2010 márc. 12. - 09:46:16
Szerintem fantasztikus darab.
Ha más darabhoz hasonlítanám, Gorkij Barbárok - jához hasonlítanám, a szereplõk önzõ énközpontúságát, a levegõben érezhetõ tragédia közeledését, és azt, hogy bármelyik szereplõ szembejöhet velünk bármikor. Szerintem ez nem hátrány.Ha az utcán szembe jön egy lepukkant alkoholista, egy magát fiatalnak képzelõ csóró öregasszony, egy folyton másra vágyó, de tehetetlen álmodozó, egy hitetlen, profán pap, megvetõen kikerüljük, de nem gondolunk bele, mi az élete története, mitõl lett ilyen. Ez a darab az arcunkba vágja, hogy õk is emberek, csak félresiklott az életük.
Keserédes humorát az Üvegtigrishez hasonlítanám.
Én többször láttam, nevettem is, sírtam is.
Csuja Imre, Szirtes Ági is nagyon nagyot alakít, Sátán alakja megdöbbentõen hiteles, Pelsõczy Réka pedig ezzel a darabbal lett az egyik kedvencem.
Szóval szerintem, aki nem fél elmerengni a mai Magyar valóságon, az nézze meg.
10/10
biso7 2010 febr. 19. - 09:00:20 10/10
Csuja Imre ismét hatalmasat alakított. Szirtes Ági is nagyon tetszett. Rendkívül jól megírt darab, sajnos ez a mai magyar valóság.
1/10
editka 2010 jan. 15. - 08:03:49 1/10
Ja, és én is borzasztóan meg voltam lepõdve a közönségen... torkaszakadtából röhogni azon, hogy egy alkoholista hogyan tántorog, vagy a káromkodásokon... az eszem megáll, és egyhelyben toporog.:-)
1/10
editka 2010 jan. 15. - 07:59:49 1/10 Előzmény supermamma
Teljesen egyetértek Veled, ennyi erõvel a hármas villamoson is utazhattam volna...:-) Amit meg 'mondani' akar, az annyira alapvetõ és evidens, hogy el sem tudom képzelni, ki az, akinek ezt mondani kellene.
Nagyon vártam, de borzasztó csalódás volt.
supermamma 2009 nov. 02. - 15:07:22
fizetni azért, amit akár ingyen is megkaphatok kb. 2 óra álldogálás során akár a Blaha Lujza téri aluljáróban - úgy érzem nem érte meg. ráadásul ez az a kategória, ami ingyen sem kell. nem hangzott el mondat káromkodás nélkül és a közönség nevetett! mi nevetni való van egy mocskosszájú, durva, indulatos darabon, ami annyira a mai magyar valóság, hogy a 6-os villamoson két kör utazás alatt a kora esti órákban már "élvezhetõ". én úgy érzem, hogy ez a darab nemhogy nem emelkedett el a földrõl, de lehúzott minket is a mélybe, engem legalábbis. végig szenvedtem mindkét felvonást, becsületbõl nem mentem el a szünetben, hátha a második felvonás jobb lesz, hát nem lett.