Ezekről a filmekről órákig lehet beszélgetni.
Bár a film célja elsősorban a szórakoztatás, akkor működik jól, ha hosszú beszélgetéseket, esetleg vitákat generál. Ezek akkor tudnak igazán fellobbanni, ha a film olyan témát pedzeget, amit amúgy szeretünk a szőnyeg alá söpörni, a hétköznapokban nem beszélünk róla. A mozi ezen a módon képes olykor komoly változásokat kieszközölni. Ahogy a Meztelen ebéd írója, William S. Burroughs mondta egyszer:
„A művészek a változás igazi építészei, nem pedig a politikusok, akik utólag reagálnak a változásokra.”
Öt olyan, ellenmondásos filmet szedtünk össze, ami a bemutató idején jelentős vitákat váltott ki.
Mechanikus narancs (1971)
A rendező, Stanley Kubrick annyira megdöbbent a film által kiváltott vitákon, hogy maga vonta vissza forgalmazását az Egyesült Királyságban, és 1999-ben bekövetkezett haláláig nem is volt látható. Mindez azután történt, hogy
több valódi gyilkossággal is kapcsolatba hozták a filmet,
és a társadalmat befolyásoló fiktív médiáról szóló beszélgetések középpontjába került. Ez nem jelenti azt, hogy ha egy ember megöl egy másikat, és azt álltja, hogy egy film vitte rá erre, akkor az alkotást kell hibáztatni, de elkerülhetetlen, hogy mindez vitát váltson ki.
Philadelphia - Az érinthetetlen (1993)
A bárányok hallgatnak rendezője, Jonathan Demme több mint 30 évvel ezelőtt készítette el azt a filmet, aminek nagy szerepe volt abban, hogy
az AIDS-ről szóló párbeszéd kikerült a társadalmi tabuk közül.
A Tom Hanks főszereplésével készült film volt ugyanis az első hollywoodi produkció, amely ezt a kényes témát tette meg a történet fő elemének, miközben pozitívan ábrázolta a meleg karaktereket, ami akkoriban ritkaság számba ment. A Philadelphia 200 millió dolláros bevételt hozott, és Tom Hanks megkapta érte első Oscar-díját, a közbeszédben pedig a film hatására a félelmet és gyanakvást felváltotta az empátia.
Super Size Me (2004)
Morgan Spurlock filmje a gyorséttermek egészségtelen kínálatát igyekezett leleplezni, de kétségtelen, hogy azóta többen is kétségbe vonták az állításit. Hogy szépített-e a dolgokon, vagy épp túl drámaian mutatta be a feldolgozott élelmiszerek hatását az emberi szervezetre, igazából mindegy is, mert részben a film hatására
a nagy gyorsétteremláncok elkezdtek egészségesebb ételeket is bevezetni a kínálatukba.
Ez is érdekelhet
Ki gondolta volna, mekkora hatással volt annak idején a Bambi, és melyik film dobott a Ku Klux Klán népszerűségén, illetve hogyan változtatta meg James Bond Mexikóváros életét örökre.
Tovább
Blackfish - Egy kardszárnyú delfin története (2013)
Azt persze senki nem gondolta a film előtt sem, hogy a karszárnyú delfinek luxuskörülmények közt élnek fogságban, de
a dokumentumfilmből olyan borzalmak derülnek ki, amik már kimerítik az állatkínzást is.
A premier után az emberek bojkottálták a SeaWorldöt, a vidámparklánc teljesen elveszítette a hírnevét, és a részvényeinek árfolyama meredek zuhanásba kezdett. Bár az állatkínzás nem tűnt el a világból, de a Blackfish által legalább jobban homloktérbe került.
Cukorfalatok (2020)
Maïmouna Doucouré rendezőt szerencsétlen helyzetbe hozta a film körüli vita, amit ráadásul olyanok gerjesztettek, akik nem is látták magát az alkotást, csak a plakátját. A Cukorfalatok egy konzervatív muszlim családból származó lány felnövéstörténete, aki csatlakozik egy tánccsoporthoz. A filmre adott reakciók egész odáig fajultak, hogy
a rendezőt halálosan megfenyegették, online petícióban követelték a film eltávolítását a Netflixről, és több ezren lemondták az előfizetésüket.
A streamszolgáltató képviselői ellen még vádat is emeltek Texasban „18 évnél fiatalabb, ruhába öltözött vagy részben ruhába öltözött gyermek nemi szervének vagy szeméremtestének obszcén megmutatása miatt”. Bár nem ezt volt a szándék, de Doucouré hivatkozási alappá vált a kiskorúakat túlszexualizáló filmekről és tévéműsorokról szóló vitában.
(via FarOut)