Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Super Size Me

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai dokumentumfilm, 100 perc, 2004

Értékelés:

86 szavazatból
Szerinted?
269 hozzászólás
+ 6 kép

Értékelés:

86 szavazatból
Szerinted?
269 hozzászólás
Egy baljóslatú felmérés szerint az amerikai gyermekek és felnőttek 37 %-a kövér, minden három felnőtt közül kettő túlsúlyos vagy elhízott. Vajon az önkontroll hiányát vagy a gyorséttermi ételeket hibáztathatjuk ezért? Miért olyan kövérek az amerikaiak? A Super Size Me című filmből gunyorosan, hamburgerrel a kézben kaphatjuk meg a magyarázatot - a produkció betekintést nyújt Amerika gyorséttermeinek legális, financiális és fizikai költségeibe. Morgan Spurlock rendező útra kelt, és 20 amerikai városban - beleértve Houstont, Amerika "legkövérebb városát" - készített interjút szakértőkkel. Kifaggatta a szövetségi közegészségügyi szolgálat vezetőjét, a gyermekélelmezésben dolgozó szakácsokat, a törvényhozókat és azokat a hatóságokat, amelyek részt vesznek a kutatásban, hogy véleményeket gyűjtsön a túlzott derékbőségről.

Utazása során Spurlock saját magával is kísérletezett, egy hónapon át csak a McDonald's által kínált ételeket ette, s három egyszerű szabályhoz tartotta magát:
1. Nincs válogatás: csak azt eheti, ami ki van rakva a pultra (beleértve a vizet is).
2. Semmi extra adag, hacsak nem ajánlják fel.
3. Nincs kifogás: legalább egyszer meg kellett ennie minden, a menüben szereplő fogást.
Bemutató dátuma: 2004. július 29. Forgalmazó: Best Hollywood

Stáblista

Szereplők

Morgan Spurlock profilképe Morgan Spurlock Dr. Daryl Isaacs
Önmaga

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

Díjak és jelölések

További jelölések mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
boom48 2014 szept. 11. - 22:09:49
A film nem hatásvadász.

Elsõként: a fickó legfõképpen azért vitt be rentgeteg kalóriát, mert a cég tukmálta hogy vegyél nagyobbat.

Kettõ: a meki és egyéb gyorséttermek addigi reklámjai szerint ott enni egészséges (a gyorséttermi saláta egészségtelenebb mint a hamburgerük!), és mindenki nyugodtan egyen ott minden nap minden alkalommal.

A doku végén le is szögezik hogy egyél nyugodtan gyorskaját, de legfeljebb heti egyszer, és ne vegyél super-size cuccot, vagy súlyodnak megfelelõen akár csak simán nagyobbat, extra bacont, mittomén csak mert az minimális többletköltség, mert így jársz.
A super-size üdcsije ugyebár KÉT LITER kóla (volt, amíg ezt a mretet ki nem vonták), ami egyszerûen abszurd, normál ember egy nap alatt iszik ÖSSZESEN ennyit, nemhogy együltõ helyében, 10 perc ebédszünet alatt (gyorsétterem, ugyebár).

Többek között az is jellemzi hogy NEM HATÁSVADÁSZAT folyik itt, hogy a filmbõl kivágták az olyat mint "ha ezt megeszed ennyi cukor van benne" snittet, ahol kilós kiszerelésben kirakták a cukrot. Ugyanis fickó jó riporter módjára utánanézett mennyi cukrot eszünk meg normális esetben, és rájött, hogy sokat, és nem tudja a jónép alaban hogy mennyit, így az összehasonlítás értelmetlen és hatásvadász lenne, hogyne mondjam hazug.
Válasz
Mike088 2014 szept. 11. - 21:52:12
30 napig meki kaján élni valóban nem egészséges. A fõszereplõ több mint 10 kilós hízása és a májfunkcióinak romlása betudható a tartósan magas kalóriabevitelnek (cukor, zsír). Amennyiben több gyümölcslevet és vizet iszik odafigyelve, arra hogy 2-3 ezer kalóriánál többet ne egyen akkor nem lett volna ilyen hatásvadász a film . Itt is mint az élet sok más területén tudatosan, mértékletesen kell bánni a dolgokkal. Egyetértek azzal, hogy az erõszakos reklámdömpinget be kéne tiltani, valamint a gyerekek közétkeztetésétõl távol kéne tartani ezeket az ételeket. Ettõl függetlenül a Mcdonaldsban nem látok problémát. A fogyasztóé a felelõség!
Válasz
boom47 2014 márc. 09. - 16:53:23
Elevenítsük fel ennek a filmnek az emlékét egy másik filmmel:

Poultrygeist - night of the living chicken!
Válasz
_goldie_ 2013 júl. 12. - 22:09:25
nem a meglévõ testalkatra gondoltam
hanem a filmben bemutatott gusztustalan dolgokra..
..mire a tálcádra kerül a gyorskaja
éééés az élettani hatása is meg ér egy misét.....
Válasz
10/10
Sonic8 2013 júl. 12. - 17:30:59 10/10 Előzmény _goldie_
Simán. :D
Egy teljesen jó alkatú ember vagyok, így születtem nem vagyok egy hájpacni és eme állati jó dokumentumfilm után simán eszem mekiben de pesze mérsékelten :DD Nehogy meghalljon a májam mint a fõszereplõnek ;)
Válasz
Mike088 2013 júl. 11. - 17:44:13 Előzmény reptilian.bastards
Vannak azért végletek szerintem a vegán étrend is ilyen. A lakto-ovo vegákat még megértem, (nem mindenki szereti a húst, vagy éppen nagy állatvédõ oké). Na de azt senki ne mondja nekem, hogy a vegán energiában és komplexitásában olyan könnyen és gazdaságosan pótolja az állati eredetû étrendet. Az egészségesnek kikiáltott étrend költséges, nehezen szervezhetõ és rengeteg lemondással jár. Ezen meg jót nevet a Jani bácsi aki fél liter zsírt kanalaz a husika mellé és 91 éves. A "nagy titok,, amit sokan nem akarnak nyíltan kimondani az az, hogy akármilyen életvitelt élhetsz (nyilván a szélsõségek nem tartoznak ide) legfeljebb néhány évvel hosszabítod meg a szavatosságod. Magyarán aki 55 évre készül az tofugolyóval meg spárgával se húzza ki 65-ig.
Válasz
_goldie_ 2013 júl. 09. - 23:51:37
ez után a film után még rá tudsz nézni a meki kajára? :)
Válasz
8/10
Sadenal 2013 júl. 09. - 23:41:36 8/10
Elgondolkodtató dokumentumfilm volt de úgy hiszem elég nagy pénztárca kell ahhoz hogy napi szinten 3-szor egyek mekis kajákat, szóval ez MO-n és a szegényebb országokban biztosan megbukott, azt hogy a nyomorék amerikaik meg mivel teszik tönkre magukat, nem is nagyon érdekel, hiszen tudják mind, hogy mit vállalnak. :) Egy hónapban 1-szer azért belefér, mert csak finom az a kaja. :(


8/10
Válasz
reptilian.bastards 2013 jún. 08. - 21:05:30 Előzmény postata
Itt nem csak a sóskáról volt szó, hanem a növényi étrendrõl. Valszeg nem hallottál a Kína-tanulmányról, ami a valaha elvégzett legátfogóbb táplálkozástudományi vizsgálat. Csak egy mondatot idézek belõle: "Az elsõsorban növényi eredetû táplálékot fogyasztó emberek bizonyultak a legegészségesebbeknek, akiket a krónikus betegségek sokkal inkább elkerülnek."
Ettõl még persze bármiben lehet méreg, ha agyonmûtrágyázzák/permetezik. Az meg hogy jön ide, hogy nem a saját tárcámból gazdálkodom (még ha igaz is lenne)?

ui.: Azt, hogy eszed legyen, külön kell írni!
Válasz
postata 2013 máj. 12. - 22:50:19 Előzmény reptilian.bastards
Ja, bizonyára nem pusztulnék bele, ha csak sóskát kajálnék! Eszedlegyen!
Egészséges növényi táplálkozás, ja. Lencse, borsó, meg a rakat méreg ami benne van...
Nemá... Te sem saját tárcából gazdálkodsz, az tuti...
Válasz
Összes hozzászólás