Még egy gondolat: a bunyõk sz*rok? Hol élsz, te ember? Ha van valami, amit dicsérni lehet ebben a filmben, akkor az az akciójelenetek megkoreografálása. Dave Bautista belépõje, illetve utolsó másodpercei például egyenesen zseniálisak. Tarantino is megirigyelhetné õket.

Hanyatlik a Bond-sorozat? A Skyfall rekordjai után a Spectre esetében is bevételcunami várható. Alig egy hét után már háromszázmillió dollár fölött jár, és még hol a vége (Kínától Franciaországig még egy sor nagy mozis piacon be sem mutatták).
Az tény, hogy a Spectre a színvonalát tekintve jelentõsen elmarad az elõzõ Bond-filmtõl, de ez nem jelenti azt, hogy ebben a karakterben ne lenne még kraft.

Nem szabad hallgatni (origo, index) kritikára!
Ez egy hihetetlenül izgalmas és látványos Bond film!
Megnéztem a Birdmant mert magasztalta a nyájas kritika... bár ne tettem volna!
Ez a film jobb mint a halálba dicsert Mentõexpedició! Az sem egy rossz film..de ez jobb!
Bár lehet hogy a kritikusoknak az a bajuk hogy nincs a filmben egy zsidó esküvõ se:))

Nagyon jó film!10/10

Volt egy nagy Origo-cikk múlt héten, a premier apropóján, ahol hosszan taglalták, hogy ez egy nagyon hosszú és nagyon unalmas film lett. Ennek hatására majdnem úgy döntöttünk, hogy nem nézzük meg.
De innentõl nem foglalkozok az ilyen cikkekkel, mert se hosszú, se unalmas nem volt. Sõt! Izgalmas, látványos, fordulatos, nem kiszámítható. Nyilván tudtuk, hogy Bond fog gyõzni, de nem az a típusú film, ahol mindig tudod, mi lesz a következõ jelenetben.
Nem is értem, ilyen nagy hírportálok hogy engedhetik meg maguknak, hogy ennyire szubjektív véleményt fogalmazzanak meg valamirõl. Én pl. nem bírom a Star Wars-t, írhatnék róla egy regényt, hogy mi nem tetszik benne, de ettõl még millió rajongója van. Szóval ami nem egy ilyen fórum-jellegû oldal, mint a port.hu, annak függetlennek kéne maradnia.
SPOILER
Monica Beluccit eléggé beharangozták, mint Bond-lányt, többet vártam. Szerepel max 5 percig, 2 jelenetben, nem egy nagy durranás. Egyébként szép nõ, de a közeli jelenetek nem állnak jól neki, már nagyon látszik, hogy öregszik.
Nem áll túl közel a valósághoz, hogy a férje temetésének napján szétteszi a lábát a férje gyilkosának.
A másik lány, Madeleine sem jön be, számomra egyáltalán nem szép nõ, választhattak volna karakteresebbet, egyedibbet. Olyan buta arckifejezése van alapból, mindegy mi történik, úgy néz, mint aki azt sem tudja, hol van.
A poénok nem kacagósak, de nagyon jól állnak Bondnak, jópárszor lehet mosolyogni a filmen.
10/9

Sajnos ez a bond széria egyre gyengül. A casino royale volt a legjobb craiges, és utána csak rosszabbak lettek. Ez egyszerûen unalmas, és vontatott. Hiányzik belõle minden, ami egy jó james bond filmhez kéne. A bunyók szarok, az autós üldözés szintén, rengeteg üresjárat, a nõk elélveznek már attól ha rájuk néz a fazon, a fõgonosz gonosz mert gonosz, de azt is olyan bénán. Spoiler
Szal a világ leghatalmasabb terroristáját nem így képzelné el az ember, se a legnagyobb terrorszervezetet. Akit kétszer is elintéz benne a bond, mindenfajta erõlködés nélkül.
Spoiler

4.

Stílusos lezárása a Daniel Craig-korszaknak.

Most jönnek a pozitívumok:

SPOILER

1. A nyitó jelenet remek. Látványos, szép, pörgõs.
Craig, ahogy végig sétál a tetõn, majd szétlõ egy házat, emlékezetes.

2. Az SPECTRE gyûlése úgy, ahogy van nagyon jól eltalált.

3. Waltz belépõje úgyszintén, nem beszélve arról, ahogy eltávolítják
a "felesleges" embert.

4. A római helyszínek nagyon szépek, látványosak, különösen a fasori autókázás, no meg
az üldözés a rakparton.

5. Bond megmenti az özvegyet. Nagyon ott van az a rész, amikor az özvegy végig sétál a lakáson, s
a háttérben mindenhol õröket/gyilkosokat látunk. Majd a végén csak úgy, a háttérben Bond elintézi õket.
Hihetetlenül hangulatos az egész római rész, benne a temetés is. Érdemes volt rajta annyit dolgozni.

6. Találkozás Mr White-tal. Véleményem szerint ez a legjobb jelenet az egész filmben. Eleve a helyszín, maga a
romos épület, bent a lomok, na meg a haldokló White... Ráadásul a sakktáblánál az öngyilkosság. Minden kellék a helyén van. :)
Mára alapból White karaktere telitalálat. Érdemes volt újra elõvenni.

7. Az Õfelsége titkosszolgálatában-ból vett helyszín a felhõk felett szintén kellemes meglepetés volt.

8. Ahogy ott benn Bond leszereli az õröket megmosolyogtató. :)

9. Bautista karaktere, s az a cinikus és magabiztos mosoly, amivel minden jelenetben összenéz Bonddal,
vagy az aktuális áldozatával.

10. A leszámolás a vonaton minimum 3 Bond filmben szerepelt már. Tetszett, hogy Bautista tükörképét látja meg
elõször.

11. Bond zenék a filmben (végre).

Ha nem elnagyolt és összecsapott a vége, minden stimmelt volna.

SPOILER vége.

Messze veri a valaha volt legrosszabb Bond-filmet, Az aranypisztolyos férfit. De nincs benn a legjobb háromban.

10/8
Mivel Bond filmre 7 alatti osztályzatot nem adok.

Igazából nekem nincs bajom Craiggel, a mostani bájgúnár-mimóza-metroszexuális színésztrend közepette
Bondnak teljesen megfelel. Sõt, mint írtam, még néztem volna elég sokáig õt is, meg a filmet is.

Viszont én sem értem mi került annyi pénzbe benne.
Sõt. Azt végképp nem értem, hogy mit forgattak ezen 8(!!!) hónapig? :)
Minden jelenetet 15-ször vettek fel?

Mert a nõ sokat tud(hat).

Hiányérzetem van a filmmel kapcsolatban. Ami fura, mert amúgy még néztem volna
pár órán át. Sõt, most, a moziból hazafelé itthon megint megnézném.
Vagy alapvetõen nézném a folytatását, ahogy Craig tovább üldözi a titokzatos ellenséget.

De sajnos számomra úgy tûnik a film után, mintha két filmre való sztorit tettek volna bele egy filmbe, mondván, hogy
ha Mendes nem folytatja, akkor nem lesz két film mégsem ebben a témában. Ok, Mendes nem csinálja tovább,
de remélem a sztori folytatódik.

SPOILER SPOILER SPOILER
Erre utal a vége is. Mivel ugye a gonosz nem halt meg. Na de sok gond van a filmmel alapból.
Nagy Bond rajongó vagyok, így tetszettek dolgok, sõt, alapvetõen nagyon el kell szúrni
egy Bond-filmet ahhoz, hogy az ember rajongóként ne szeresse.
Így ez is "tetszik", mert van. Mert hosszú idõ után megint van Bond-film, megint látja az ember a kedvencét.

De a problémáim:

1. Kevés akció.
2. Egy kezdetben jól felépített szervezet, összefûzve az eddigi Craig-filmek karaktereit. Ez alapvetõen pozitívum,
de a végén egyszerûen elvarrják az egészet egy Tanger környéki akcióval. Nem is értettem, kicsi olyan ez, mint amikor
nagy csinnadrattával készülünk egy jakuzzis fürdõhöz, majd 2 perc után leengedjük a vizet, s megyünk a francba.
3. A fõgonosz mit is csinált? Ja, hogy egy elég komoly és izmos, mondhatni klasszikus belépõt követõen
gyakorlatilag semmit? Sötétben ülve félelmetes volt, egy intésére öltek. De aztûn élõben kicsit sem volt "gonoszos".
Bár a belezõs szöveg elég ütõsre sikeredett.
4. A sivatagi bázis egyetlen kis robbanástól (karóra) eltûnik a föld színérõl? Oké, Bond belelõtt pár palackba, na de
ettõl eltûnik egy 8 hektáros komplexum?
Kicsit olyan volt ez, mintha a stábból a végén már mindenki rohadtul unta volna az egész filmezést, s le akarták keverni a sztorit végre, s hazamenni.
Legalább annyi lett volna, hogy valaki kimondja: van ott egy piros gomb, ha azt megnyomod, akkor megsemmisül a fél állam sivatagostól, tevéstõl, mindenestõl. De nem. Menekülnek, megállnak a lépcsõ tetején. Visszanéznek és várnak... Mire is? :D
Majd felrobban minden. :D Oké, ha tudták elõre rendben. De mibõl is gondoltál ezt? :) Mert a nézõk felé semmi olyan utalás nem ment ki, hogy mindjárt felrobban minden ott lenn. :D
A kedvenc Bondjaim egyikében, az Aranyszemben minden passzol ilyen téren (is).

5. Nagyon jó gondolat összefûzni mindent egy szervezetté az eddigi Craig-es filmekbõl, de ennek kibontásához ez a játékidõ kevés volt.
Annak ellenére, hogy majdnem két és fél órán át tartott. Vagy sok volt az üresjárat, párbeszéd, vagy tényleg kevés még ennyi idõ is erre.
Világméretû összeesküvés pipa, okés, na de az egész egy bázis a sivatagban? Bond odamegy, lõ kettõt és vége? Ennyi?
Megint csak, a filmesek mintha megunták volna az egészet, s hamar be akarták volna fejezni.
Totál kidolgozatlan...

6. Ha már összefûzés. Kicsit úgy jön ez le, mintha utólag akarnánk a történelembe eseményeket, karaktereket tenni. Okként.
Ez úgy lett volna jó, ha mondjuk már korábban is megjelennek Blofeld-motívumok.
Így viszont az ígéretes belépõ, a polipszerû szervezet a fejével együtt gyakorlatilag nagy csinnadrattával berobban, aztán hirtelen kipukkad, mint egy lufi.
Rövid úton leeresztik. Kár érte.

7. Ha akarnak folytatást ebben a témában, akkor ott kellett volna abbahagyni a sztorit Blofelddel, amikor a sivatagban felrobban minden. A londoni dolog már nem kellett volna, nem is volt logikus. Mármint Blofeld az MI6 épületében. A londoni szál másik fele rendben.

8. Ez a "rokon"-gonosz szál már korábban eszembe jutott, mi lenne, ha valami családi dolgot tennének be gonosz motívumként
egyszer egy Bond filmbe. Mégis nekem a konfliktus kicsit egyszerûnek tûnt. Az Aranyszemben pl sokkal jobban klappolt minden a két volt barát között. Még a párbeszédek is nagyon ütõsek voltak ("6 percre állítottam az idõzítõt", vagy "te teremtettél engem akkor, amikor 6 perc helyrtt 3 percre állítottad az idõzítõt"). Itt nem voltak közös emlékek, nem volt ez sem felvezetve rendesen.

9. Párbeszédek. Sokan hájpolják a Skyfall-t, de szerintem abban van minden idõk legbugyutább, legmesterkéltebb Bond-beszólása ("Ilyen az élet"... röhej. :).
Szóval párbeszédek szintjén itt kicsit elvesztünk, nehéz idézni bármit is (egyelõre) az Aranyszemhez képest például.
De pozitívum, hogy kaptunk végre a Skyfallhoz képest újra Bond-aranyköpéseket. :)

SPOILER VÉGE

Szóval nézném még ezt a filmet, különösen a szép képek, helyszínek miatt. Vagy Craig könyörtelen magabiztossága, kegyetlensége miatt. Remélem nem ez lesz az utolsó szerepe. De a film sok helyen kicsit üres nekem.
Csalódás, mert jobbat vártam.
Viszont öröm is, mert láttam egy jó Bondot kicsit hiányos sztorival, kicsit összecsapva.

Monica Bellucciról annyit, hogy ha a karakter is olyan korú, mint az õt játszó színésznõ, akkor nem lehet csodálkozni, hogy ki volt éhezve a játszadozásra :-)

Valóban teljes káosz a történet. Egy ilyen filmnél sok dologba lehet belekötni, de ebben az esetben azért már sok volt a "jóból"

Monica Belucci-s rész engem nagyon elgondolkodtatott. (Mert látszólag nem illet oda a jelenet) ...James Bond folyamatosan olyan helyzetbe kerül ahol következmény nélkül erõszakolhatja magát a nõkre szexuálisan. Azért nem azt írom hogy erõszakolhatja meg õket, mert nyilván erre semmi szüksége, hiszen a nõk tudják hogy most a szex jön és kész. Ráadásul erõs, vonzó pali stb nagyon nincs ellenükre.
A skyfall-ban is csak úgy besétál a zuhanyzóba a csajhoz meztelenül. Ott és itt is szerintem a háttérben a hála és a tartozás áll. Õ úgy gondolja ezek a nõk tartoznak neki mert megmenti az életüket, sokat kockáztatva, ráadásul kijön belõle az ösztön egyszerûen szexelni akar nincs mese alapon. (Fel lehet tenni fordítva a kérdést, hogy ha egy olyan nõ aki esetleg nem tetszik neked megmenti az életed majd intim helyzetbe akar veled kerülni, ellenkezel-e.. Hát tuti nem, ennél jóval kisebb dolgokért is lekötelezve érzi magát az ember)
Aztán ott volt a másik helyzet, amikor a csaj Mexikóba rászólt, hogy ne közeledjen az ágyhoz mert megöli. Ott egész egyszerûen azért nem kapta el a csajt mert élvezte a helyzetet, hogy a nõ azt hiszi van beleszólása ebbe és ott inkább kivárt a vonatos jelenetig, amikor egyébként tökre átjött hogy a sok feszültséget és izgalmat milyen jó móka levezetni a testiségben. Én is szexeltem már lánnyal egy para helyzet után amikor elsõre abszurdnak tûnt a dolog, de az adrenalin miatt végül tökre adott a helyzet.

***SPOILER***

Egy maffiavezér feleségét miért akarják megölni, ha meghal a maffiózó?

***SPOILER***

Egy-két dolgot nem értettem:
James Bondnál és a nõknél teljesen természetes, hogy miután majdnem megölték õket, de lelõttek néhány ellenséget, rögtön egymásnak esnek az ágyban? Pl. Monica Belluccival miért is kezdett ki? Valahogy nem illet a helyzetbe.
Érdekes, hogy a fõcímben (és a gyûrûn) nagy jelentõsége volt a polipnak, de egész végig ki sem ejtették a polip szót. Volt ennek valami jelentõssége a filmben?
Jó lelõtte a helikoptert azzal a kis pisztollyal. :-)
Mexikóban az épület mitõl robbant be? Arról valahogy lemaradtam. Valami gázcsövet talált el, vagy volt nála RPG? :-)
Végül a fúrók miért nem hatottak James Bondnál?

Nem volt ez olyan rossz szerintem. Tény , hogy talán a Craig-es Bondok közül a leggyengébb darab(és látszott Danielen , hogy mennyire unja már ezt a szerepet), de egyszer meg lehet nézni. Sajnos voltak benne elég gáz részek, de én nem érzem , hogy annyira kilógna a többi közül. Korrekt akciófilm, korrekt bunyókkal, zenével, látvánnyal , most valahogy meg is hozta a kedvem ahhoz, hogy megnézzem a Casino Royalet.

A sok negatív hozzászólás miatt félve ültem be a filmre, de legalább a csalódás, ami ért pozitív volt. :) Szerintem a maga nemében ez a film tökéletes. Személy szerint én nem vártam többet. Sokan írták, hogy nem hoz újat. Kíváncsi lennék, hogy még mi újat lehetne hozni, amit egyik akciófilmben sem lõttek el. Persze ízlések és pofonok. Nekem nagyon tetszik Daniel Craig ebben a szerepben. Kifejezetten bejön ez a laza elegancia amit képvisel. Mondjuk én eredeti nyelven néztem, szerintem az sokat dob a hangulaton. Ralph Fiennes gyönyörû brit akcentusa..... És, amikor a csapból is a fantasyk folynak mindenféle varázslényekkel, akkor tényleg azon vagyunk meglepõdve, hogy miért van a sivatagban öltönyben? :D Legalább jól áll neki. ;)

de nem hollywoodi!
usa filmeket szerettem de nem a hollywodi mazel tov filmeket!
Szerintem nézd meg a filmet és utána gyere és írd meg a véleményed!
Ez az oldal arról szól hogy hogy tetszett a film !

amerikai-nagol film....
és rohadtul melléfogtál,mert én pl imádom az európai filmeket
a másik az,hogy bondból csináltak pontosan egy usa-akciófilmet(amit te leszóltál elõbb),mióta ez a craig fazon játssza..(mjuk én csak a casino royale-t láttam,meg a quantum elejét,de az is sok volt)
szóval eléggé mellényúltál a kijelentéseiddel szerintem