Programkereső

Téma: 10 dolog, amit utálok benned

Spoiler
eugénia22 2008 máj. 09. - 20:02:23
(167/467)
Én megkérdeztem,hogy ha egy filmben, nem érzed a írót,akkor a könyveiben sincs benne??????????
Válasz
C.s.I. 2008 máj. 09. - 20:02:23
(166/467)
Szóval az eredetivel van bajod?
*még mindig röhög*
Válasz
eugénia22 2008 máj. 09. - 20:00:55
(165/467)
Persze,azt a filmet,le tvjátékozni,azért mert eredeti szöveggel beszélnek...
Válasz
eugénia22 2008 máj. 09. - 19:55:37
(164/467)
Ott van az Eszter hagyatéka,követte a könyv szövegét,mégis, pont azért kapott rossz kritikát,és ezért rossz...
Le tvjátékozták...
Válasz
C.s.I. 2008 máj. 09. - 19:54:17
(163/467)
Remélem nem haragszol meg, de most masszívan röhögök.
Válasz
eugénia22 2008 máj. 09. - 19:52:13
(162/467)
Pont ezt, nem érzed,benne van...
Válasz
norton15 2008 máj. 09. - 19:50:59
(161/467)
"Nem mondtam,hogy nem értesz hozzá,csak aki olvasott tõle annak egyszerûen éreznie kellene ebben a filmben Shakespeare "jelenlétét",vagy már hogy fejezzem ki magam..."

Itt a lényeges hülyeséged. Mi az, hogy kell? Hogyan érezzem Shakespeare-t, ha nincs benne? Mert szerintem nagyon nincs benne. És képzeld, olvastam tõle. Nem nagy cucc, ma már minden ember ismeri a nevét. Ezért büszkélkedsz annyira, hogy ismered, és szakértõ vagy? Shakespeare nincs benne, csak valamelyik barom ezt mondta rá, és jó reklámszöveg.
Válasz
eugénia22 2008 máj. 09. - 19:50:55
(160/467)
Akkor szerinted könyveiben sincs jelen,pedig írta...?
Válasz
eugénia22 2008 máj. 09. - 19:49:39
(159/467)
A Hamlet írva persze,hogy jó, filmben túl van spilázva...
Válasz
C.s.I. 2008 máj. 09. - 19:48:58
(158/467)
Nagyjából... Egy biográfiát már írhatsz, fejbõl.
Válasz
eugénia22 2008 máj. 09. - 19:48:17
(157/467)
Nem mondtam,hogy nem értesz hozzá,csak aki olvasott tõle annak egyszerûen éreznie kellene ebben a filmben Shakespeare "jelenlétét",vagy már hogy fejezzem ki magam...
Válasz
norton15 2008 máj. 09. - 19:47:51
(156/467)
Jujjj, képzeld, 7 Druon kötetet olvastam el... Azta, szakértõ vagyok?:D
Válasz
C.s.I. 2008 máj. 09. - 19:47:10
(155/467)
Szóval nem az, mert szerinted nem jó?
Válasz
eugénia22 2008 máj. 09. - 19:46:31
(154/467)
Nem veszel komolyan,és nem étrted mirõl beszélek...
Válasz
C.s.I. 2008 máj. 09. - 19:45:59
(153/467)
Kb. 12 könyvet olvastam Laurell K. Hamiltontól. Eugénia-logika szerint akkor én már valószínüleg jobban ismerem õt és mûveit, mint õ maga.
És persze azt is jelenti, hogy nincs minden rendben velem. Jujj, miket olvasok.
Válasz
eugénia22 2008 máj. 09. - 19:45:35
(152/467)
A bosszú,nem jó,Hamlet is beleõrült...
Látja az apja szellemét,sokszor,ha szellem látásról van szó,szóba kerül,hogy "Halet is, látta az apja szellemét..."
Válasz
norton15 2008 máj. 09. - 19:43:34
(151/467)
Mert úgy beszélsz, mint egy szakértõ, hogy én nem ismerem Shakespeare munkásságát, de te igen... Szerintem nagyon nincs benne, kiemelték az alapvázat, aztán valamit nagyon elszúrtak... Ennyi erõvel Joseph Heller szakértõje vagyok, mert olvastam tõle 3 regényt. Ne röhögtess már.
Válasz
eugénia22 2008 máj. 09. - 19:41:26
(150/467)
Kimondta neked,hogy én S. szakrtõként beszélek? Csak elmondtam,hogy S. "benne van"...
Válasz
C.s.I. 2008 máj. 09. - 19:40:58
(149/467)
Ha te még mindig (csak) gondolkozol rajta és nem érted meg, akkor talán a te készülékedben van a hiba.
Nem értem minek újítani, ha egyszer dráma, akkor dráma. Ez egy olyan tény amit nem cáfolhatsz meg. Most is csak saját magadon alkalmaztad a "nem érted meg" logikát, és pajzsként használtad.
Mi a baj a könyvtárakkal?
Válasz
eugénia22 2008 máj. 09. - 19:40:18
(148/467)
Akkor azokat a feldolgozásokat,nem láttam.
Válasz