Programkereső

Téma: 2001 - Ûrodüsszeia

Spoiler
10/10
Singaporeflash 2010 febr. 19. - 19:51:14 10/10
(114/814)
Ez a film hihetetlenul jo. Minden egyes mozzanatanak ertelme van. Ha mondjuk egy eve nezem meg, akkor nem ertettem volna, vagyis belemagyaraztam volna - de csak most, nemreg lattam eloszor eletemben. Nincsenek veletlenek - nem is kellett elobb latnom, mert nem ertettem volna azt a rendkivul tudatosan felepitett okkult/misztikus szimbolumrendszert, amit Kubrick hasznalt. Most olyan tisztan atjott, hogy az dobbenetes volt.
Annak ellenere, hogy 10/10 nalam, abszolut tiszta 10/10, egyaltalan nem ajanlom mindenkinek. Ugyanis vilagos, hogy ha valaki nem erti a szimbolumokat/utalasokat, vagyis azt, hogy valojaban mirol szol ez a film, az maximum csak unni fogja vagy osszezavarodik es felidegesiti magat - kozben meg a szimbolumok hatni fognak a tudatalattijara, es az nem feltetlenul jo. Szoval csak azoknak ajanlom, akik jaratosak az okkult/misztikus szimbolikaban es a titkos tarsasagok mukodeseben/celjaiban. Es nem valamelyik Dan Brown konyvbol.
Válasz
9/10
horas 2010 febr. 10. - 12:58:34 9/10
(113/814)
Hát,hát.
Amennyire látványos film,legalább annyira eseménytelen és unalmas.Igzából ez a film a technikai bravúrokkal operál,ami akkoriban felérhetett egy kisebb fajta csodával,még így 40 évvel késõbb egyes kockán futurisztikusan hatnak a végérõl/fináléról nem is beszélve.Amekkora hatással volt rám majdnem annyira csalódott is vagyok,mert történetileg elég kevés számomra a film és igazából nem is derült ki,pontosan,hogy mirõl szól.
De észméletelen nagy film,ez akkoriban ez egy felfoghatatlan,megismételhetetlen alkotás lehetett,és tulajdonképpen ez igaz rá még a mai napig is.
Válasz
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2010 febr. 06. - 19:13:12 10/10
(112/814)
off

Tegnap tûnt fel elõször, hogy milyen viszonylag uncsi a földünk a holdról nézve ebben a filmben. Számtalan dokfilmben elhangzott azóta, hogy mennyire meglepõdött mindenki a látványon. Kubrickot valószínûleg a lapos guta kerülgette, hogy nem sokkal a bemutató után az Apollo 11 becsordogált a felvételeivel a köztudatba, és a kép a felkelõ földrõl azóta is listavezetõ, az eddig létezõ legjobb fotó.
Persze ez semmit de semmit nem von le a film értékeibõl, tegnap néztem ismét, és ugyanúgy hat rám, mint anno. Csak úgy érdekességképp megjegyeztem. Bár, lehet, hogy ezt már megtette más, akkor bocs.
Válasz
10/10
modano 2010 febr. 05. - 00:58:37 10/10
(111/814)
Sziasztok!

Nincs meg valakinek a film felirattal vagy szinkronnal?
Elõre is köszönöm ha valaki segít!
Válasz
10/10
pupacs 2010 febr. 04. - 20:25:35 10/10 Előzmény lipjud
(110/814)
Nagyon tetszik ez az értelmezés a címmel kapcsolatban, és számomra logikus is. Jó, hogy leírtad (:
Válasz
lipjud 2010 jan. 10. - 01:09:06
(109/814)
Elõször is, szerintem hatalmas a filmzene, ami egész végig fenntartja a feszültséget.
Beleolvastam a régebbi hozzászólásokba és mindenki a monolit, meg a mindenféle szimbólumok jelentésérõl beszél. Szerintem egy dolgot valahogy mindenki elfelejett a nagy filozofálgatásban (habár én a könyvet nem olvastam), mégpedig a cím értelmezését: mert miért ne lehetne az utolsónak maradt ûrhajós Odüsszeusz, aki az úton elveszíti társait és a történet végén újra megfiatalodik (habár itt nem Pallas Athéné segítségével - lehet, hogy a monolit? és akkor itt kapcsolódnék is a monolit isteni színben való feltûntetéséhez).
Szerintem a kor viszonyaihoz képest nagyon jók a képi megoldások és nagyon tetszik, hogy a beszéd mennyisége a minimumra van csökkentve.
Nekem 8/10
Válasz
7/10
polarka 2009 dec. 19. - 19:14:47 7/10
(108/814)
Unalmas volt. Semmi újat nem nyújtott a számomra. De ha ez volt az elsõ ilyen típusú film, ráadásul akkoriban ezek számítottak a legjobb effekteknek, akkor azt kell mondjam nem rossz.
Válasz
twillight 2009 okt. 17. - 14:16:54
(107/814)
Viszont jó edzés a Baraka - Világok arca c. doksira :P
Válasz
offtopic
gondil 2009 okt. 17. - 11:19:22
(106/814)
Kellõen elgondolkodtató és drámai ahhoz, hogy izgalmas legyen, ugyanakkor erõsen kétlem, hogy korunk mai nézõje, képes lenne nyugodtan végigülne hosszú perceket anélkül, hogy megnyomná a gyorsító gombot - hiába lenyûgözõ közben a képi világ és a zene*

((*külön felhívnám a figyelmet Ligeti Györgyre, valamint érdekességként jegyzem meg, hogy Kubrick Ragyogás c. filmjében Bartók Béla borzongató zenéjét hallhatjuk.))
Válasz
10/10
tombenko 2009 szept. 15. - 19:53:58 10/10 Előzmény Italo Balbo
(105/814)
Hát nem teljesen.
Válasz
10/10
zee944 2009 szept. 15. - 19:46:00 10/10
(104/814)
Úgy emlékeztem, hogy a 2001-hez sosem készült (Kubrick akaratából nem készülhetett) szinkron, de tegnap kezembe akadt a tizenegynéhány éves VHS-em, és azon szinkronosan van rajta. Az MTV megbízásából készülhetett 1995-ben, amikor a 100 éves a film-sorozat keretében Kelet-Európában (vagy talán egész Európában?) tévében elõször bemutatták. Meg vagyok döbbenve, esküdni mertem volna, hogy feliratosan ment, és úgy láttam már elsõre is.
Válasz
Italo Balbo 2009 aug. 27. - 12:12:25
(103/814)
Mondjuk a sisak nélküli jelenet azért hadilábon áll a realitással

(kár, hogy itt nem lehet szerkeszteni a hsz-eket)
Válasz
Italo Balbo 2009 aug. 27. - 12:07:57
(102/814)
Könyv nélkül semmit nem lehet érteni abból, hogy miként kapcsolódik össze a 3 rész (õskor, ûrutazás, Jupiter). Itt persze nem arra gondolok, hogy a nagy fekete hasáb, hanem hogy mi adja az igazi összetartó erõt. Kb mintha egy általános iskolás írna egy fogalmazást, de a kész szöveg együtt nem alkotna egy összefüggõ egészet, nincs kohézió. Ez persze teljesen máshogy jön le azoknak, akik olvasták a könyveket. Nekik már a fejükben vannak a hiányzó összekötések.

A középsõ rész, az ûrhajósdi tényleg nagyszerû, látványvilágra, történetre, feszültségre, realitásra, mindenre. Az tényleg 10/10. Az eleje nem tetszik, a vége számomra nettó hülyeség. Szellemlények meg csillaggyermek? Mi van? Áh, gyengusz.
Válasz
10/10
offtopic
Heathcliff 2009 aug. 22. - 01:14:39 10/10
(101/814)
Tudom, hogy semmi köze hozzá; de olyan kevés scifit ismerek, hogy az Ûrodisszea ugrott be: http://www.youtube.com/watch?v=HIoCkk7JY58 (Egy kis bemutató arról, hogy a körbe-körbe való kocogáson kívül még mivel lehet agyoncsapni az idõt egy ûrhajóban).
Válasz
Anteris 2009 aug. 20. - 01:30:50
(100/814)
nekem mind a két rész bejövõs. Mint mûszaki ember bõven adtak nekem is csámcsognivalót - szeretem nézegetni az kisebb-nagyobb kütyüket a szkifi-filmekben, ûrhajó mûködését, berendezéseit, meg úgy általában minden mérnöki cuccot amit beleraktak a filmbe, mûszerfalakon is rendre végigszalad a szemem, hogy mennyire baromság vagy hihetõ amiket odaterveztek, stb, szóval ugrok az ilyenekre, ezekben meg van azért bõven mit leskelõdni szerencsére. 2001 jupiterutazási része sem zavart nagyon, mert addig is nézegettem ott jobbra balra, hogy mik is vannak, úgy hogy nem unatkoztam ; )
Válasz
10/10
tombenko 2009 aug. 20. - 00:46:38 10/10
(99/814)
Egyik kedvenc filmem. Ilyennek képzelem el az igazi sci-fit, nincsenek benne irreális dolgok, épp csak egy kicsit továbbgondolta Clarke és Kubrick a tudományos fejlõdést, iiletve eljátszottak egy idegen technika lehetõségeivel. Végre egy film, amiben az ûrhajók nem zajonganak, az emberek nem szaladgálnak fel-alá a súlytalanságban, és az idegenek nem primitív emberevõk. Sajnálatos módon sokaknak a sci-fi a Csillagok Háborújánál, vagy az Alieneknél kezdõdik (amik inkább fi, mint sci alkotások, de ez nem von le semmit az értékükbõl), azaz azt várják, hogy folyamatosan nagy lövöldözések, robbanások, meg rohangálás töltsön ki egy filmet. Õk tényleg nem fogják élvezni.
Válasz
kescua 2009 aug. 20. - 00:20:50
(98/814)
Sziasztok
Az egyik kedvenc filmem és szerintem is az evolúcióról szól(bár nem olvastam a könyvet de a filmet már sokszor láttam).
A története; az õsember evolúciója, az állat emberré válása, majd az ember más lényeket teremt, gépeket, értelemmel ruházza fel, és végül meglátja saját magát; az embert. Újjászületik, új faj születik, akit csak az ismer aki önmagát ismeri.
Válasz
Benji54 2009 aug. 08. - 01:56:59
(97/814)
A folytatás (2010 A kapcsolat éve) szerintem sokkal jobban értékelhetõ.Számomra mindenképpen több szórakozást nyujott mint ez a film.
Válasz
Benji54 2009 aug. 08. - 01:51:28 Előzmény Crazy Horse
(96/814)
Természetesen egyértelmû hogy az ûr nem egy vidámpark és "nem történik benne semmi" de hogy a filmben sem sok.Persze szeretem a sci fi-t és tetszenek azok a filmek amik az idegen élet kutatásáról szólnak de nem ilyen vontatottan.Szegény jó ember elalszik a tv elött amíg a filmben kis hajóval elindulnak megjavítani a hibás részt.
Válasz
10/10
zee944 2009 júl. 14. - 19:28:45 10/10 Előzmény csibilla
(95/814)
Ezt azok az emberek szokták mondogatni, akik tudják, hogy amit láttak, meg is lehetne magyarázni, csak nekik nincs elég eszük hozzá.
Válasz