Téma: 2012

1/10
Shiviatar 2012 nov. 20. - 21:40:04 1/10 Előzmény rigojancsi
(742/822)
Mögötte? Fejtsd ki! Kérdezz! Én állok elébe.

"NEM MINDENNEK kell életszerûen történnie, hiszen ettõl film egy film!"

Ettõl film egy film szerinted?? Erre nem mondok semmit inkább.
offtopic
Heathcliff 2012 nov. 16. - 01:42:46 Előzmény olahmiki1959
(741/822)
x+1000 évig még biztosan nem lesz világvége.
ide meg amúgy is 50 évvel késõbb ér, mint máshová :)
olahmiki1959 2012 nov. 15. - 17:42:27
(740/822)
Vannak mély mondanivalót hordozó, komoly filmek, és vannak a szórakoztató filmek.
Szerencsés esetben a két kategória között még valamiféle átfedés is elképzelhetõ, és akkor tényleg jól járunk.
A komoly film alatt nem "alszunk" el, és a szórakoztató film is járhat bizonyos tanulságokkal.

A legnagyobb melléfogásnak tartom, amikor valaki egy ilyen film - mint a 2012 - esetében komoly arccal, összeráncolt homlokkal, némileg okoskodva, másokat kioktató stílusban, elkezdi felsorolni a kifogásait a filmmel kapcsolatban, hogy mennyire irreális, elképzelhetetlen, stb.
Nem érdekel.
Komoly mondanivalót Fellini, Szabó István, Tarkovszkíj, Andrzej Wajda, Fábry Zoltán, Truffaut, Fassbinder, vagy Ingmar Bergman filmjeiben keressünk, ott meg fogjuk találni.
Azt kell észrevenni, hogy az úgynevezett katasztrófa filmek esetében, az csak egy szükséges rossz, hogy forgatókönyvnek mindenképpen lennie kell, - ha értelmes a sztori, csak annál jobb, - de az egész lényegében arról szól, hogy a nézõt a látvány odaszögezze a székéhez.

Mennyire reális, és komolyan vehetõ, mondjuk a King Kong címû film?
Egy ekkora termetû fõemlõs életben maradhatna-e a dzsungelben, ha csak azt nézzük, hogy naponta több mázsa friss gyümölcsre, vagy friss növényi hajtásokra lenne szüksége a táplálkozáshoz?
Néhány hét alatt leenné az egész sziget növényzetét, és utána szépen éhen halna.
Vagy mi van a Godzillával?
Azok a valóban létezõ gyíkok, amelyeket a film elején mutatnak, és amelyek az atomrobbanás következtében ilyen hatalmasra nõnének, soha nem tudnának úgy, két lábra felegyenesedve járni, mint a Godzilla a filmben, mert nem olyan a testfelépítésük.
A komodói varánuszok, amelyek a Földön jelenleg élõ legnagyobb, úgynevezett sárkánygyíkok, néhány másodpercre szoktak csak felegyenesedni, tovább nem bírja a gerincük. Tehát az egész film ettõl kezdve, színtiszta irrealitás és baromság, úgy, ahogy van.
Vagy mi van az Armageddon címû filmmel?
Amikor Bruce Willis egy olajfúró tornyon! lövöldözni kezd, - ahol a levegõ tele van különbözõ gõzökkel, párákkal, - és a golyók pattognak a fémtartályok oldalán, akkor rúgtam volna valagba a rendezõt, hogy ekkora baromságot hogy tudott benne hagyni a filmben... És van még legalább húsz ilyen baki, amibe bele lehet kötni.
Vagy ott van a Függetlenség Napja.
Atomfegyverek is hatástalanok a hatalmas idegen ûrhajók ellen, holott minden 3 éves gyerek tudja, hogy az atomrobbanás nyomán keletkezett több millió fokos hõnek az egész Világegyetemben nincs olyan anyag, pláne nem mesterségesen elõállított tárgy, ami ellen tudna állni.
Soroljam még?
Ne menjünk le egy bizonyos szint alá, és katasztrófa meg scifi filmek esetében ne kezdjünk a realitáson, meg az eszmei mondanivalón gondolkodni, örüljünk, ha a rendezõ valamennyire a körülményekhez képest komolyan vette a feladatát, értelmes történetet tett le az asztalra, jók a színészek, és élvezzük a látványt.

Ami a látványvilágot illeti - hangsúlyozom, a látványvilágot, a képi megvalósítást, - abban a 2012 még nagyon sokáig egy meghaladhatatlan, egyfajta zsinórmértékként fog szolgálni, a"nagy menekülési jelenet", a felrepedõ, felpúposodó utakkal, az összeboruló felhõkarcolókkal, a repülõgép szlalomozásával az apokaliptikus romok, fellobbanó tüzek, leszakadó felüljárók között, egyszerûen túlszárnyalhatatlan.
Idõnként olyan tömény a látvány, hogy átcsap önnön paródiájába, de az tény, hogy ez a jelenetsor ûberelhetetlen.

Meg lehetne csinálni a világvégét váró emberiség történetének a komoly, mély tanulságokat hordozó, a nézõkben valódi katarzist kiváltó filmváltozatát, mondjuk egy család történetén keresztül, akik egy lakásban összegyûlnének, "közel kerülnének egymáshoz", megbeszélnék a régi sérelmeket, felszínre kerülnének a felszín alatti, régóta elfojtott feszültségek, és a végén egy megrázó "nagyjelenetben", zokogva újból egymásra találnának, összeölelkeznének, és megállapítanák, hogy a szeretet összetartó erejénél nincs nagyobb erõ a világon.
És vége...

Ez az emberi történet, - amely gyakorlatilag egy szobában játszódna, hatalmas színészi alakításokkal, - szerintem mélyen megérintené mindazt a 17 nézõt, aki jegyet váltana a filmre, és el is menne a moziba, hogy megnézze ezt a drámai alkotást.

Egyébként, az igaz, hogy a 2012 címû filmben, amikor a "nagyjelenet", a menekülés véget ér, attól kezdve, - miután ezt a képsort nem lehet felülmúlni, - a film valóban, szép lassan elkezd veszíteni a súlyából, az erejébõl, és a történet gyakorlatilag ellaposodik.
Ezért nem fog bekerülni a filmtörténetbe a 2012, pedig a lehetõség talán benne lett volna.
rigojancsi 2012 nov. 14. - 08:45:52 Előzmény Shiviatar
(739/822)
"A te logikád szerint csak az a film lehet/kell hogy legyen reális, ami valós/igaz történeteten alapul? Gratulálok!"

Miért kell kiforgatni a szavakat? Nem azt mondja, hogy CSAK az reális, ami IGAZ, hanem, hogy NEM MINDENNEK kell életszerûen történnie, hiszen ettõl film egy film! Szerintem te nézz inkább dokumentumfilmeket.
Mellesleg ez a lekezelõ okoskodó stílusod meg kifejezetten irritáló. Ha lenne valami mögöttes tartalma, akkor megérteném, de így.. rossz olvasni.
1/10
Shiviatar 2012 nov. 11. - 09:53:08 1/10
(738/822)
Örülök hogy valaki egyet ért velem.:) És a mi életünk is csak 100 év, ami szintén semmi a Föld életéhez képest, de ahogy eddig is, sok százezer (esetleg millió) évvel korábban civilizációk váltották egymást, úgy késõbb is világkorszakok fognak jönni-menni. A Föld 6 milliárd éves korához képest ezek csak szemvillanások továbbra is.
1/10
Fõnix császárnõ 2012 nov. 11. - 07:34:32 1/10
(737/822)
Én is így gondolkodok, egyébként ilyen meteor nem egyszer csapódott be, de valóban az élet egy örök körforgás.
Pl. Ha megsemmisül egy csillagrendszer a felszabaduló energia hatására újból keletkezik egy új.
Tehát örök körforgás van, lehet a reinkarnáció elvét is ebbõl vették, de a lényeg pont az hogy születünk s meghalunk ami a lehetõ legeslegtermészetesebb dolog.
1/10
Shiviatar 2012 nov. 10. - 23:06:41 1/10 Előzmény Fõnix császárnõ
(736/822)
Nincsen cirkusz. Te rettegsz? Van a Földön olyan aki ettõl retteg? A szoksásos hétköznapi dolgoktól félnek az emberek. Ettõl miért féljenek az emberek? Nap mint nap életveszélyben vagy. Bármikor elüthet egy autó, fejedre eshet egy erkély....és még sem ezekkel a gondolatokkal töltjük a mindennapjainkat. Ugyan így bármikor beeshet egy meteor. És?? Akkor mi van. A villám is bármikor beléd csaphat. Van különbség? Semmi. Legfeljebb pár évvel korábban meghalsz. De ugyan úgy meghalsz. Meg az összes többi élõlény, csak õk is egyszerre. És? A Föld pár millió év alatt helyrerázza magát, ahogy már egyszer megtette, és kezdõdik elölrõl a Biológiai körforgás, újra születik az Élet....Ebbe belegondolt már így valaki? Vagy csak nekem ilyen egyértelmû?
1/10
Shiviatar 2012 nov. 10. - 22:08:05 1/10 Előzmény Sz Peter
(735/822)
Na, az a film meg ennek a tesója. Ugyan olyan hulladék. Arról ki is fejtettem részletesen a véleményemet.
1/10
Shiviatar 2012 nov. 10. - 21:40:39 1/10
(734/822)
Node 250millió dolláros költségvetésbõl a látvány mellé, nem fért volna egy kis tartalom is? (költség: papír, toll, meg egy értelmes forgatókönyv író gázsija).
1/10
Fõnix császárnõ 2012 nov. 10. - 07:41:22 1/10
(733/822)
Ennek a bizonyos 2012nek fele sem igaz!
Max olyan mint az 1999 meg a 2001.
Igaz 1900akárhányba volt az a Tunguszkai meteorit, s egy ismeretterjesztõ filmbe mondták ha városba csapódott volna annak a városnak Game Over lett volna.
Olvastam hogy talán ahhoz hasonló égitest jön, s valamelyik városnak lesz nyekk.
Ha kombinálok egy kicsit akkor jönnek a Kriptoniak jön Supermen a többivel együtt.
Meg..elvileg valami (Az Apofis kisbolygó) 20év múlva jön totális pusztulást hozva.
De sosem lehet tudni, 99'be 5db üstökös csapódott a Jupiterbe, kis híján a földet találta el de eddig az összes világvége hisztériát gond nélkül mindenki túlélte.
Úgy tartja a mondás jobb félni mint megijedni, s minden ilyen átvonulásnál a mondásnak meg lelkiismeretüknek köszönhetõen van ekkora cirkusz.
offtopic
Sz Peter 2012 nov. 09. - 22:16:08 Előzmény Shiviatar
(732/822)
Képlet (Knowing)
Az sem tökéletes, csak más mint ez.
1/10
Shiviatar 2012 nov. 09. - 21:49:05 1/10 Előzmény Thomasfrank8
(731/822)
Butaságokat írsz, érvelésed hibás és logikátlan.

"Nem értem mi a bajotok ezzel a filmmel. Szerintem sokan abban csalódnak, hogy komolytalan a film, de az alap meglátásom ezzel kapcsolatban, hogy rengetegen nem jól fognak neki a filmeknek. Elõször is tisztázni kell magunkkal, hogy ez nem valós eseményeken alapul, tehát egy film számlájára nem lehet azt felróni, hogy nem reális."

A te logikád szerint csak az a film lehet/kell hogy legyen reális, ami valós/igaz történeteten alapul? Gratulálok!

"Inkább nem is folytatom, mert errõl egy regényt is lehetne akár írni, az egyetlen tanulság, nem tetszik a kategória, ne nézd..."

Ha a kategória a sz* filmek kategóriáját jelenti, nem is bírtuk 10 percnél tovább nézni. Ez a mondatod pedig ilyen 10 éves értelmi szintre vall: "Ha nem tetszik ne nézd. Ha nem tetszik itthon ellehet menni. Ha hulladék szemét sugárzik a tévébõl ne panaszkodj, ne nézd. Ha lelõnek az utcátokban embereket, és zavar, csukd be az ablakot. Ha nem tetszik hogy Afrikában halomra mészárolják az emberek egymást, ne vegyél róla tudomást."

Hát Gratulálok!
1/10
Shiviatar 2012 nov. 09. - 20:54:27 1/10
(730/822)
Ha jönne a világvége, az elkerülhetetlen vég, te mit csinálnál?
-A.: Betöröd a kirakatokat, felrúgod a kukákat.
-B.: Megöleled a szeretteidet, és iszol még utoljára egy jó sört.

Rohadtul semmi nem történne! Épp olyan közönnyel várnád a véget, mint ahogy most is tudatában van mindenki, hogy meg fog halni, mindenki meg fog halni elõbb-utóbb. Ez az élet rendje. És az a vég épp úgy elkerülhetetlen lenne mint ez a vég. Csak az a vég biztos, ennek az idõpontja meg bizonytalan.

Létezik egyáltalán normális 2012 világvége film?
1/10
Shiviatar 2012 nov. 09. - 20:40:33 1/10
(729/822)
Ez a film után, én már várom a világvégét....az biztos nem lesz annyira rossz mint ez a film.

Legnagyobb jóindulattal 1/10 a film. A látvány miatt emelkedett -1-rõl +1-re. Izé, SPOILER vagy mi jön...zavarban vagyok, mert ez a szó filmekre vonatkozik.

Headshoot No.1.: A neutrínók felforralják a vizet a lábad alatt, mint valami mikrohullámú sütõ, de a véredet nem.
Headshoot No.2.: Apa lát egy táblát kirándulás közben a 6 éves gyerekeivel "Tilos az átjárás, Veszély!". "Nem baj gyerekek, rá se rántsatok menjünk át nézzük meg mi van ott, ez eddig nem volt!!!"
Headshoot No.3.: Bugyogó víz, rothadó szarvas tetem: "Menjünk át a kordonon, sétáljunk bele gyerekek, nézzük meg mi az! Rendben apa!" !!!!
Headshoot No.4.: "Apach helikopterek, katonai Hammerek érkeznek a helyszínre Apa, és a 2db. kisgyerek miatt!
Headshoot No.5.: Apát és a gyerekeket nem kiviszik a lezárt körzetbõl, hanem beviszik a titkos kutató központba!!!
Headshoot No.6.: Hogy aztán ott egy vezetõ geológus, aki dönt a katonák helyett, szóba elegyedjen velük, és elköszönjön tõlük!!!
Headshoot No.7.: Fellazultak a felszíni kõzet lemezek, jaj mi lesz! Neeeem, nem földrengés....Földrengés-mentes repedés!!! Szétnyílik a föld, mint ahogy reped a dinnye!!
Headshoot No.8.: Geológus barátunk felteszi a várvavárt kérdést: "Mikor hozzuk nyilvánosságra hogy evakuálhassuk az embereket?" Hova te szerencsétlen!! És kiket?!! A Föld népességét?!!!! És miért?! Hogy miután 4 éven át titokban tartották, végre pánikukban halálra taposhassák egymást az emberek?!!!
Headshoot No.9.: Elérkezett a lehetetlen. Apuka túlteljesítette Chuck Norris túlélõ képességét!!!
Headshoot No.10.: Amerika a világmegmentõ!

Mega Headshoot No.11.: Bibliai kib....ott bárkák, beszálló kártyák!!!

Multi Headshoot No.12.: Ez egy vígjáték? NEM. Paródia? NEM. Filmszatíra? NEM. Ezt komolyan gondolták? IGEN!

Ez a film az emberiség ellen elkövetett bûntett!

Ezt a filmet csak gyengeelméjûek készíthették, gyengeelméjûeknek. Más magyarázat nem lehet.
Peeeeet9 2012 aug. 19. - 22:32:42
(728/822)
spoilerek. mindenhol.
miért hiszem mindig azt, hogy valami különlegességet fogok látni...
mintha az amcsiknál lenne néhány elõírásszerû elem amit bele KELL tenniük a filmbe különben büntetést kapnak vagy valami.
1: hõsies amcsi elnök (természetesen feka) aki együtt hal meg a népével - pipa
2: hõsies amcsi elnök szívszorító beszéde a nemzethez - pipa
3: exférj a film végén újra összejön a volt feleségével mivel az mostani férje tragikus módon meghalt - pipa
4: szent, fedhetetlen erkölcsû tudós, aki elõre látott mindent, de senki sem hitt neki - pipa
5: kétszínû, gonosz, gazdag (természetesen orosz) pali aki kegyetlenül bánik mindenkivel, de végül elnyeri méltó büntetését - pipa
6: nevetséges akciójelenetek, limóval ugratás, épületen átgázolás, meg egy jó nagy rakás "éppen hogy sikerült túlélnie" jelenet - pipa
7: nyivákolós "a mamit akarom" kislány - pipa
8: csak magával törõdõ, felfuvalkodott, embertársai iránt érzéketlen magas rangú csávó aki átveszi az elnök helyét - pipa
9: fent említett feka tudós utolsó pillanatban beteljesült szerelme - pipa

ezek után azt kérdezem: HOL MARAD A TERHES NÕ?!?!?!
komolyan, az egész film egy, azaz egy nagy klisé. Az effektekért viszont pluszpont jár, azok oltári jók. A legnagyobb csalódás pedig az volt, hogy kiderült nem is ûrhajókra szálltak fel, hanem kicseszett bárkákra. legalább ûrhajók lettek volna és találkoznának késõbb kint az ûrben valami más fajjal vagy valami... na mindegy. 10/5, legközelebb megnézem róla a youtube-os videót ahol bemutatják az összes effektet.
1/10
Von Schwartz 2012 aug. 16. - 23:36:19 1/10
(727/822)
VIGYÁZZ!
BORZALMAS!
5/10
M.Zs.F 2012 aug. 03. - 14:39:08 5/10
(726/822)
Látványos, jól ki van találva, és azt hiszem kitettek magukért a látványfelelõsök. Nekem helyén van ez a film, kicsit olyan Godzillás hatása van nekem, hogy igaz hogy tudom a végét, de a látványért olyan jó újra nézni néha.

10/5
8/10
SandroVM 2012 ápr. 28. - 16:57:17 8/10
(725/822)
Minden filmes közhely ellenére nekem nagyon tetszett a film. Hiába az elcsépelt jelenetek és motívumok, hiába a hihetetlen és tipikus hollywood-i megfogalmazás, én beleremegtem a látványba és az izgalomba. Nyilván egy valós világvége következtében nem lesznek ENNYIRE szerencsés emberek a Földön, mint a filmben szereplõk, de azt hiszem hogy akinek egy kicsit is van fantáziája illetve beleérzõ képessége, az felfogta hogy mennyire kemény dolog a természet és hogy mennyire tehetetlenek leszünk. A vége már túlontúl amerikai volt, de örülök hogy végig néztem, mert elképesztõ élmény és utazás volt. Én nem vagyok látvány orientált, ha filmekrõl van szó, de lehengerelt a képi világ. Minden hibája ellenére én nagyon szeretem a katasztrófa filmeket és a "holnapután sztorikat", Roland Emmerich pedig szerintem megint bizonyította mennyire nagyszerû rendezõ - még a közhelyek ellenére is.

A történetrõl pedig csak annyit, hogy TÖK MINDEGY mikor következik be a világvége 2012-ben vagy 3964-ben, a lényeg az, hogy ha a természet TÉNYLEG és KOMOLYAN úgy "gondolja", akkor mind meghalunk... ENNYI! (Legalábbis a Földön nem éljük túl)
7/10
offtopic
_Freddy_ 2011 nov. 12. - 05:23:38 7/10
(724/822)
ha már nálunk nem lesz az, a filmet megcsinálhatták volna normálisan..
7/10
offtopic
_Freddy_ 2011 nov. 12. - 05:23:01 7/10 Előzmény hpeter93
(723/822)
itt írták elöttem hogy hiteles képet ad róla a film hogy milyen lesz a világvége, nem hiszem hogy elõhozza a szuperhõst az emberekbõl, nah meg mért pont Afrika marad meg...ha már világvége, az világvége legyen...:D