Programkereső

Téma: 2012

Spoiler
3/10
offtopic
Bigpapa 2009 nov. 17. - 21:58:53 3/10
(209/829)
És egy másik videó hozzá : http://www.youtube.com/watch?v=efSYlfCbTPY&feature=related
Válasz
3/10
Bigpapa 2009 nov. 17. - 21:55:18 3/10
(208/829)
Te észlény! Ezzel volt tele a tévé és az újság, hogy egy kb 300m2-es stúdiót csak erre a filmre építettek fel. Nem tûnik fel, hogy még a kõ,amin járnak,az is grafika? A 2004-es Sky kapitány is így készült,de a 300-ban vitték csúcsra a teljes CGI grafikát.De tévedtem,nem Green screen volt,hanem a Blue screen.
De hogy megnyugtassam a lelkedet:

http://www.therawfeed.com/2007/03/movie-300-made-with-macs-cgi.html

http://www.youtube.com/watch?v=gupdEw48qQE
Válasz
katkunder 2009 nov. 17. - 21:42:06
(207/829)
A statiszták drágák!!!!!!Spec.ef .lehet egy picit sporeszolni..:)Azért lett ilyen drága a Cleopatra és a Háború és béke. (szerintem)
Válasz
7/10
offtopic
Semprini 2009 nov. 17. - 21:37:56 7/10
(206/829)
Ja, ha te mondod biztos. A Gyûrûk urát meg egy terepasztalon hozták össze pár hétvégén amatõr színészekkel mi? :-P
Válasz
6/10
Dantes 2009 nov. 17. - 21:36:27 6/10
(205/829)
Hat pont. Látványos, a katasztrófák pörgõsek, izgalmasak, ez jó.

Ami rossz: a színészek, a rendezés, a forgató könyv. A rémes klisék amiktõl sírni lehet. No meg az alaptörténet, neutrínóstól, naptárostul. Szimplán hülyeség
Válasz
3/10
Bigpapa 2009 nov. 17. - 21:33:09 3/10
(204/829)
Hehe,persze, hogy a 300 olcsó volt, hiszen egy alig 300m2-es szobában forgatták green screen elõtt!:))))))))))))Ami abban látvány,az mind CGI grafika,amit egy csapat számítógépes zseni kreált chipset zabálva egy klímás szobában.
Válasz
7/10
offtopic
Semprini 2009 nov. 17. - 20:19:58 7/10
(203/829)
68-ban ennyibe került volna egy film? Ehhez képest a Gyûrûk ura-trilógiát részenként 90 milkából kihozták, a 300 c. képregény-eposz pedig potom 65 millióba került, pedig elég látványosra sikerültek. Érdekes...
Válasz
6/10
hakuso07 2009 nov. 17. - 20:04:39 6/10
(202/829)
HÁBORÚ ÉS BÉKE (1968)

Lehet, hogy furcsának tûnik, de a történelem legdrágább filmje nem amerikai, hanem orosz. A film forgatási költségei elérték az 560 millió dolláros rekordösszeget. A hét éven keresztül forgatott film, négy részbõl áll. Több mint 60 szereplõ és 600 statiszta vett részt a forgatáson. Ezen kívül több mint 15.000 jelmezt és 1000 lovat vettek igénybe.
Válasz
6/10
hakuso07 2009 nov. 17. - 20:03:07 6/10
(201/829)
Top 5, hivatalos ranglista:

1. "Háború és béke" (1968): 560 millió dollár
2. "Cleopatra" (1963): 286 millió dollár
3. "Spider-Man 3" (2007): 258 millió dollár
4. "Titanic" (1997): 247 millió dollár
5. "Waterworld" (1995): 229 millió dollár

http://www.szatmar.ro/A_tortenelem_legdragabb_koltsegvetesu_filmjei/hirek/14797
Válasz
6/10
hakuso07 2009 nov. 17. - 19:41:47 6/10
(200/829)
Tévedtem, elfogadom. De te is! :D
63-as Cleopatra 290 millió
Sumerman (a legfrissebb film) 263 millió

Ez az elsõ kettõ a világ legdrágább filmjei közül.
Válasz
6/10
hakuso07 2009 nov. 17. - 18:16:34 6/10
(199/829)
Te honnan veszel ilyen marhaságokat? A világ legdrágább filmje a Waterworld- A vizivilág 360 milkát szórtak ki rá, mert a film szomorúan nagyot bukott. Idén pedig az Avatár valóban megdönti ahogy elõttem szóltak. Tudomásom szerint 460 milliós film lesz, de lehet hogy az elõttem szólónak van igaza és 500 milka.
Válasz
1/10
Bru 2009 nov. 17. - 16:14:42 1/10
(198/829)
New York Times szerint az Avatar büdzséje elérte az 500 millió dollárt. Így egyik kijelentésed sem heyltálló.
Válasz
1/10
Bru 2009 nov. 17. - 16:02:59 1/10
(197/829)
Marha hosszú, rém buta. Erre mondhatnánk azt h de milyen pöpecül meg van csinálva, de azt ne feledjük, h 140 percbõl kb 20 perc a látványos akció, a többi a agysorvasztóan buta Emmerich nyálkupac, melyet sosem képes kihagyni a filmjeibõl.
Látványos, logikátlan, idegesítõ, rém buta...
Válasz
8/10
furbee 2009 nov. 17. - 15:23:44 8/10
(196/829)
Hát a hozzászólásokat olvasva eléggé megijedtem, hogy szar film. Most megnéztem, és nem értem mi nem tetszik ezen a filmen sokaknak....Jó OK, van benne "nyálcsorgatós, épp hogy megmenekülök" szituációkkal, de kérdem én, melyik katasztrófafilmben nincs ilyen??? Abban én is egyetértek, hogy a függetlenség napja jobb ennél több téren, de ennek a filmnek nem is az volt a célja, hogy valami hasonlót nyújtson a nézõnek. Ez kifejezetten a látványra lett tervezve, és abban nem lehet panasz, mert kiváló. Aki szereti a kat. filmeket annak tetszeni fog.

Másrészt viszont megnéznék már egy olyan filmet is, amely arról szól, hogy mi lesz az ilyen katasztrófák után, hogy áll talpra az emberiség, stb. Mert az ilyen filmek után mindig hiányérzetem van, látni akarom mi történik ezután, vagy legalábbis néhány alternatívát...
Válasz
ba0805 2009 nov. 17. - 11:44:37
(195/829)
semmi extra, újabb amcsi - egy kaptafára készült- tucat katasztrófa film...... és baromi hosszú, azt hittem sose lesz vége, ha nem nyújtották volna el 2 óra hosszára, akkor talán többet értek volna el.....
Válasz
2/10
Lacika_ 2009 nov. 17. - 10:54:23 2/10
(194/829)
Sziasztok!

Nekem nem tetszett, én is úgy álltam fel, hogy "na végre".
Csak a látványra mentek, a történet elég gagyi. Minden egyes alkalommal amikor elkezdtek repülni állandó életveszélyben voltak, ami egyszer még elmegy. Na de 3-4 alkalommal, minden alkalommal összeomlik a reptér és alig bírják elkerülni a leomló toronyházakat. Kicsit sok volt, talán valami más is történhetett volna.
Meg ami nagyon tetszett, 1500 méter magas hullám...és?????? Minimum 4000 méteren lehettek, hogy jutott fel a hullám, busszal?
Történet-3/10
Látvány-7/10
De én összességében 2/10-et adtam rá. sajnálom.
Válasz
9/10
Gy1k 2009 nov. 17. - 09:55:38 9/10
(193/829)
Jó film, nekem tetszett nagyon, méghozzá a látvány miatt!
Ebben nagyon odavág a film, csak vannak benne olyan dolgok is, amely erõsen túlzásnak minõsíthetõ...
Egyszer mindenképp megéri megnézni.
Aki szereti az ilyen filmeket, annak tetszeni fog.
Látvány: 10/10
Izgalom: 10/7
Történet: 10/8,5
Saját vélemény persze...:)
Válasz
katkunder 2009 nov. 17. - 09:38:23 Előzmény Lacquo
(192/829)
Megkövetlek! Igazad volt! Részemrõl nagy várakozás elõzte meg a filmet és nagyon nagyot csalódtam!!! Kár érte. :(
A film végén a moziban ülök úgy álltak fel, h. hála Isten h. vége. Persze megint (fõleg ) Amerika pusztulását kellett végig néznünk, de hát ugye tudjuk, h. ha Amerika elpusztul, akkor a civilizáció is!!!!! (Hollywood szerint)
És ezek a felesleges párbeszédek! Ezért volt ilyen k***a hosszú.Ha talán több látvány lett volna , megérte volna.(nem csak az, ami az elõzetesben volt)
Itt szeretnék elnézést kérni a véleményem miatt akiknek tetszett a film.
Válasz
6/10
Dantes 2009 nov. 17. - 09:36:29 6/10
(191/829)
Igaz ami igaz, a Függetlenség Napja, például jó volt, annak ellenlére, hogy olyan amilyen. De szórakoztató. Na hogy ez milyen, hát mindjárt meg nézem, és kiderül.
Válasz
10/10
christy9 2009 nov. 17. - 05:57:14 10/10
(190/829)
nagyon jó és izgalmas film, tele fordulatokkal. Moziban érdemes megnézni!
Válasz