Programkereső

Téma: 300

Spoiler
5/10
offtopic
Anditos 2011 jan. 30. - 18:05:24 5/10
(1043/1243)
:-) Hát, mindenesetre nagy baki, ez vitathatatlan.
Válasz
offtopic
wukovsky 2011 jan. 30. - 18:01:37
(1042/1243)
Miért, mit mondjanak, hogy 8 hó ? :D
Válasz
5/10
offtopic
Anditos 2011 jan. 30. - 17:39:42 5/10 Előzmény wukovsky
(1041/1243)
Lehet, rosszul emlékszem, de a filmben elhangzik az egyik jelenetben, hogy "augusztus havában". A Thermopülai csata, amirõl ez a film szól, i.e. 480-ban volt, aguusztus havát pedig Gaius Caesar Augustus római császárról nevezték el, aki az i.e. I. században élt.
Válasz
5/10
offtopic
Anditos 2011 jan. 30. - 17:29:11 5/10
(1040/1243)
Egyszer megnéztem, elég volt. 5/5
Látványos, szó se róla, de nekem nem jön be az ilyen 90%-ban animációs film. Hangulatosak voltak a színek, de egyben természetellenes is volt, és egy idõ után unalmas, hogy mindig mindenhol ugyanaz a sötét tónust látni. A lassított felvételekbõl is túl sok volt már. Gyakran volt hatásvadász és patetikus a szöveg, ehhez képest viszont voltak nagyon "modern" szófordulatok is.
Xerxes alakja viszont meglepõ volt, tetszett az isteni megjelenítése.

(...további ízlésficamról tanúskodik, hogy nekem jobban bejött Theron, mint Leonidas...:-D)
Válasz
offtopic
wukovsky 2011 jan. 28. - 20:33:02
(1039/1243)
Nem tesz semmit, csak már kicsit elegem van abból, hogy emberkék jó filmeket szólnak le, és még csak meg sem tudják indokolni, hogy miért.

Nekem nem tetszett a T salvation, de meg tudtam indokolni, hogy azért nem tetszett, mert nem jött be Bale játéka, nem tetszettek a különbözõ filmekbõl össze lopkodott robotok, és mrs john connor pedig abszolut sz@r volt.

De csak annyi, hogy ezek de vacak filmek, ez az ami nálam kicsapja a biztit.

Ha valami tetszett, nem biztos, hogy meg tudom fogalmazni, hogy miért tetszett.

Ellenben, ha valami nem tetszett, akkor igen igen pontosan meg tudom fogalmazni, hogy azért nem tetszett, mert... pl amiket én felsoroltam.

A 300 nagyon jó volt, nagyon jó látvány világ, és amúgy is :)
Válasz
gabor300 2011 jan. 28. - 19:38:27 Előzmény Pandamanci
(1038/1243)
Tényleg nem unalmasak ezek a filmek ha valaki szereti ezt a mûfajt.Ha az a véleményed róla és nézed ezeket a filmeket te tényleg NAGYON HÜLYE VAGY!Ennyi és attól hogy nem jön be neked ez a müfaj nem kéne leszólni mert ezek a legjobbak többek között.
Válasz
9/10
Voldemort 2011 jan. 28. - 15:08:39 9/10
(1037/1243)
Nekem 10/9. Bejött a film. Kiválóak voltak a harci jelenetek. Leonidasz király, ahogy pajzzsal, lándzsával és karddal harcol... Jól meg van tervezve, és nagyon kemény! A lassítások is jól bejöttek, plusz momentuma volt a filmnek. Ez egy jól összerakott film...
Válasz
Io 2011 jan. 25. - 20:48:09 Előzmény wukovsky
(1036/1243)
Legalább névrõl ismerik egymást (neuron).
( Gonosz vagyok)
Válasz
offtopic
wukovsky 2011 jan. 24. - 15:27:57 Előzmény Pandamanci
(1035/1243)
Nos, azt még alá alá írom, hogy a trója és a gladiátor hasonló.

De a 300 azért egészen más. Sokkal pörgösebb, kevesebb benne az érzelmi szál, és abszolút nem realisztikus, hanem már már kicsit mitikus.

Amúgy pedig a gond nem a fent említett 3 filmmel van, hanem az Ön készülékében.

Ha valaki nem szereti az ilyen jellegû filmeket, akkor minek nézi.

Én nem szeretem pl a horrort, mert nem köt le, nem tudok félni rajta, mérhetetlen módon idegesít, hogy 3 törékeny kislány miért vállik szét, hogy nézzünk körül az emeleten, amikor már rég szaladni kellene miért állnak egyhelyben.

Nem értem, mit tud ebben valaki élvezni, de tudom, hogy sokan élvezik.

Én nem nézek ilyet, de nem is megyek oda a topicjába offolni, hogy ez de sz@r.

Unalom ez a három fent említett film, nos egyik sem az, szóval az én véleményem, hogy Te nem szereted az ilyen jellegû filmeket, mégis végig ülsz több mint 2 órás eposzokat. Erre nincs más szó, mint hogy H....Ü...L...Y...E vagy!!!!! Nagy h-val, nagy ü-vel, nagy ly-al, és nagy e-vel.

A történelmi hûsége sok helyen vitatható a filmeknek, de egyiksem történelmi film, hanem csak abba a korszakba illesztett.

Mind három végig izgalmas, fordulatos, és akcióban bõvelkedõ, amelyek ráadásul pazarul kivitelezettek.

Sõt, a 300-ban van a világon talán a legtöbb vágás. 3-5 másodpercenként vált a kép, az egyetlen egybefûggõ hosszabb képsor az, amikor Leonidász király végig söpör az ellenségen.

Sok mindent lehetne rájuk mondani, de hogy unalmas, azt nem igazán.

Most azon gondolkozom, hogy ilyen szerény számú neuronnal egyáltalán hogyan lehet élni :$
Válasz
Io 2011 jan. 24. - 14:23:59 Előzmény Pandamanci
(1034/1243)
Egyáltalán nem unalmas! De nem kell egyet értenünk. Érdemes megnézni. Akár más helyett is, pl amiben hasonló nevû szereplõk vannak.
Válasz
1/10
offtopic
Pandamanci 2011 jan. 22. - 22:11:41 1/10
(1033/1243)
Ha már így rákérdeztél: de gond.
Válasz
8/10
Papillon 1 2011 jan. 22. - 22:08:06 8/10 Előzmény Pandamanci
(1032/1243)
Ugye nem gond, ha ezzel nem értek egyet?
Válasz
1/10
Pandamanci 2011 jan. 22. - 19:57:25 1/10
(1031/1243)
300=Trója=Gladiátor=Unalom
Válasz
8/10
Papillon 1 2011 jan. 22. - 18:26:01 8/10
(1030/1243)
Neked elhiszem.
Válasz
Io 2011 jan. 22. - 18:22:58
(1029/1243)
Azt se tom ki az a vv leonidasz. :)
Válasz
8/10
Papillon 1 2011 jan. 22. - 18:20:39 8/10
(1028/1243)
Nagyon a mai kor számítógépes vívmányaival készült alkotás, de nem rossz.
Legalább életben tartja Leonidász hõsies emlékét. Nem összekeverendõ vv leonidasszal.
Válasz
9/10
Matthias 2011 jan. 07. - 05:35:07 9/10
(1027/1243)
nemtudom hogy 9est vagy 10est adjak erre a filmre. Lehet meg kéne néznem újra.
Válasz
10/10
tyrichie 2010 dec. 31. - 02:35:28 10/10
(1026/1243)
Nagyon jó film.
Válasz
offtopic
imrenyibalazs 2010 dec. 31. - 00:48:49
(1025/1243)
Nem írtam le, de a Neil Marshall-féle Végítélet legnagyobbrészt erre a filmre épül, meg a hasonlókra és nem kell egyetérteni velem, de Neil Marshall filmszerûbbeket készít...
Válasz
offtopic
imrenyibalazs 2010 dec. 31. - 00:36:08
(1024/1243)
Bocs, mert azért nem olvastam el minden hozzászólást és a filmet is csak kb. 3 éve láttam DivX-ben és én úgy nem találtam annyira szenzációsnak. Tény, hogy régen, az ó-korban is háborúk dúltak, ment a vérengzés, a nyers darálása az "élõ húsnak", mondom is, hogy nem sûrûn gondolok erre szívesen. Ez a képregény-adaptáció pedig ezt ábrázolja, olyasmit, szerintem legalábbis, amit a 28 nappal késõbb c. film egyes részeiben, fõleg a végén látunk; a Fûrész-szériát nem ismerem (nem nagyon néztem), de abban is van hasonló.
Egyébként a 300 c. film történelmileg, amennyire tudom, azért nem annyira hiteles; pont a perzsa nem volt a legdurvább nép. Az Ó-babiloni birodalom és Hammurappi után pl. újra káosz lett úrrá azon a vidéken is és a poliszok népei ismét kaszabolták egymást. És így ment ez a Föld más részein is.
Nos mondjuk, hogy a 300 arról szól, hogy van egy nép, a spártai, mely kiemelkedik ezekben az egyszerû fegyverekkel (lándzsa, dárda) vívott harcban; és ez a nép nem adja fel értékrendjét, kerüljön bármibe is. És hogy úgy mondjam, nem ijednek meg egy csepp vértõl. - Bár a fizikumuk is jó (a film elején tudjuk meg, hogy részben miért), na meg harci tudásuk is van, de(és) ha kell, lekaszabolják az ellenséget, legyen az barbárabb, vagy civilizáltabb. - És ha filmre nézem, a lényeg ez, hogy nyers vérengzésben mennyit bírnak. Na és persze az, hogy a modernebb idõk elõtt ez hogy is mûködött... - tényleg sokáig tarják magukat a látszólagos túlerõvel szemben - ahogy azt elõttem írták.
Válasz