Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: 300

Spoiler
10/10
Sonic8 2012 ápr. 14. - 20:17:21 10/10
(1164/1244)
Ez valami hihetetlen jó film mint a többi Snyder movie,kivéve ha szét reklámozza vágja az rtl...
Én szerintem Blu-ray-kell nézni ha nézzük.
Válasz
tomarill 2012 ápr. 14. - 19:39:18
(1163/1244)
Hacsaknem sz*rrá vágják ezt is!
Válasz
10/10
laktáz 2012 ápr. 14. - 16:21:15 10/10
(1162/1244)
Legalább lesz ma valami nézhetõ film. 10/10
Válasz
1/10
sioux 2012 ápr. 14. - 09:38:24 1/10 Előzmény opposing force
(1161/1244)
Szörnyen gagyi. Ha nem lenne brutális, akkor szigorúan 12 éven aluliaknak! Így viszont senkinek.
Válasz
opposing force 2012 ápr. 09. - 15:31:32 Előzmény rognan
(1160/1244)
Való igaz! Ez egy képregény a filmvásznon. Aki ezt nem tudja feldolgozni az hülyére tanulta magát, úgymond.
Válasz
rognan 2012 márc. 12. - 16:33:38 Előzmény Véleményem
(1159/1244)
Google: Frank Miller - 300

Ez nem egy történelmi film, hanem egy képregény adaptáció, méghozzá a jobbik fajtából. A történelmi események csak ihlették, így értelmetlen összehasonlítani a Ben Hurral vagy a Kirk Douglas-féle Spartacussal.
Válasz
Véleményem 2012 febr. 06. - 21:42:20 Előzmény 888
(1158/1244)
A technikai kivitelezés egy dolog, természetesen számítógép segítségével a mai világban már lehet szuper jó látványt csinálni.
De ez egy dolog. Mert ezen túlmenõen azért nézek meg egy filmet - fõleg ha történelmi - mert azt várom, szolgál némi újdonsággal amit hozzáadhatok történelem iránti kíváncsiságomhoz.
De a kíváncsiságom korántsem erre irányul:
- hogyan vergõdhetett egy spirituális lény fél órán keresztül ami egyébként is rém undorító, vagy éppen
- hogyan tombolta ki magát a feleségével Leonidasz.
Ezek kit érdekelnek??
Hát mondanom sem kell hogy a filmet félig képpel tekerve néztem meg, mert túl sok érdemi rész nem maradt benne.
Régen még tudtak történelmi filmet csinálni, de minél modernebb a technika annál hitványabbra sikerül a film?
Ha Ben Hur elkészítésének idején rendelkeztek volna ezekkel a technikákkal, azt gondolom nem ilyen hülyeségekre pazarolták volna a drága filmkockákat!
Válasz
888 2012 febr. 04. - 22:45:03 Előzmény Técsi
(1157/1244)
Azt nem vitatom, hogy van némi történelmi alapja, de attól még ez a film mindig is röhejes lesz számomra, mert elõbb láttam a róla készült paródiákat, mint az eredeti filmet. Illetve csak egy-két jelenetet láttam belõle, de az is bõven elég volt. Amúgy sem tudnám végignézni teljes komolysággal :)
Válasz
5/10
Niquist 2012 febr. 04. - 19:13:52 5/10
(1156/1244)
Nézhetõ film (5/10) és még talán történelmileg is hiteles. Nem tetszett a fényképezés (talán a képregényszerû – ha igaz ez a verzió – árnyalatok miatt). Azt viszont nem értem, hogyan kerültek „afroamerikai” színû emberek a perzsák és a médek közé? Lehetséges, hogy Hérodotosz megemlítette, hogy már akkor is fekete harcosokat importáltak pl. Etiópiából, mint mostanában a focicsapatok? :) :D
Válasz
10/10
Kendy 2012 febr. 03. - 23:24:24 10/10
(1155/1244)
Most láttam másodszorra!
:)
Anno nekem tetszett de nagyon gyenge cam-es minõségben és felirattal láttam.

Most sokkal élvezhetõbb volt a tv-ben.

Ez 1 szuper film!
Örülök,hogy leadták!
:)
Válasz
Keló Scofield 2012 febr. 03. - 23:21:37
(1154/1244)
Így van: "valamilyen könyv az alapja", de nem képregény. A filmbõl csináljanak képregényt, nem érdekel, de fordított esetben ne "animáció" legyen, mert ez majdnem az.
Válasz
1/10
CimoCica 2012 febr. 03. - 23:19:24 1/10
(1153/1244)
Ácsi! A könyvet nem kéne egy lapon említeni a képregénnyel, hisz az képi megnyilvánulás, és a film is. Mellesleg a képregényeknek is általában egy könyv az alapja. A könyv leírja, és az agyad képekké formálja. Egy átlag olvasónak csak a képzeletében jelennek meg ezek, míg a "mûvész" megfilmesíti, lerajzolja mindezt. Ebbõl lesz a film, vagy a képregény. Nos, ezt az utóbbi kettõt nem kéne öszvéresíteni, mert abból fából vaskarika lesz.
Válasz
miénkittatér 2012 febr. 03. - 23:10:14
(1152/1244)
Jézus ereje! Azt tudod, hogy akkor a logikád szerint alig lennének filmek, mert hát ugye a legtöbb filmnek valamilyen könyv az alapja. Ennyi sületlenséget rég olvastam, mint most itt. :)
Válasz
1/10
CimoCica 2012 febr. 03. - 22:52:39 1/10
(1151/1244)
Ez az "egyformán van kigyúrva" nekem is szemet szúrt.
Szerintem a képregény az képregény, a film meg film. Mi értelme keverni a mûfajt, és képregénybõl filmet csinálni. Ez olyan, mint a vegán disznótoros. Azaz fogalom zavar...
Válasz
Keló Scofield 2012 febr. 03. - 22:46:51
(1150/1244)
Igen, gyakorlatilag én is ezt írtam nagyvonalakban. Kedvelem az ókori történeteket pld. az Íliászt, meg ezt is, és lehetne belõle egy nagyszerû filmet csinálni, erre ez van...
És nem fogadom el ezt a "képregényes" dolgot, mutáns állatokkal és mutáns Xerxesz hadvezérrel. Plusz mindenki egyformán van kigyúrva, de ez már tényleg mellékes.
Válasz
kiskovacska 2012 febr. 03. - 22:29:35
(1149/1244)
Én a leírást olvastam és azért kezdtem el nézni, mert érdekesnek találtam, de annyira elvontan van megcsinálva a film, hogy lassan azt se tudom, hogy minek nézem. Háttérzajnak elmegy, meg mert nincs jobb. Érdekes amúgy, de nem az én stílusom, ez a nagy elbeszélõ képregény-film.
Válasz
1/10
CimoCica 2012 febr. 03. - 22:20:28 1/10
(1148/1244)
Elkezdtem ma nézni ezt a filmet. Nem tudtam róla semmit, csak megláttam a címét. Hozzáteszem, nem járok moziba, és nem nagyon olvasok mozi híreket sem, úgyhogy befolyásolás mentesen és "szûzen" ültem le megnézni. Az elsõ fél óra után azt vettem észre, hogy elkezdtem közben pasziánszozni. Ez nálam annak a jele, hogy unalmas a film. Sõt a reklámszünetekben már kapcsolgattam is, hátha találok valami jobbat (ami szinte lehetetlen, amilyen sz@r mûsorokat adnak). Aztán eszembe jutott, hogy megnézzem, mit írnak a filmrõl a porton, ha már a film nem köt le... Hááát meglepõdtem, hogy érdekfeszítõen izgalmas grandiózus alkotásnak írják le... Nekem inkább egy bosszantóan unalmas, kissé elmebeteg alkotásnak tûnik. Bevallom, háttérzajnak megy a film, és sokkal jobban leköt a hozzászólások olvasgatása, mint a film. Ez a jó szó: nem köt le... És egy film esetében nálam ez a legnagyobb mérce.

Ezért a véleményemért minden fanatikus 300 rajongótól elnézést kérek még mielõtt nekem esnének, de fogadjuk el, ha valakinek nem jön be a film, sõt egyenesen gagyinak tartja. Hááát, mától én is ezeknek a táborát gyarapítom.
Válasz
10/10
Baldur 2012 febr. 03. - 21:53:42 10/10
(1147/1244)
A filmhez igazán illõ zene:

http://youtu.be/CfZBMQoNxJM

És ha valaki szeretne kicsit belesni a kulisszák mögé:

http://youtu.be/F4a6hdxdIbk
Válasz
10/10
Baldur 2012 febr. 03. - 21:39:50 10/10
(1146/1244)
Ez a film egy mûalkotás. Minden egyes képkockája egy-egy csodálatos festmény. Páratlan élmény úgy végignézni, hogy közben az eredeti képregényt lapozgatja az ember.
Tökéletesen megvalósítja az alkotók szándékát. Nem több, de nem is kevesebb annál, aminek szánták. Mese. Nem felnõtteknek, férfiaknak...
Ha a spártaiaknak valaha is eszébe jutott, hogy az utókor majd elmeséli történetüket, alighanem ilyen mesére vágytak.
Sajnos a szinkron helyenként másodrangú fércmûvé silányítja a filmet. Csak egy példa: a méltán híres "- This Is Madness! - THIS IS SPARTA!" dialógusból miért nem lehetett "- Ez õrület! - EZ SPÁRTA!" ?
Miért kellett "- Eszelõs vagy. - Csak spártai." ???
Válasz
2/10
gemeli 2012 febr. 03. - 21:24:15 2/10
(1145/1244)
Ez egy giccs.
Válasz