10/10
kompikotró 2010 okt. 08. - 13:10:52 10/10
(112/472)
Az elsõ részhez képest talán ez kevésbé feszültséggel teli,de viszont annál akciódúsabb! Sok mindennek nevezhetõ,de hogy unalmas lenne??? Hmm...fejvakargatósszmájli! :D
10/10
kompikotró 2010 okt. 08. - 13:06:22 10/10
(111/472)
Én olyan 89-90' körül láttam moziban, akkor már átszinkronozták???
Azt hittem ez csak mostanság divat!
1/10
offtopic
meszag 2010 okt. 08. - 12:41:04 1/10
(110/472)
Hát az elõzménye - a nyolcadik utas a halál - még csak,csak, de ezt negyon untam.
offtopic
pozsizsuzsi 2010 okt. 08. - 12:34:36
(109/472)
A nyuszis az átszinkronizált.
10/10
kompikotró 2010 okt. 08. - 12:25:53 10/10
(108/472)
Nagyon jó film,még gyerekként láttam egy vidéki moziban, (nálunk erõsen korhatáros volt) még arra is emlékszem,hogy a vidéki moziban lévõ jegyszedõ meg is kérdezte..."nem vagytok ti ehez még túl fiatalok?" Erre én azt válaszoltam ne aggódjon nemrég láttuk a szellemirtókat ez sem lehet olyan félelmetes :D Aztán mosolyogva beengedett!
A lényeg,hogy akkor is tetszett és ez a mai napig így van,bár szerintem átszinkronozták ezt is, mert én a kislányra úgy emlékeztem,hogy nyuszi és nem nut...mindegy!
Amin elgondolkodtam a filmmel kapcsolatban az a rakodógépes bunyó az "anyucival" amikor nyitva marad az a csapóajtó és lesz egy kisebb "szélvihar"! Nem kellett volna úgy k.b. mindennek azonnal kõkeményre fagyni és/vagy megfulladni?
Saját tapasztalatom nincs az ûrbéli létrõl,de a szinte tökéletes vákuum és az a -270°C az egy ekkora térben a másodperc tört része alatt eluralkodna! Vagy tévedek?
Ez persze csak olyan motoszka a fejemben és ezzel nem lesz kevesebb a film a szememben,csak ugye az a csúnya realitás ami gondolkodásra késztet mindig! :D
offtopic
xshampster 2010 okt. 08. - 11:52:26 Előzmény Kattrin
(107/472)
minek erölködsz, senkinek sincs kedve regényt olvasni
Kattrin 2010 okt. 04. - 17:06:25
(106/472)
Jó volt ez a film is, mint az elsõ. Ez is hosszú, de izgalmas.
A kislány mintegy helyettesíti Ripley kislányát, aki meghalt.
Ez a kislány felmenti Ripley-t a lelkiismeret-furdalás alól, amit azért érez, mert megígérte a lányának, hogy hazamegy a 11. szülinapjára. A kislány megkérdezi, hogy akkor mégsem mennek el a bolygóról, Ripley pedig válaszol, hogy igen, a kislány azt mondja, nem a te hibád. Ez olyan, mintha a lánya mondta volna neki, hogy nem az õ hibája, hogy nem ment haza.

Érdekes elképzelni egy olyan világot, ahol egy kis közösség éveken át együtt él, és együtt dolgozik azért, hogy késõbb az emberek számára lakhatóvá tegyenek egy bolygót.

Nekem is feltûnt, amit korábban már írtak, hogy az atombombát szállító repülõ nem robbant fel a lezuhanásnál; és az, hogy Ripley hogy bírta megtartani az anyakirálynõt. Másrészt ha a vákuum képes kiszippantani az ûrhajóból ezt az óriási lényt, Ripleynek hogy sikerülhet megtartania magát? Persze a fõszereplõ nem halhat meg.

Az 1. és 2. részben egyaránt tetszett, hogy nõk is részt vesznek a küldetésben, nem csak férfiak. Sõt, ebben a részben egy férfi esik pánikba, miután több társa meghalt, a nõk viszont erõsek maradnak. (Az elsõ részben egy nõ hisztizik a legénységbõl az elejétõl fogva, onnantól, hogy az idegen bolygón az ûrhajóroncshoz érve azt mondja, forduljanak vissza.)

Az elsõ részben az android negatív szerepet játszott, itt egy ember kapta ezt a szerepet, ellenben az android tényleg mindent megtett az emberekért, még kettévágott mivoltában is segített a kislánynak.

Még arra gondoltam, hogy a kislány valamilyen szinten kárpótlás lehet Ripleynek a saját kislányáért, és Nut a végén anyának is szólítja õt.
10/10
PivarnyikKrisz 2010 aug. 31. - 16:15:45 10/10
(105/472)
Akárcsak az elsõ rész, ez is tetszett.
Sõt, szerintem jobb is volt mint az elsõ.
10/10.
9/10
888 2010 aug. 03. - 01:55:48 9/10
(104/472)
Nem értem, hogy miért kellet kivágni a robotágyús jeleneteket a 137 perces verzióból. Egyáltalán nem lassított a filmen, sõt, nagyonis érdekes rész volt. Nem tudom kinek az ötlete volt, de furcsa lenne, ha pont James Cameron hagyta volna ki a mozis változatból a robotokat. Na mindegy az a lényeg, hogy a rendezõi változatot is be lehet szerezni.
10/10
Bognár János 2010 aug. 02. - 00:56:11 10/10 Előzmény Redfield
(103/472)
Kihagytad a 4.bõl azt hogy a 40 akárhány kiképzett katona spéci ágyúkkal felfegyverezve rögtön beszarik annak hallatára hogy kiszabadult 11 alien, és páni félelemmel hagyják el a hajót.
10/10
Bognár János 2010 aug. 02. - 00:48:25 10/10 Előzmény FEB1
(102/472)
A könyvben, mikor beszélgetnek az ebédlõben arról hogy hogy öljék meg az idegent, akkor valamelyik említi hogy hiába lõnének rá a lézerpisztollyal, csak egy kis jelentéktelen lyukat égetne bele. Ezért tértek vissza 10mm-s robbanógolyóra. Az is lehet, hogy csak kábítófegyver volt. Meg az is, hogy sokkal olcsóbb volt összeeszkábálni egy Thompson géppisztolyt, meg egy hurkatöltõs Spas shotit (vaktölténnyel), mint lézernyalábokat effektelni.
Commodus 2010 júl. 31. - 16:50:57 Előzmény bencimackó
(101/472)
Nem szabad! Már bocsi ez pofátlanság volt, a részemrõl.Nem jobb, hanem más.Az elsõ rész (azon kivételes magyar filmcímalkotások egyike, mely megállja a helyét, a 80-as évek elején Magyarországon az a filmcím, hogy az Idegen aligha rángatta volna be tömegével a nézõket a moziba) A nyolcadik utas a halál, mûfajteremtõ alapfilm, mely kevés szereplõvel, szûk helyszínen, hátborzongató zenei effektekkel, tökéletes látvánnyal (az idegen ûrhajó, szinte beleég az ember retinájába), különleges világítással és kameramunkával, a lény megjelenésének pontos, és nem hatásvadász adagolásával dolgozik, egy még szinte ismeretlen filmes terepen.Úttörõ alkotás, Ridley Scott zsenijének felvillanása, nem beszélve arról, hogy a filmtörténet egyik elsõ, ha nem az elsõ nõi akciófõhõsét láthatjuk benne.És mindehhez 1979- et írunk, a film pedig 31 év után is friss és ropogós!A bolygó neve halál egy remekbeszabott akció sci-fi a mûfaj minden szükséges elemével, látványával, trükkjeivel, poénos beszólásokkal, remek G.I Joe-s férfi karakterekkel , na meg Vasquez !!!, egyszóval jó, sõt nagyon jó film, de mínõségi különbség van a két rész között!Cameron érti a dolgát, hisz néhány évvel késöbb õ hozza létre minden idõk legjobb akció sci-fi- jét a Terminátor 2 - õt, de nem Ridley Scott!
Bountyhunter 2010 júl. 23. - 10:34:05
(100/472)
Ez a rész olyan jóra sikerült mint az elsõ, tehát fantasztikusra, csak más a stílusuk.
bencimackó 2010 máj. 06. - 19:28:42
(99/472)
Ha szabad ilyet mondanom akkor ez még jobb mint az elsõ.
9/10
offtopic
zee944 2010 máj. 02. - 21:10:18 9/10 Előzmény ceia
(98/472)
"Nem lehet, hogy "Lick into my eyes" van ott?"

Szerinted?
Gringabringa 2010 ápr. 28. - 22:59:04 Előzmény ceia
(97/472)
Nem egyre gondoltunk a bugyinál!:) Nem arra gondoltam mit takar v mi van alatta hanem a fazonra-annyira lent van h szinte semmi se tartja fenn (ez ma már megint divat, hiszen retro:)
leo_23 2010 ápr. 20. - 01:10:46
(96/472)
leo_23 2010 ápr. 20. - 01:08:08
(95/472)
Nekem megvan az EREDETI szinkronnal, ahol mindenkinek sokkal jobb a hangja mint a kiadott DVD-s újraszinkronizált szaron.

Jelenet:
Drake pont meghal, mivel rácsapodik a sav a lelõtt Alienbõl, Vasquezt visszatartják hogy kimenjen az APC-bõl a többiek, pont csukják be az ajtót mikor egy Alien megfogja az ajtót. Hicks bedugja a szájába a puskát és ezt mondja "EZT NEKED!!" DURRR! Ez mekkora....
offtopic
pozsizsuzsi 2010 ápr. 17. - 21:54:41
(94/472)
Na már most nagyon kezd idegesíteni ez a szemnyalás...
Nagyon nincs elõttem a jelenet, de írjátok többen, hogy lehúzza az alsó szemhéját. Ezt a mozdulatot sok filmben láttam, és nekem nem jelent semmit ez a gesztus, de általában valami "hát hazudok én?" jelentésû szöveget mellékelnek hozzá. Ha jól emlékszem. Vagy talán "Hát palimadár vagyok én?" Most már tényleg belezavarodtam...
10/10
ceia 2010 ápr. 17. - 20:07:52 10/10
(93/472)
Attila148
Tényleg, szinkronosban volt ilyen is..
A feliratos verzióban, amit elõször láttam, még nem volt nyuszi. Az késõbb, a szinkronnal került bele. Még emlékszem is, milyet néztem, amikor elõször meghallottam. Aztán még késõbb változott a "nyald ki a szemfenekem" más egyebekre. Közben a nyuszi eltûnt :D

Sirius111
Szerintem is csúcs jelenetek voltak az automata gépfegyveres, számlálós képkockák. Én sem értem, miért kellett kivágni??? Agyrém..

zee944
sarkanyzsiroskenyer
Nem lehet, hogy "Lick into my eyes" van ott?
Mert még a némileg eltérõ angol logika szerint sem lehet értelme annak, hogy ha valaki beszól valamit, azt válaszolják: nézz a szemembe!
Ahoz nem kell lehúzni az alsó szemhéjat sem, csak a szemünkre mutatni.

Szerintem az elsõ részben a bugyi épphogy nem mutatott semmit, legfeljebb az látszott (nem szó szerint), ami a '70 években még természetes volt, ma pedig többnyire már nincs. Egy mai bugyi többet villantana! Nekem azért bejött a fiatal Ripley, és emlékszem, volt a moziban is pár tetszésnyilvánítás! :)