1/10
zazee 2021 jan. 04. - 19:45:08 1/10 Előzmény Edmond Dantes
(25/85)
Igen érdekes az info, nyílván Saroltának lehettek afrikai ősei, az is elgondolkodtató, hogy a festményeken hol színesbőrűként, hol fehérbőrűként ábrázolják.
Ettől függetlenül, aki a könyveket olvasta Julia Quinntől, csalódás lehet a sorozat. Nekem az volt, én a "Büszkeség és balítélet"-hez hasonló feldolgozást vártam.
Izélesek és pofonok...van akinek így is bejön. Az nem én vagyok.:)
offtopic
Edmond Dantes 2021 jan. 04. - 18:06:38 Előzmény zazee
(24/85)
Ha nem őrjöngés, akkor tombolás: v a n, ld. itt mindjárt alattam a legfrissebb termés...de mint látom, a moderátor inkább az én beírásomat gyomlálta ki. Kár, mert abban legalább volt érdemi információ is. Küldök egy másikat, hátha ezúttal megkegyelmeznek:
https://everythingaboutthehouseofwindsor.blog.hu/2020/06/18/volt-e_szinesboru_kiralynoje_anglianak
1/10
zazee 2021 jan. 03. - 17:16:13 1/10 Előzmény Edmond Dantes
(23/85)
Senki nem "örjöngött" csak elmondta a véleményét! Azt lehet, vagy nem?:)
Amúgy a történelemnek ebben a korszakában /1800-as évek eleji Angliában/ ugyanis a színesbőrűek számára a felső tízezerbe való bejutás még ábránd szintjén sem volt jelen (a gyarmatokon ugyan osztogattak mindenféle címeket, de a londoni bálokra szóló meghívót biztosan nem), tehát történelmileg hiteltelen!
Sarolta királynő egyes történelmi források szerint valóban rendelkezett afrikai gyökerekkel, de ez messze egyedi eset. Én semmilyen öniróniát nem tapasztaltam. Regé-Jean Page tény, hogy nagyon jóképű, a tizenéveseket biztosan elkápráztatta ő is és ez a mesének még elmenő gyengécske sorozat. Ha a story mai korban lett volna áthelyezve, elviselhetőbb lett volna.
2/10
bannor72 2021 jan. 03. - 12:54:58 2/10
(22/85)
#Blacklivesmatter... De nem ezért sz@r..... Csak úgy önmagától szánalmas végtelenül. Egy darabig én is az (ön)iróniát kerestem, de nem találtam. :) Mondjuk nem is én vagyok a célközönség :D hiszen elmúltam 15 éves. Bár karácsonyi bambulásként 2-3 részen át szívesen elnézegettem Regé-Jean Page-t... hm... :D
1/10
zazee 2021 jan. 02. - 18:54:12 1/10
(21/85)
Szerintem senki nem hasonlította Julia Quinnt Jane Austenhez. Csak annyi megjegyzés volt,hogy Quinn történetei Austen korabeli Angliában játszódnak. És azért túlzás talán ponyvának minősíteni az írónő munkásságát, több díjat nyert, rendkívül termékeny és népszerű, a New York Times Bestseller listáján 16 alkalommal szerepel...inkább szórakoztató irodalomnak nevezném a munkásságát.
1/10
zazee 2020 dec. 30. - 21:43:38 1/10 Előzmény bevike2013
(20/85)
Sajnos a könyv szellemiségéhez semmi köze! Ez így egy másik történet. Nem is értem az írója, Julia Quinn miért ment bele ezekbe a megoldásokba.
10/10
bevike2013 2020 dec. 30. - 04:58:07 10/10
(19/85)
Nekem nagyon tetszett.1 nap alatt végignéztem 😉
Pont a színes világa miatt fogott meg.
10/10
bambi89 2020 dec. 28. - 21:57:05 10/10
(18/85)
Én imádtam, 2 nap alatt végig néztem. Szerintem nem kell túlagyalni, hogy mennyire korhű a szereposztás, csak kikapcsolódásként nézni, mint egy csajos sorozatot. Alig várom a folytatást :)
1/10
zazee 2020 dec. 28. - 16:44:50 1/10 Előzmény pa1a11
(17/85)
Én csak "A herceg és én" c. könyvét olvastam Julia Quinn-nek. Nagyon tetszett a történet és a könnyed szellemessége, ezért vártam annyira a sorozatot, ami nagy csalódás volt a már alább részletezettek miatt. Nekem sincs semmi problémám amúgy a színesbőrű színészekkel, de ezzel a színészválasztással abszurdan történelmietlenné vált a story. A szószoros értelemben megerőszakolták a lényeget!
Nagy kár!
1/10
pa1a11 2020 dec. 28. - 15:37:41 1/10
(16/85)
Döbbenet.
A könyveket imádtam. A sorozatban a színészi teljesítmény, a történet nagyon jó. Na de az, hogy 1813-ban az angol királyné, egy angol herceg (és még sorolhatnám a szereplőket) afroamerikai, szóval ez teljesen hiteltelenné teszi az egészet. A sokszor eltúlzott jelmezeket már nem is említem.
(Hozzáteszem, hogy semmi problémám a afroamerikaiakkal.)
1/10
Forgács Anna 2020 dec. 28. - 14:52:45 1/10 Előzmény Katalin Anna
(15/85)
Igen, Neked van igazad. Jane Austinnak csak a stílusa ugyanez.
Katalin Anna 2020 dec. 28. - 12:38:56 Előzmény Forgács Anna
(14/85)
Egyébként, én Julia Quinnre gondoltam aki tudtommal, még él!
Katalin Anna 2020 dec. 28. - 12:32:08 Előzmény Forgács Anna
(13/85)
Jogos!
1/10
Forgács Anna 2020 dec. 28. - 12:17:43 1/10 Előzmény Katalin Anna
(12/85)
Azért nem tiltakozott, mert már 1817-ben meghalt. A történet vagyis a regény ma is megállja a helyét, igényes, érdekes a mai kor embere számára is, de a fekete királynő és a fekete főnemesek szerepeltetése és a neon színű szivárványos ruhák egyszerűen történelem hamisítás. A BLM mozgalom ide vezetett. Tiltakozni azzal lehet, ha megfelelően értékeljük a filmet. Én 1 pontot adtam. Azt is nagyon mérgesen.
Katalin Anna 2020 dec. 28. - 10:56:45 Előzmény zazee
(11/85)
A jelenkorban ez a történet érdektelen!
Katalin Anna 2020 dec. 28. - 10:50:54 Előzmény Forgács Anna
(10/85)
Kár, mert jó az alapanyag! Én nem értem, a könyv irója miért nem tiltakozott?!
Katalin Anna 2020 dec. 28. - 10:38:06 Előzmény zazee
(9/85)
Pontosan!
Smith.J. 2020 dec. 27. - 23:37:38 Előzmény Smith.J.
(8/85)
...árnyalatokkal való kitöltésével...
Smith.J. 2020 dec. 27. - 23:25:16
(7/85)
Szabad idézettel üzennem a Legényanyából, a P.C. castingért felelős történelemhamisító blm-lakájnak, aki az egykoron fényesen csillogó báli ruhákat, arisztokrata eleganciát nyomasztóan oda nem illő sötét árnyalatokkal kitöltésével éli meg, s kényszeríti ránk perverz világképét? "B'ssza meg a kutya!...."
1/10
Forgács Anna 2020 dec. 27. - 18:16:12 1/10
(6/85)
Felháborító a Netflix szereplő válogatása. Ugyanilyen hiteltelenek ezek a giccses színes jelmezek és a zene is. Mindezek miatt bosszantóan nézhetetlen a film. Se Jane Austenhez se a XVIII. századi Angliához semmi köze.