Programkereső

Téma: A falu

Spoiler
Jane1 2006 szept. 20. - 17:03:40
(20/380)
Nekem tetszett bár én is parázósabb filmet képzeltem el. Nagyon tetszett a fordulat a végén. Adrian Brody tényleg jól játszott.
Válasz
sovi 2006 szept. 20. - 11:57:50
(19/380)
A film tetszett, méghozzá nagyon. Sok emberrel beszéltem errõl és a többség kidülledt szemekkel kérdezte, hogy ugyanarról beszélünk-e? Szerintem az az alapvetõ probléma, hogy ezt thriller, horror kategóriában hírdették meg. Ezért mindenki csalódott. Talán valóban egy igényesebb közönségnek készült. A zene különleges atmoszférát varázsol a képek alá, a szinkronhangok tökéletesek, a dramaturg is minimum jó. Talán a legtutibb dolog a filmben Ivy és Lucius vallomása a verandán. Ehhez fogható mélységû szerelmi vallomással ritkán találkozik az ember.
Válasz
Aikidoka 2006 aug. 30. - 15:40:26
(18/380)
Jah, egyszer meglehet nézni... a bemutató alapján azthittem, hogy valami paráztatós film lesz, de sajna közel sem :-( Viszont M. Night Shyamalan új filmjét ( Lány a vízben vagy mi ) nagyon várom már, érdekes az elõzetese
Válasz
Tujunga 2006 aug. 05. - 21:49:01
(17/380)
Írjátok le, kérlek benneteket, hogy mi lett a vége, épp enni kért a gyerek, így nem láttam. Odáig okés, hogy a vadõr srác bemegy az irodába a másik vadõrhöz.
Válasz
amatõõr 2006 aug. 03. - 14:57:29 Előzmény Ádesz
(16/380)
Szerintem sem rossz film, tényleg a beharangozással voltak gondok. Nekem tetszett, fõleg Adrien Brody alakítása.
Válasz
Ádesz 2006 júl. 16. - 00:20:31 Előzmény Newcastle United
(15/380)
Egyetértek Newcastle United-al teljes mértékben, és pippával is mivel a szinészi alakítás remek a zene pedig elsõ osztályú. Drága kedves Kuko én egy Sigourney Weaver -re aki megélt már egy Alien tetralógiát és egy William Hurt-re nem mondanám, hogy a kisóvodásaink is meg tudnák csinálni. Kicsit mélyebbre kell tekinteni ennél a filmnél, mint azt mindenki tudja.
Válasz
Pippa 2006 jún. 08. - 17:31:06 Előzmény x-tro
(14/380)
Egyrészt nem vagyok rajongó, másrészt meg lehetne akár tisztelettel is közeledni másokhoz.
Szerintem jó film, ennyi.
Válasz
fisherman 2006 máj. 23. - 13:41:16
(13/380)
Akarom mondani pattogatott!!!!:-)) Két ttével!:-))
Válasz
fisherman 2006 máj. 23. - 13:40:29
(12/380)
Az biztos, hogy aki rettegni ült be pattogatottt kukoricával és cola-val a kezében az nagyot csalódott a filmben. Én otthon néztem a fotelban ülve és senki nem zavart a film élvezetében. Nem igazán tudtam mire számítsak. Derengett a bemutató, meg a horror besorolás, de nem foglalkoztam vele.
Sok kérdést felvet a film, mégis jó, és ami nagyon furcsa, hogy számomra hihetõ is volt. Jó alkotás.
Válasz
Newcastle United 2006 máj. 18. - 15:20:51
(11/380)
Hát igen, mindenki horrort várt. Egy kicsit igényesebb célközösségnek készült ez a film.
Válasz
Redfield 2006 máj. 18. - 10:12:59 Előzmény fisherman
(10/380)
Nem volt jó, hogy horror-nak látszott az elõzetes alapján, ezért volt úgy, hogy minden ismerõsöm lehordta, és utolsónak nevezte ezt a filmet, mert csalódott benne. Én ezek után néztem meg, és mivel már tudtam: mire kell valóban számítanom, nekem nagyon is tetszett. Nagyon jó az ötlet, és a sztori is. Thriller-drámának nagyon jó, és egy kicsit elgondolkodtató is.

u.i.: A Horrorra Akadva 4-ben írtó jól parodizálják. :) Én szétröhögtem magam.
Válasz
fisherman 2006 ápr. 27. - 06:45:13
(9/380)
Szerintem ez egy jó kis film, csak a beharangozóval voltak gondok. Azt gondolom a legtöbben mást vártak a bemutató alapján. Egyetértek Pippa-val.
Válasz
7/10
graniti 2006 ápr. 15. - 21:22:51 7/10
(8/380)
Most néztem meg az IMDb értékeléseit és engem igazolnak: Hatodik érzék: 8.2 - A sebezhetetlen: 7.1 - Jelek: 7.0 - A falu:6.7
Válasz
7/10
graniti 2006 ápr. 15. - 21:18:30 7/10
(7/380)
Ezen a filmen én is fanyalgok. A Hatodik érzék-kel robbant be Shyamalan, azután fokozatosan egyre gyengébbek lettek alkotásai.
Válasz
x-tro 2006 márc. 30. - 13:13:39
(6/380)
Na most ez azért nem annyira egyszerû, mint ahogy mórickapippa elképzeli, ugyanis nem egyszerû filmet csinálni. egy, drága, és akinél a pénz van, nem egykönnyen megtalálható. kettõ, ha valaki hosszú éveken keresztül, nem szórakozásból, hanem egyre inkább érdeklõdésbõl, szakmai érdeklõdésbõl néz filmeket, a hibákat fogja észrevenni, és mások okulásaképpen ezeket fogja közzétenni.

Te rajongó vagy, rajongj, ez a dolgod. Vannak akik ebbõl már kinõttek, és többet láttak, és látnak a filmben, mint te... ebben az esetben ráadásul saját magad szájából csináltál picsát (már elnézést) hiszen te is "csak" kritizáltál...
Válasz
Pippa 2006 márc. 30. - 12:48:59
(5/380)
Sosem értem azokat, akik egy filmben csak a hibákat látják. Természetesen ebben a filmben is vannak olyan jelenetek vagy mozzanatok, amik kifogásolhatóak. De miért várnánk el hogy mindenre választ kapjuk vagy minden logikus és agyonmagyarázott legyen vagy éppen úgy történjen ahogy mi szeretnénk?
Ez egy film, feladata a szórakoztatás és ha néhány részlet hibádzik is szerintem egy nagyon jó alkotás. Az ötlet eredeti és meghökkentõ, a zenéje csodálatos.
Nem értem mi a baj a színészi alakításokkal, aki ezt oly könnyen lekritizálja talán azt gondolja hogy õ maga az etalon a színészi játékban?

Kritizálni könnyû. Csináld utána és meglátjuk mit hozol össze.
Válasz
reaper 2006 febr. 14. - 19:14:10
(4/380)
hm..ja. én is láttam. pl. a jelek-et.
Válasz
nagysan2 2006 febr. 04. - 22:05:35
(3/380)
Azért láttam már rosszabb filmet is ennél!
Válasz
Kuko 2006 febr. 04. - 17:35:44 Előzmény goettchen
(2/380)
Kedves goettchen!
Nem tudok (nem lehet) veled egyetérteni.
Hol is kezdjem...
Bár a rendezõ úr indiai, jelen esetben mégsem a film lassúságával, vontatottságával van probléma; ez sokkal inkább olyan eredetû, melyet a magyar nyelv szalonképes határain belül mozgó szavakkal nehéz kifejezni.
Azért tegyünk egy próbát!
A filmben megjelenõ kis közösség, és a vele együtt mozgó szellem- szörnyvilág kapcsolatából akár jó filmet is kilehetett volna hozni.Csakhogy szemben állunk néhány problémával:
1.Az egyetlen elfogadható színészi teljesítmény Adrien Brody-é, a többi alakítást a mi kisóvodásaink is képesek lennének eljátszani.
2.Mér' jelennek meg a pirostaláros, tüskés, a 80'-as évek punkmozgalmát idézõ, el..szott, nulla szimbolikus értéket képviselõ szörnyek, a film nélkülük is lehetne teljes egész.(Úgy látszik a világ még mindig nem nõtt ki a Jelek amításából.)
3.A szimbolikus felsõbb erõ, melyre a kis falu hite irányul, megközelíthetetlen.
(.............)
Sokadik:Ilyen izgalmak mellett hiányzik 1-2 lézerkardos jelenet:)
Mellesleg ilyen effekteket a kisöcsém is tudna csinálni Holywood számára (õszinte leszek: én nem).
Ezek alapján a film címe akár A város (The town), vagy A tanya (The cottage) is lehetne.

Egy biztos (az unicumon kívül) Mr. M. Night Shyamalan filmjeit a jövõben messzirõl elkerülöm.
Válasz
7/10
goettchen 2006 jan. 13. - 09:01:17 7/10
(1/380)
Nagyon jó és izgalmas film, remek zenével! Shyamalan az egyik legtutibb rendezõ ma!
Válasz