Programkereső

Téma: A gömb

Spoiler
port_boy 2009 febr. 03. - 10:00:04
(76/156)
Nekem összességében nem tetszett. Dustin Hoffman az egyik percben még a másik helyiségbe sem tud eljutni, a másikban meg már mini ûrhajót irányít, a többi tálentummal együtt. A felszínen lévõk hogy fogadhatták, hogy lent megsemmisült minden, ezek a "hõsök" meg "nem emlékeznek" semmire...? Mitõl is került oda az Úrhajó, ahova került és miért? A fekete lyukról nem tudtak negyven évvel késõbb, mikor õk igen? :-O Óriási költség és felkészültség azért, hogy egy pár embert oda vigyenek, akik kiképzést sem kaptak és azt is mondhatták volna, sorry, de nem vállalom? :-)
Válasz
rajongólány 2009 febr. 02. - 20:41:42
(75/156)
Érdekes film volt, nekem az elsõ óra meglehetõsen unalmas volt, aztán... egyre izgalmasabb lett, és a vége teljesen jó! És ez még csak a sztori, az alakítások hibátlanok voltak!
Válasz
Szabibéby22 2009 febr. 02. - 19:35:29
(74/156)
A héliumos résznél, Dustin Hoffman : "Nem beszélek lufiul" :):):) Ezt nem lehet elfelejteni. Mindig akkorát nevetek ezen, pedig már annyiszor láttam. :) + a szinkron is tökéletes!!
Válasz
10/10
stev3ns 2009 febr. 01. - 23:30:46 10/10
(73/156)
nagyon jo film!
Válasz
10/10
Agent Spender 2009 febr. 01. - 22:04:41 10/10
(72/156)
Nagyon jó film csak azt nem értem hogy is mennek be a gömbbe, nade a mefejtés bizti egyszerû csak nem emlékszem.- Régen láttam.
Válasz
offtopic
leopard26 2009 febr. 01. - 21:16:51
(71/156)
meg nem is fémgömb:)
Válasz
stanmart 2009 febr. 01. - 19:56:21
(70/156)
Én is csak ajánlani tudom. Nagyon jó.

Viszont egy kis hiba a leírásban:

" Amikor leereszkednek a mélységbe, egy hatalmas fémgömbre bukkannak, amirõl hamarosan kiderül, hogy a jövõben, 2048-ban készült Amerikában."

Ha jól emlékszem nem a fémgömb készült ott, hanem az ûrhajó.
Válasz
8/10
zee944 2009 febr. 01. - 18:16:51 8/10
(69/156)
Nézd meg, de angolul.
Válasz
Szilva89 2009 febr. 01. - 18:08:10
(68/156)
Nekem is ez az egyik kedvenc filmem, és nem tudom lejjebb, mirõl beszéltek, de ez a film nem lett újra szinkronizálva, ez mindig is egy szinkronnal futott... És marha jó film a maganemében és alapvetõen is!
Válasz
10/10
Gabboo 2009 febr. 01. - 17:58:57 10/10
(67/156)
Nééézd!baromi jó film, az egyik kedvencem!
Válasz
2/10
black_eagle 2009 febr. 01. - 17:46:15 2/10
(66/156)
Szerintem ez egy baromi szar film! (szvsz)

2/10
Válasz
7/10
Cseuz 2009 febr. 01. - 16:28:41 7/10
(65/156)
Én se emlékszem ,hogy újra szinkronozták volna a filmet inkább a vágásoktól félek.Bár már adták párszor de akkor is a tv2-ön. Õk tudták hogy nem szabad hozzá nyúlni.
Válasz
offtopic
Axel1 2009 febr. 01. - 14:36:51
(64/156)
Bocs, az OFFtopic üzenetért! Elözöt rossz gombra kattintva küldtem el.
Válasz
Axel1 2009 febr. 01. - 14:35:07
(63/156)
Nem vagy illúzióromboló. Én is erre gondoltam. Csak 1valamit felejtenek el a retek klubnál. (Meg a többi csatornánál is.) Ha el van cseszve a szinkron, akkor 5 (vagy inkább 1) perc mulva elkapcsolok onnan és mást nézek. Nekik meg - elvileg - nem ez a céljuk.

Ha a szinkronizálás nem fizet jól, akkor a szinész csináljon vmit, ami jobban fizet.
Ha a régi (1szer már leszinkronizált) verzió jogai drágák, akkor vagy nem kell megvenni, de újraszinkronizálni se vagy ha a csatorna le akarja adni az adott - nagyobb érdeklödésre számitó - filmet, akkor csengesse ki a lóvét a jogokért! Valamit valamiért! A jó dolgok ált. többe kerülnek. Sz*r nem kell, akkor sem, ha olcsó.
Ezért is van, hogy ma már alig nézek TV-t. (Az "alig" is erös túlzás.) Ha van vmi számomra érdekes film, belenézek. Újraszinkonizálva. :( 15 perc után már annyi jó poén van elcseszve benne, hogy kapcsolom is ki. Legtöbbször már pár perc után lövöm is ki a TV-t. (Elö a videókazit vagy DVD-t.)
Tudom, nem én egyedül vagyok a fogysztóbázis, de sztem igy nem lesz nagyobb a csatorna nézettsége. Ök tudják.
Válasz
8/10
zee944 2009 febr. 01. - 13:36:04 8/10
(62/156)
Attól tartok, ugyanarról a szinkronról beszélünk. Talán nem is készült másik ehhez.

Olcsóbb fillérekért csinálni egy szart, mint megvenni a jogait a tízszer akkora energiabefektetéssel elkészített, minõségi réginek.
Válasz
Szilke83 2009 febr. 01. - 13:34:29
(61/156)
Axel, nem akarok illúzióromboló lenni, de a szinkron elég rosszul fizet! Lehet, hogy kevesebbe kerül újraszinkronozni, mint megvenni a jogokat, hogy eredetiben adhassák le. Valószínûlszeg ezért is vágják meg sokszor az RTL Klubon a filmeket.
Válasz
Axel1 2009 febr. 01. - 13:28:03
(60/156)
Van Tahi-Tóth Lászlós szinkron is? Én csak 1féle szinkronnal ismerem (sztem a korábbi), azzal nagyon jó volt a film. Remélem, nem a - többség által - rossznak titulált szinkronnal lesz leadva most.
Bár, ahogy a RTL Klub-ot ismerem... újraszinkronizálva (=elcseszve) és alaposan megvágva fogják leadni a filmet. Szokásukhoz hiven.

Miért kell a szinkronos filmeket ÚJRAszinkronizálni? (Nem elég a pénz a szinkronszinészeknek?) Föleg azokat a filmeket birom, amikor a szinkronhangok ua-ok, de a szövegeken sok helyen változtattak. Igy a legtöbb megszokott poént mind elcseszték.
1ik filmben hallottam 1 jó mondást:
" - Apám karbantartó volt. Mindig azt mondta: Ami nem romlik el, ne javitsd!"
Válasz
offtopic
kevinspéci 2009 febr. 01. - 13:27:48
(59/156)
Nem látták a portosok a filmet, ha ez szerintük akciófilm.
Válasz
offtopic
kevinspéci 2009 febr. 01. - 13:27:02
(58/156)
A mélység titkát én nem tartom thrillernek. Ott szó sincs ijesztgetésrõl.
Válasz
Axel1 2009 febr. 01. - 13:21:31
(57/156)
Port akciófilmnek irja, mondjuk sztem erõs megfogalmazás. Sci-fi. Esetleg sci-fi/akció.
Válasz