netticicaadacs 2012 okt. 03. - 17:42:36
(597/657)
Te gyakran takargatsz be olyanokat,akik iránt nem érzel semmit? A lány nyúlt,mert nem mondták meg neki nyíltan,hogy ne tegye. Még mindig nem tartom tisztességesnek,hogy noha sejthette,hogy mit érez Eowyn megvárta,amíg szerelmet vall neki és utánna,már elnézést a kifejezésért,de koptatta le. Ha tényleg nem érzett iránta semmit miért várta meg,hogy a lány hülyét csináljon magából?
Az meg édes mindegy,hogy Arwennel mikor jött össze,mert így is úgy is volt közöttük kb. 1913 év. Ez nem korkülömbség szerinted,mert a kb. 60 évet sokalltad?
Sz. Péter 2012 okt. 03. - 17:10:13
(596/657)
Na most nem kötekedésbõl de konkrétan
SPOILER
a lány nyúlt a srác keze után és fogta meg, miután az betakarta (és amúgy azt hitte, hogy alszik).
Mellesleg a 2000 éves tündével már akkor rég összejött a dolog. :)
netticicaadacs 2012 okt. 03. - 15:51:50
(595/657)
Igen,arra rájöttem,hogy férfi vagy,az elsõ pillanatban kiderült a "meg se dukta" típusú megjegyzéseidbõl. Én sem azt mondom,hogy egy szemét állat,aki hülyíti az ártatlan kislányt,de mindaz,amit itt felsoroltál csak azt bizonyítja,hogy nem jelzett nyíltan,hogy viszonozná az iránta táplált gyengéd érzelmeket.
Eowyn vonzalma az általad felsoroltak alapján is,már az elsõ perceknél nyilvánvaló volt.
Az udvariasság nem jelent feltétlenül gyengédséget és Aragon tettei többször túlmutatattak az udvariasságon.
Gyakran pihent meg a szeme a lányon és valahogy mindig mellette kötött ki.
SPOILER
Emlékszel még arra a részre a Helm szurdoki nyereséget ünneplõ buli után,amikor Aragorn betakargatja a kandalló elõtt alvó Eowynt és megfogja a lány kezét,amikor beszél hozzá?
SPOILER
Theoden sem bátorította volna az unokahugát,ha nem lát Aragornon is valami bíztatót,ami esélyessé tehet egy szerelmet.
Meddig tartott volna azt az egy mondatot,már az elején kibökni?
A korkülömbséggel meg kár dobálózni,mer ha õhozzá nem való egy huszonéves lány,akkor miért is ácsingózik egy több,mint 2000 éves tünde után?
Sz. Péter 2012 okt. 03. - 15:02:58
(594/657)
Hát úgy látszik, én nem nõi szemmel nézem a dolgokat. :)
Én semmiféle bátorítást nem vettem észre a srác részérõl.
De nézzük sorban:

SPOILER

Elõször ugye az istállóban beszélgetnek ahol nincs sok smúzolás, a lányt röviden lerázza azzal, hogy engedjék szabadon Brego-t. Késõbb, mikor a lány gyakorol a karddal, Aragorn dicséri õt de merõ tiszteletbõl, nem udvarlási szándékból (hogy ebbe Eowyn mit képzel bele, az egyéni szoc-probléma).
Utána a lány visz neki abból a bûnrossz levesbõl amit fõzött, ezt megint csak udvariasságból dicséri meg. Itt ugye kiderül a nem kis korkülönbség is, egy kb 90 éves (még ha nem is néz ki annyinak) szerintem nem igazán illik egy fiatal lányhoz.
Késõbb beszélgetnek arról akitõl az ékszert kapta Aragorn és igen, mondja, hogy az elhajózott népével. Azt viszont nem, hogy õ már nem is szereti és akkor most szabad a pálya.
Saruman likvidálása után, a bulin, Eowyn piát visz Aragorn-nak aki ugyan iszik belõle de annyit sem mond, hogy köszönöm és egy szó nélkül otthagyja. Théoden, látva õket (itt elnézést a szóviccért) még "adja is alá a lovat", célozgat, milyen szép pár lennének. Errõl a lány tehet, hisz nem Aragorn az aki szerelmesen meresztgeti a szemét.
És végül, A Holtak Ösvénye elõtt mondja meg, hogy õ nem szereti, reméli boldog lesz egyszer.

Szóval én nem így képzelek el egy bátorítást egy nõ felé. ;)
netticicaadacs 2012 okt. 03. - 10:21:54 Előzmény Sz. Péter
(593/657)
Te ugyanazt a filmet láttad,amit én? Kerek perec megkérdezte tõle,hogy hol van a lány ,akitõl a láncot kapta. Egy királyi családból származó úrinõ hova legyen ennél konkrétabb?"Elhajózott a népével"-Magyarán megmondva kilépett a képbõl,szabad az út.Ha csak azt hozzáteszi,hogy hiányzik,már jelzés,hogy ezt az ügyet még nem zárta le. De Õ az ellenkezõjét sugallta!!!! Szerinted ez nem átverés? Még Theoden is elhitte,hogy lehet közöttük valami,pedig õ nem volt elfogult. Az úgynevezett "haverjainak" meg halvány lila segéd fogalmuk sem volt a szerelemi életérõl;max Legolasnak; egy tündét meg nem igazán úgy ismerünk hogy a barátai szerelmi életérõl társalog.Mellesleg Te minden barátod szerelmi életébe beledumálsz? Akkor tõlük miért várod el? Persze nem állítom,hogy Eowyn nem volt egy kissé vakabb a kelleténél,de Aragorn egy mondattal elintézhette volna.HA NEM TUD IRÁNTA SZERELMET ÉREZNI NE BÁTORÍTSA! EZ MA IS ARANYSZABÁLY NEM CSAK AKKOR!
Bocs az elején lemaradt a kérdõjel!
netticicaadacs 2012 okt. 03. - 10:08:43 Előzmény Sz. Péter
(592/657)
Te ugyanazt a filmet láttad,amit én. Kerek perec megkérdezte tõle,hogy hol van a lány ,akitõl a láncot kapta. Egy királyi családból származó úrinõ hova legyen ennél konkrétabb? Az úgynevezett "haverjainak" meg halvány lila segéd fogalmuk sem volt a szerelemi életérõl;max Legolasnak; egy tündét meg nem igazán úgy ismerünk hogy a barátai szerelmi életérõl társalog.Persze nem állítom,hogy Eowyn nem volt egy kissé vakabb a kelleténél,de Aragorn egy mondattal elintézhette volna.HA NEM TUD IRÁNTA SZERELMET ÉREZNI NE BÁTORÍTSA! EZ MA IS ARANYSZABÁLY NEM CSAK AKKOR!
Sz. Péter 2012 okt. 02. - 18:15:44
(591/657)
Jó. Akkor Eowyn miért nem kérdezte meg, - ha már Aragorn-tól nem merte akkor az egyik haverjától - hogy van-e a srácnak barátnõje?
Néma gyereknek anyja vágja a haját! :)
netticicaadacs 2012 okt. 02. - 18:04:03 Előzmény Sz. Péter
(590/657)
Bátorította,elég rendesen. A kedvessége és gondoskodása félreérthetõ. Ha az elején jelzi,hogy a szíve foglalt,akkor nem tettem volna ezt a megjegyzést
Sz. Péter 2012 szept. 26. - 22:43:45
(589/657)
"Eowynnal szemben kimondottan tisztességtelenül járt el"?

Mert? Megígérte, hogy majd felhívja?
Még meg sem dugta. Teljesen fair módon elmondta neki, hogy foglalt. :)
netticicaadacs 2012 szept. 26. - 21:29:35 Előzmény jehhh86
(588/657)
Engem Elrond fogott meg. Nem tudom,miért,mindenki Aragornba van belezúgva.Szerintem Eowynnal szemben kimondottan tisztességtelenül járt el.
Nekem Elrond-Arwen-Aragorn-Eowyn-Faramir a sorrend.
Azt hiszen Elrondba kis túlzással sikerült beleesnem. Sajna a könyvbõl ez az apa lánya kettõs kimaradt,pedig a legérzelmesebb jelenetek közé tartoztak ezek a részek.
Killbox 2012 szept. 09. - 11:54:46 Előzmény Sz. Péter
(587/657)
Lehet, mindent nem kellett volna kivágni - amit említettél,az az elején volt, azt benne hagyhatták volna,Saruman-t -
de volt egypár számomra szájbarágós rész is, merthogy elõbb a moziverziót láttam,ugye késõbb a bõvítettet, és néhány dolgot "erõszakosan" akartak megmagyarázni, holott én már vágtam a rövidebb filmbõl is,hogy mi történt.
Mindegy, nekem az jobban bejött,mint film, ennyi.
Sz. Péter 2012 szept. 08. - 14:16:26
(586/657)
Jó, hogy kivágták a jeleneteket? Marhaság!
Van ahol nem lehet érteni, - pont emiatt - akkor most ez hogy történt?
SPOILER
Lásd pl mikor Saruman beszél a két torony tetejérõl, leszúrják, lezuhan. Ezt kivágták.
Egyszer csak Pippin talál egy gömböt. ??????
Naphinel 2012 szept. 08. - 14:04:43
(585/657)
Ez az a film, a tvben talán egyszer láttam a kismillió leadás közül. Irritálnak a hülye reklámok, amik ennél a filmnél még a hangulatot is szétszakítják. Inkább dvd, gép, bármi csak nem tv reklámokkal tarkítva.
Killbox 2012 szept. 08. - 13:47:55
(584/657)
Elõre is leszögezném,hogy baromi jó film a Gyûrûk ura, s baromi jó regény is.
Viszont a Király visszatér bõvített kiadása tipikus példája annak,hogy hogyan vágják meg a filmeket a moziba kerülés elõtt. Egyszerûen szólva, kivágják belõle a dramaturgiailag oda nem illõ, a cselekményt elõre nem vivõ, máshol már említett, illetve unalmasnak vélt részeket. A király visszatér bõvített kiadásában láthatjuk,hogy miket vágtak ki a moziverzióból. S meg kell,hogy mondjam,jól tették. Csupa szájbarágós rész vettek ki,sokkal élvezetesebb lett a film,sokkal ütõsebb. Egy film jóval másabb egy regénynél.A regény részletessége növeli az élvezeti értékét, a filmnél meg pont fordítva van, leül a cselekmény,unalmassá válik.Ez történt az extended version-ben is. Egyébként mindig jóval többet forgatnak, vannak híresen sokat vágó rendezõk,nem biztos,hogy Oliver Stone-ról olvastam-e, hogy a fele anyag végzi nála a vágószoba padlóján?!
10/10
Hannibal Lecter 2012 szept. 08. - 11:34:30 10/10 Előzmény Gábor 32
(583/657)
Ebben is vagy 33 reklám van és totál megöli a film atmoszféráját. Aki teheti egyébként is a bõvítettet nézze.
9/10
offtopic
Gábor 32 2012 aug. 18. - 22:36:31 9/10
(582/657)
Nagyon jól megalkották (minden téren) a gyûrûk ura trilógiát,bár én a kereskedelmi csatornákon már évek óta
nem nézek filmeket (és semmi mást sem),mert az a sok reklám elveszi az ember kedvét a filmnézéstõl...
10/10
johnny91 2012 júl. 11. - 20:06:34 10/10
(581/657)
én phiratebay-es vagyok.
Extended edition 720p-os minõségben, FREE, megszakítás nélküli élvezet.
Csak ajánlani tudom mindenkinek.
peetfire 2012 júl. 08. - 20:48:02
(580/657)
Én T-Home Sat-os vagyok.Itt lehet hallani rendesen.
wowow 2012 júl. 08. - 20:44:44
(579/657)
Na igen, alig hallani a szöveget.
950617 2012 júl. 08. - 20:13:21
(578/657)
Ugyan ez van az effektekkel és párbeszédekkel. Ha beszélnek, nem hallom. Ha vartyogás böfögés röfögés wraaa és dzswumm van, akkor talán azt jobban is hallom, mint szeretném.