szavazat: 8/10 április 23. 09:16:42
április 23. 09:16:42
(49/49)
Ez jutott eszembe róla: beteg elme, beteg elbeszélésben.
Viszont tetszik benne, a párhuzam, amit az irodalommal, mint társművészettel alkot.
szavazat: 4/10 április 22. 20:39:52
április 22. 20:39:52
(48/49)
Trier bizonyára letett valamit az asztalra, amitől most automatikusan magasztalni kéne ezt a filmet. De én úgy vagyok ezzel, mint Tarantinoval, aki a Ponyvaregényen kívül semmi jót nem alkotott.
Egy kicsit több fantáziával nem kellett volna különböző filmekből vagy bűnügyekből lopkodni, mert már láttuk a mankós trükköt (jelen műben semmi értelme), vagy a bőrből varrt cuccokat. Nem is tudom... ha a hülye emberek bemutatása volt a cél, az elég jól sikerült, lásd a nyugdíjemelésre "megnyíló" nyanyát. És újra előkerültek a nácik is természetesen, nélkülük már nem is lehet filmet forgatni.
Összességében azonban nem adott túl sokat, végig lehet bambulni, de ha a barátomnak ajánlanám, komoly gondban lennék, hogy a látványos brutalitáson kívül ugyan mi van benne.....
szavazat: 1/10 április 12. 21:46:06
április 12. 21:46:06
(47/49)
én mazochista módon 40 percig bírtam, művészfilm ide, vagy oda, szerintem undorító az egész történet, sajnos nem a színészekkel van a probléma, ők beleadtak apait-anyait.
szavazat: 6/10 április 12. 19:58:56
április 12. 19:58:56
(46/49)
Nos, nem is tudom....
Nem mondom, hogy kidobott idő volt ez a 2 és fél óra, de nem is fogott meg igazán a film.
Nálam egy gyenge 6/10.
Értem én, hogy betekintést nyerhetünk egy sorozatgyilkos elméjébe, meg művészfilm, meg minden, de a történetre azért nagyobb hangsúlyt fektethettek volna.
SPOILER!!!!

Azt pl meg tudná mondani valaki, hogy Jack a valós életben, nem a Vergiliusos halucinációban, meghalt? Lelőtték a zsaruk? Vagy elmenekült a csatornában? Ötlet?
szavazat: 1/10 április 12. 15:13:34
április 12. 15:13:34
(45/49)
Egy rakás fos, ha kicsit jobban megcsinálták volna, lehetett volna xar is esetleg
szavazat: 10/10 április 09. 19:55:58
április 09. 19:55:58
(44/49)
Sokan a hozzászólásokat nézve olyan emberek akik szeretik a megszokott átlagos filmeket amik már semmi újat nem tudnak hozni és tele vannak klisével. Lars Von tier filmjei egyedülállóak és zseniálisak is egyben. természetesen ez a mű is az de a vége amikor átmegy a poklon az remek kivitelezés volt.(Dante isteni színjáték)
A művész filmek mindíg megosztók voltak a Vox jókat írt a Rotten T. vegyes kritikákat adott . https://hu.ign.com/a-haz-amit-jack-epitett/37639/review/kritika-a-haz-amit-jack-epitett
április 08. 22:00:21
április 08. 22:00:21
(43/49)
Borzalmas film, 15 percet bírtam...
Egy elmebeteg elmeséli, hogyan ölt meg 5 nőt.., -és bemutatják. Semmi izgalom, csak undor..
április 06. 12:40:26
április 06. 12:40:26
(42/49)
Komolyan elgondolkodtam, hogy ez megtörtént vagy sem?
A végefőcím zene elárulta, hogy szatíra, csak annak egy kicsit durva...kell egy agy, hogy ilyet írjon az ember....
szavazat: 10/10 április 04. 02:28:51
április 04. 02:28:51
(41/49)
zseniális szatíra
a homár és az apokalipszis most(ohatestvére)
március 30. 19:16:39
március 30. 19:16:39
(40/49)
Miért törölték a hozzászólásomat, ami semmilyen obszcén vagy valótlan információt nem tartalmazott? Ennyit a szabad véleménynyilvánitásról. Holtig tanul az ember, ez volt az utolsó bejegyzésem, amit természetesen szintén törölni fognak.
március 30. 10:07:14
március 30. 10:07:14
(39/49)
A hozzászólás moderálva lett.
szavazat: 1/10 március 29. 14:11:53
március 29. 14:11:53
(38/49)
Nem tűnődtem el rajta mi akar ez lenni, egy idő után kikapcsoltam.

1/10
szavazat: 1/10 március 29. 05:31:32
március 29. 05:31:32
(37/49)
A hozzászólás moderálva lett.
szavazat: 3/10 március 26. 19:49:56
március 26. 19:49:56
(36/49)
A film utolsó 100 perce kínzás volt.
március 05. 12:38:22
március 05. 12:38:22
(35/49)
Hat en nem tudom... az elso gondolatom nekem is az volt, hogy az ember, aki ilyet tud irni es rendezni, egyaltalan az, hogy e tema korul ilyen osszeszedettseggel es ilyen reszletekbe hatoloan jar az agya, az az ember megis milyen erkolcsi normaval rendelkezhet?
Es felre ertes ne essek, ez kozel sem kritika. A kerdesem komoly.
Melyseges szorongas es szanalom fogott el mikozben neztem, mit erezhet az, aki ezt vaszonra viszi? (((Es mit erezhet az, aki ezt tenyleg meg tudja tenni??!! )))

Gondolom akkor jo egy film, ha a kituzott celt el tudja erni, azaz erzelmeket tud kivaltani a nezobol. Hat sikerult!
Csak akkora nagy kerdes nekem az, hogy mikortol valik valami rombolova?!
Na mindegy, elmelkedes helyett: ez film arra volt jo,(azon kivul, hogy ujra belatast nyerhettemm trier melysegesen sotet es birhatatlanul szorongato vilagaba) hogy a napi elcsepelt,unalmas, marmar kieges kozeli rutinomat el kezdtem ertekelni, es halat adni az istennek, hogy en maximum a helyemen nem vagyok, de a lelkemet meg nem bitorolja az ordog!:D Nekem a legmelyebb felelmeimet rangatta elo.
Azt hiszem tartom magam ahhoz, hogy az effajta agresszio vaszonra vetitese destruktiv jelleggel bir. Mindenesetre nekem megrancigalta a kis lelkemet, na.
Es mint gyerekkoromban az ómeneket, ezt is le kellett folytanom egy kis oroszlankirallyal a vegen!:D
március 02. 23:35:25
március 02. 23:35:25
(34/49)
Aki nyomon követi Trier alkotásait, az nagyjából erre számíthatott, amit ez a film nyújtott. Se többre, se kevesebbre. Vártam valami megújulást, nem kaptam. A Nimfomániás sémájára láttunk egy sorozatgyilkosos oktatófilmet.
február 17. 21:19:45
február 17. 21:19:45
(33/49)
Szerintem a rendező minden felvétel előtt addig itatta a kameramant, amíg az már nem is tudott magáról. Így jöttek ezek a gyönyörű felvételek, ahol egy tizedmásodpercre sem tud nyugodni a kamera, és még azt a mozgást is igyekszik követni egy-ide-oda rángással, ahogy valaki megrázza a kezében a gyufát. Így tíz perc után garantáltan szétmegy a fejed.
szavazat: 7/10 február 17. 12:20:16
február 17. 12:20:16
(32/49)
Lényegileg egyetértek, a cronenbergi párhuzam pedig nagyon ül.
Én ezt a filmet egyfajta ars poeticának látom Triertől. Lehetne az is a címe, hogy A ház, amit Lars épített. Csak az ő életműve filmekből áll, hullahegyek helyett. Sikeres szublimáció :)

Azzal az eggyel vitatkoznék, hogy Trier szándékoltan utazik a provokációra. Nyilvánvaló, hogy a filmjei sokak számára provokatívak, de szerintem a provokáció a sajátos világlátásából, talán önreflexiójából következik, amivel az emberek egy (nagyobb) része nem tud mit kezdeni és a nehezebb út helyett a könnyebbet választja: gondolkodás helyett inkább felháborodik.

szavazat: 1/10 február 07. 14:03:58
február 07. 14:03:58
(31/49)
Remélem nem bántok meg senkit, de...
Iszonyat gyenge, különbet nyomok ki a wc-n reggelente...nálam ott lett vége a filmnek ahol a vadászat résznek vége lett...Nem tartottam érdemesnek tovább folytatni...
február 03. 21:05:27
február 03. 21:05:27
(30/49)
Persze hogy nem könnyen emészthető föl mivel hozzá vagyunk szokva a marvel filmekhez ami sztem nem is baj. Itt az arányokkal volt baj sztem persze egy ilyen filmen kell is az öldöklés de sztem ezt tultolták. A kevesebb néha több. Így is át jött volna a lényeg ha egy kicsit több háttér storyt rakták volna bele pl a gyilkos életéből még érdekesebb lett volna. Láttam már dokumentum filmet gyilkosokrol és abban pl több háttér storyt mesélnek el gyilkoltak is sajnos de nem csak azt nézed 1 órában hogy gyilkol. Tök unalmas lenne. Ettöl leszámitva nem volt rossz sztem.