Programkereső

Téma: A királyi ház titkai

Spoiler
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 21:28:42 8/10
(1943/123863)
A történet 1681-ben kezdõdik. DY 1670-ben született, ezek szerint 11-12 éves volt (attól függ, melyik hónapban). Ezek tények, mert a sírfeliratról is puskáztak, meg a történelmi feljegyzésekbõl is. Az is tény, hogy SJ 1661-ben született, + 14, az 1675, + 7 (a történet kezdete) 1682, vagy 81, szóval egy-két év nem számít, mert hónapokkal nem számolunk.
Válasz
10/10
szilvia333 2011 márc. 22. - 21:27:42 10/10
(1942/123863)
Ezt az 1974-et jól át gondoltad????
Nem azért hogy kötözködjek,csak hogy gratuláljak!!!
Hatalmasat kacagtam!!!!!

És õt vajon meghívják Harry herceg esküvõjére?????
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 21:24:10 7/10
(1941/123863)
Egyébként abban igazad van, hogy akár 40 is lehetett a király. Régen és most egyaránt szerették a 40-50, vagy akár több éves férfiak a fiatal lánykákat, ez nem újdonság.
A történet meg tényleg megkapóbb, ha a fiatal király szeret bele a fiatal lánykába, mintha egy vén kecske.
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 21:19:38 7/10
(1940/123863)
1. Csonszu nem a bátyja Donginek, csak olyan, mintha. A bátyját megölték az apjával együtt.
2. 7,5 évesen tudtam meg, hogy nincs Mikulás, 9 voltam, amikor elvetettem a "gólya"-elméletet. Persze még sok év kellett, mire rájöttem, hogy születik a gyerek.
3. Igaz, hogy sokkal idõsebb vagyok nálad, de 11 évesen még én is javában gyerek voltam. Sõt még sokkal tovább.
4. De a középkorban, vagy nem sokkal az után bizony nem így volt. Magyarországon, és máshol is bizony férjhez adtak 14, 15, 16 éves gyereklányokat, és nem volt különleges, ha egy évvel késõbb õk már gyereket dajkáltak.
5. Mikor én fiatal voltam, a lényok 18-20 éves koruk táján férjhez-rohantak, a 25 léves lányokat már vénlánynak tartották.
6. Engem 27 éves fiatalasszonyként már úgy tartott nyilván a nõgyógyászom, hogy még éppen benne vagyok az optimális szülési idõben - ma már szinte nem is szülnek a nõk 30 alatt!
7. Nekem ma persze még gyerek egy 18 éves fiatal, legyen az fiú, vagy lány, de akkoriban biztos nem így volt.

Most megint azt kell mondjam, amit a Sillánál is, mondjon bármit a történelemkönyv, én most a forgatókönyvhöz tartom magam. És ha az nem mondja meg a szereplõk életkorát, akkor a szememnek hiszek. Szerintem max 15 éves a lányka, én így kezelem.
Válasz
Mara60 2011 márc. 22. - 21:08:25
(1939/123863)
Mindig elfelejtitek, hogy a Silla a hétszázas években, míg a Dong Yi az ezerhatszázas évek végén játszódik. Ebben az idõszakban már Európában sem 12-13 évesen adták férjhez a lányokat.
Válasz
kiskovacska 2011 márc. 22. - 21:05:30
(1938/123863)
Sajnos ezt nem vehetjük figyelembe, mert az életkorokat és az ezzel kapcsolatos eseményeket elég szabadon használják a forgatókönyvírók. Szóval ha a valóságban 40 éves volt a király, itt nem ábrázolja annyinak, csak azért, mert fiatalon megkapóbb a történet, de ezt a kis csalást jól tükrözi, hogy a valós korban lévõ színész a király.
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 21:04:36 7/10
(1937/123863)
Amikor Tokmán és Csonmjong apukája 40 éves volt, a lányai úgy 25 körül lehettek. (Na legalábbis a sorozatban) Ezer év ide-vagy oda, de egy 40 éves férfi biztos nem számított bohókás fiatalembernek. Sõt jobbára még ma sem.
Válasz
kiskovacska 2011 márc. 22. - 21:01:35
(1936/123863)
Egyszer szó volt róla, hogy 11 éves volt, amikor az apját megölték, 6 év telet amíg találkozott a bátyával, tehát most 17, ha azt vesszük, hogy azóta is eltelt egy pár hónap, tehát 17-18 éves. Valószínûleg az idõ múlását mutatja az is, hogy amikor kinevezték udvarhölgynek, akkor még gyermeknek szólították, de ma már lánynak, tehát eltelhetett egy év kb.
Azt meg ne vegyük számításba, hogy a mai gyerekek 11 évesen felnõttnek gondolják magukat, és úgy is viselkednek. Én jól emlékszem, hogy 11 évesen, még babáztam, meg a szomszéd gyerekek ugróiskoláztunk, meg versenyt bicajoztunk, és még az anyám mondta meg, hogy mit kell felvennem és nem fordítva, mint manapság. Ja és még csak most léptem át a 3-dik x-et, tehát nem volt olyan marha rég, hogy gyerek voltam. Akkoriban, egy gyerek addig gyerek volt és gyerekként viselkedett, amíg ki nem választották a férjét, úgyhogy mivel Dong Yi papa elkényeztette leánykáját, simán gyerek volt még 11 évesen és gyerekcsínyeken törte okos kis buksiját.
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 20:56:39 7/10
(1935/123863)
A Sillában már a 12-13 éves lánykák férjhezadásán gondolkodtak. Szóval sehogy se tudom elhinni, hogy Dongi már 18 éves lenne. Én 14-15-nek saccolom, akkor a király is még innen van a 25-ön, vagyis még lehetnek fiatalos szórakozásai. (Éjszakai bolyongás a palotában, bajbajutott szolgálólányok, udvarhölgyek megmentése, kis ügyetlenkedés a karddal) Még nincs trónörökös(!), ami pedig minden birodalomban fontos.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 20:53:21 10/10
(1934/123863)
Én is sokallom a 18-19 évet DY-nak,
az eddigi látott koreai filmek szeretik a 15 év körüli életkort a felnõttkor küszöbének beéllítani.
Úgy gondolom, DY 14-15 éves lehet.
Nem hiszem, hogy akkoriban megúszta volna ennyi férfi közt felnõve, hogy nem menjen férhez, vagy ne tették volna tényleg kiszinggé..
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 20:50:59 7/10
(1933/123863)
A kislány csodálkozó pofija annyira gyermeki volt, én 6 és 10 év közé bárhová el tudnám helyezni. Azért gondoltam 8-9-nek, mert már elég eszes volt, de még elég kicsi a csínyekhez, a gyerekes szrakozásokhoz, vágyakhoz, stb.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 20:46:59 10/10
(1932/123863)
Más is szeret éjjel könyvek között bolyongani :),
különösen, ha míves kivitelûek és jó tartalommal bírnak ;-)
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 20:46:52 7/10
(1931/123863)
Nekem az elsõ néhány részben Dongi olyan 8-9 éves gyermeknek tûnt. Persze az ázsiaiak sokkal kisebbek, törékenyebbek, mint az európaiak, de nekem valahogy sokkal fiatalabbnak tûnt. Nem volt szó véletlenül az életkorukról?
Még annyira gyermeki játékaik voltak - a futóverseny,- aztán meg a sütemény elcsenése. Ezek valahogy nem illenek egy 12 éves nagylányhoz.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 20:44:13 10/10
(1930/123863)
Jogos az észrevétel:
20+6 = 26 éves most :)
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 20:43:02 7/10
(1929/123863)
Akkor viszont javakorabeli férfiúnak kellett számítson, és Dongi sem volt annyira kis pipi, hanem felnõtt nõ!.
A 17. században még mindig nem volt olyan magas az átlagéletkor, a 60 éves kor már igen tiszteletreméltó volt. ennek a fele, ahol a király majdnem tart, már nem a bohókás ifjúkor lehetett.
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 20:39:21 8/10
(1928/123863)
DY kb. 12 éves, amikor az udvarba kerül. Azóta eltelt 6 év, talán még több is, tehát inkább 18-19 éves. A király meg 27-28.
(Ha uralkodásának 7. évében kezdõdik a történet, akkor 14 + 7, stimmel, 28 éves lehet most.)
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 20:39:07 7/10
(1927/123863)
Hja, a rangkórság már akkor is hódított.

De ez akkor is furcsa. A fõnököt most se hívjuk a titulusán a háta mögött, csak a szemébe, megszólításkor. És otthon meg tuti nem hívja a felesége, meg a lánya "igazgató úr"-nak.
Válasz
8/10
Koczina Judit 2011 márc. 22. - 20:36:57 8/10
(1926/123863)
.. azért álmodni még lehet, nem ? :)
Válasz
7/10
napraforgó 2011 márc. 22. - 20:36:24 7/10
(1925/123863)
Most 20 éves, és akkor Dongi 11, vagy ez már 6 évvel késõbb van?

Nekem furcsa, hogy Dongit néha "gyermeknek" hívják, ami számomra arra utal, hogy még 15 év alatt van. Onnantól a lányok már anyák és a fiúk férfinak számítanak.
Válasz
10/10
dorombka 2011 márc. 22. - 20:33:13 10/10
(1924/123863)
:))
Válasz