pacica 2008 ápr. 28. - 20:18:27
(2840/20140)
:DDD
1/10
C.s.I. 2008 ápr. 28. - 17:40:48 1/10
(2839/20140)
Uri G. még mindig csak parafadugó és nem parafenomén. Különben meg egyértelmû, hogy õ maga is égõnek tartja a dolgot, az "ifjú mentalisták" is égnek, de hát a pénz az pénz.
Bigpapa 2008 ápr. 28. - 12:03:37
(2838/20140)
Sziasztok!

Nem olvastam végig mind a kétezerakárhányszáz hozzászólást, s valószínû, az enyémhez hasonló gondolatokat már valaki leírta (remélem),de jobb többször, mint egyszer sem.

Szóval.
Amikor hallottam a tv hirdetését, hogy Uri Geller utódát keresik, nagyon megörültem, mert azt hittem (én naiv), hogy valóban parafenomén embereket keresnek. A 90-es évek elején amikor itt volt Uri Geller, a rádióban csinált ilyen óra elindítós dolgot. Akkor poénból a rádió közelébe hoztam egy 10 éve nem mûködõ Orosz asztali órát, ami a mûsor után elindult és 2001-ig felhúzások után hibátlanul mûködött is, csak levertem az asztalról.
Nah, akkor mégis nyitott a Tv2 vezetése a téma iránt,s láthatunk sok érdekes embert? De jó!
Várakozva ültem le az elsõ adáskor a Tv elé.
De amikor megláttam ezt a sok Mátrix utánzat lúzert, majdnem idegrohamot kaptam. Már a Karsai Zitás idõállítós dolognál kibukott, hogy a trükk nem mûködött és a Zita van olyan bunkó és pofátlan, hogy ezt nem is tagadta, csak aztán a gyerek belemagyarázta, hogy a fél 4, az valójában fél 5. :)))))))))))))))))
Ekkor kikapcsoltam a Tv-t.
Aztán néztem a neten a hasonló videókat, amiket már számos országban megcsinált a Geller, és nem értem.
Eddig ugye jó volt elhinni, hogy Uri Geller parafenomén. Most meg lejáratja magát ezekkel a gagyi bûvész (mentalista) trükkükkel. Ezeknél még a gyerekkori Rodolfó bûvös doboza is jobb! Komolyan! :)))))))))
Újabb csalódás , újabb gagyi kereskedelmi "húzzunk le több pénzt sms-bõl" mûsor. Ennél még Gyõzike is nézhetõbb, mert az legalább egy buta cigó, aki egyszerû,mint a fa ék! :)))))))))))))))) Csájé :)))
dzsungelvipera 2008 ápr. 27. - 22:33:40
(2837/20140)
http://www.youtube.com/watch?v=F2K_YFQfAFs&feature=related

sólyom trükk csak itt fagyasztott csirkét használtak
ezen még uri is majd besz@rt
Android666X 2008 ápr. 27. - 21:25:29
(2836/20140)
Mert biztos valami kicsapta a biztosítékot. Nálunk is szokott lenni ilyen.
1/10
Túri Zeller 2008 ápr. 27. - 20:22:24 1/10
(2835/20140)
Akkor nálunk mér' volt áramkimaradás a mûsor alatt... na ezt magyarázd meg! :)))

Tálán ázér, mér ki kéléné fizétni a vilányszámlát....
dzsungelvipera 2008 ápr. 27. - 20:21:27
(2834/20140)
1/10
Kattrin 2008 ápr. 27. - 19:49:00 1/10
(2833/20140)
Azt csak úgy általánosságban írtam, nem akartalak megsérteni.
1/10
Kattrin 2008 ápr. 27. - 17:55:34 1/10
(2831/20140)
Azért ne is haragudj, de attól, hogy idõsebb vagy, még nem kell lenézni a gyerekeket. Én megnéztem az adatlapját, és képzeld, megpróbáltam meggyõzni vagy vitázni vele, vagy csak elmondani neki a véleményem, mindegy. Én 18 éves vagyok, és közel állok még ehhez a korosztályhoz, és emlékszem kisebb koromban nagyon idegesített, mikor a felnõttek azt hitték, valamit nem értek meg, ezért el sem magyarázták. Most már egyre kevesebbszer fordul elõ velem ilyesmi, de néha még elõfordul, és akkor is nagyon idegesít. Sokszor úgy érzem, hogy ez valamiféle "fegyver" az "idõsebbek" kezében, amivel megpróbálják magukat más emberek fölé helyezni, vagy ellensúlyozni, h öregszenek, vagy egyéb komplexusaikat ilyen módon kezelni. Lehet, hogy ez hülyeség, de nem hiszem, hogy az Uri Geller témához fel kellene nõni, mert az amihez egy 9 éves nem ért, az nem Uri, hanem az atomfizika vagy a politika ( amikhez én sem értek:) ), stb.

Bocs, ezt nem cseszegetésbõl írtam, csak muszáj volt erre válaszolnom és lehet, hogy nincs igazam, ez csak az én véleményem.
1/10
decis 2008 ápr. 27. - 15:22:12 1/10 Előzmény cika
(2830/20140)
nincs Zuschlag ügy!
1/10
damienisback 2008 ápr. 27. - 15:12:19 1/10
(2829/20140)
hidd csak el, amit látsz, az ilyen hiszékeny emberekbõl gazdagodott meg zeller bátyánk...
10/10
Tikike 2008 ápr. 27. - 15:09:32 10/10
(2828/20140)
Hmm...lehet, hogy a kanálhajlításban csalás is van, de a többieknek, a stúdióban lévõ nézõknek hogy sikerült?
És a többi ilyesmi?
Az 100%, hogy nem csalás.

Niki
1/10
Kattrin 2008 ápr. 27. - 14:54:37 1/10
(2827/20140)
Vannak leleplezõvideók a youtube-on, már a korábbi hozzászólásokban belinkelték, ha nem haragszol, most nem böngészem végig, h hol volt, de ha elkezded nézegetni a korábbi belinkelt dolgokat, egy csomó leleplezést láthatsz.

Én csak Uri Geller és bohóctársai "különleges képességeiben" kételkedem, attól még lehetnek olyan emberek, akik tényleg különleges adottságokkal rendelkeznek, csak Uri nem tartozik közéjük. Szerintem.
1/10
damienisback 2008 ápr. 27. - 14:52:56 1/10
(2826/20140)
egyszerû fizika. ha elötte lég ideig hajlítgatod a kanalat, akkor "elfárad" az anyag, így egy kisebb erõhatásra is úgy hajlik, mint egy falevél.
ha nem csalás, akkor mit is tesz uri a bal hüvelykujjára?
http://ca.youtube.com/watch?v=BJSxsbToLeE

itt meg a többi: http://ca.youtube.com/watch?v=4YJDh1xjSeU
10/10
Tikike 2008 ápr. 27. - 14:43:44 10/10
(2825/20140)
Ha nem bûvésztrükk, mondd, hogy csinálta a kanálhajlítást?
10/10
Tikike 2008 ápr. 27. - 14:42:16 10/10
(2824/20140)
Nem bûvészet, nem csalás.
Amúgy rám valami furcsa hatással lett a kiválasztott.. :S
Vagy meg akarok enni valami ruhát, vagy röhögni kezdek, vagy sírni akarok, és ideges vagyok mindig.
10/10
Tikike 2008 ápr. 27. - 14:40:33 10/10
(2823/20140)
Sziasztok!
Nem értem:
Senki nem tudja, hogy ez NEM bûvésztrükk.
Nem bûvészetbõl lett híres Uri Geller sem.
Úgy kezdõdött, hogy 4 éves korában eltört a kanál a kezében.
Amúgy másoknak hogy sikerült volna a stúdióban kanalat hajlítani, ha bûvésztrükk?
Ha valaki nem ismeri a bûvésztrükköt, akkor nem tudja megcsinálni.

Niki
1/10
Kattrin 2008 ápr. 27. - 14:37:14 1/10
(2822/20140)
Nem bûvészet?????????????
Akkor mi???
Bár igaz, a csalás szó jobb lenne rá...
:)
10/10
Tikike 2008 ápr. 27. - 14:35:54 10/10
(2821/20140)
Szia!
Ez nem bûvészet.

Niki