Programkereső

Téma: A Kiválasztott - Ki lesz Uri Geller utódja?

Spoiler
Dantes 2008 máj. 24. - 19:39:17
(4380/20140)
Nem mondtam, hogy így van. De én is mondhatok sok mindent.
Figyelj, amikor én mondtam valamit linket, meg bizonyítékot kértetek, most meg én vagyok a szemét mert én is ezt meremkérni tõletek?
Ha állítottak valamit, mutassátok meg honnan veszitek. Ha azt mondod múlhéten olvastad a Blikk-ben nekem az is jó.

De így ez nem megy , hogy beszélünk minden félét.
Ha nekem minden betûmet bizonyítanom kellet, és még így sem voltam hiteles és körbe röhögtetek, akkor kérlek ne sértõdj már meg azon hhogy én is némi bizonyítékot, tényt alátámasztást, kérek.

De ha nem hát nem. Akkor most én is elmondhatom ,hogy hiteltelen vagy?
Válasz
1/10
Kettyi 2008 máj. 24. - 19:38:56 1/10
(4379/20140)
hmm érdekes kijelentést találtam!

„Többé nem állítom, hogy természetfeletti erõm van. Szórakoztató mûvész vagyok. Jó show-t akarok csinálni. Az egész jellemem megváltozott.”

– Uri Geller
2007. november
Válasz
1/10
C.s.I. 2008 máj. 24. - 19:37:50 1/10
(4378/20140)
Á hagyd, én már próbáltam. Mindjárt jön a magyarázkodás.
Válasz
1/10
Kettyi 2008 máj. 24. - 19:36:16 1/10
(4377/20140)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Uri_Geller#Farkas_Helga
itt se látsz egy szót se uri-ról????
Válasz
Dantes 2008 máj. 24. - 19:27:49
(4376/20140)
Aha..ezt ne,m akarom újrakezdeni, de ha nem igaz, ez az olajtársaság-ügy akkor miért hisznek benne sokan?
És ha nem igaz, hol a cáfolat?
Tehát hol és ki mondta az hogy ez az olaj-ügy hazugság?

És nem vitázni akarok, csak tudni akarom, hogy ki állítja azt ,hogy ez hazugság.
Válasz
Dantes 2008 máj. 24. - 19:26:05
(4375/20140)
Dehogy teszek úgy! De, figyelj már. Õ elõadegy produkciót. Akit ez érdekel oda megy, fizet és megnézi.
Ennyi az egész. Van ak iéneke, van aki szaval, van aki ,,bûvészkedik"
Hol itt a probléma?
Válasz
Dantes 2008 máj. 24. - 19:18:13
(4374/20140)
Én vagyok a szûklátókörû, és te mondod hogy nincs mirõl beszélnünk? Szerintem te vagy a szûklátõkörû barátom.
De tudod mit, szerintem az snekinek sem árt ha hzisz Geller-ben. Nem lesz töõle betegebb sem szegényebb.

Ha neked más a véleményed, szivesen várom.
Egyébként ez gyûlöleted csak Geller-re vonatkozik vagy minden magát parafenoménnek valló emberre?
Válasz
Dantes 2008 máj. 24. - 19:16:26
(4373/20140)
Aha...ez egy gyilkossági ügy. Egy szót nem láttam Geller-rõl.
Válasz
1/10
zee944 2008 máj. 24. - 19:08:32 1/10
(4372/20140)
Rengeteg embernek ártott, aki hitt neki. De ez a válaszod megint csak a szûk látókörödet bizonyítja, nincs mirõl beszélgetnünk.
Válasz
1/10
Kettyi 2008 máj. 24. - 18:29:01 1/10
(4371/20140)
Google a barátod!!! Farkas Helga nevét írd be!!!
Válasz
Dantes 2008 máj. 24. - 18:20:56
(4370/20140)
De ne hagyjuk. Ha tudsz valamit mond el. Ne áh hagyjuk..,mert akkor megint csak a mellébeszélés van.
Konkrétan milyen szülõk pénzét csalta ki?
Válasz
Dantes 2008 máj. 24. - 18:09:22
(4369/20140)
Kétségbeesett szülõk? Mi van? Milyen kétségbe esett szülõk pénzét csalta ki?
Válasz
Dantes 2008 máj. 24. - 17:56:41
(4368/20140)
Hát megbocsás de ez agyûlölet irracionális. Egy: én szerintem nem csaló, de ezt hagyjuk.
A külseje? Nem tudom mi van a külsejével.

De ha csaló is, akkor mi van? Nem a te vagy a kisnyugdíjasok pénzét csalja ki!
Ak megnézi a mûsorát az fizet! Mint minden elõadõnál!

Egyszerûen fel nem fogom, mit utálsz egy olyan emberen aki neked nem ártott semmit!
Sõt szerintem másnak se, mert még senki nem halt meg, nem lett beteg, vagy szegény, vagy földön futó, mert egy pasas atv-ben kanalakkal szórakozik!
Válasz
1/10
zee944 2008 máj. 24. - 17:18:07 1/10
(4367/20140)
Igen, egyrészt 100% biztos vagyok benne, hogy csaló, ráadásul a leggerinctelenebb fajta. Emiatt már eleve utálom. Az csak a hab a tortán, hogy õrületesen ellenszenves ránézésre is. A külsejétõl függetlenül lehetne rendes ember, bár egy példát nem tudnék hirtelen mondani, aki ennyire visszataszító volt és mégis gerinces embernek ismertem meg. Hiszek benne, hogy az ösztönös benyomás a helyes.
Válasz
Dantes 2008 máj. 24. - 16:35:55 Előzmény zee944
(4366/20140)
Hm, visszataszító? De miért? Jó tudom csaló...(szerinted) de ezen túl? Nem értem ezt a gyûlöletet iránta, mi rosszat tett? Most komolyan, én nem tarto msem szent-nek sem másnak, de biztos ügye ha ennyi pénzre van.

De mi az ami miat így kell utálni? Tisztára mintha az ördögrõl lenne szó.
Válasz
Siliana 2008 máj. 24. - 15:00:32
(4365/20140)
Jaj, vincent, benézted, az Coulthard volt
Válasz
1/10
C.s.I. 2008 máj. 23. - 22:33:32 1/10
(4364/20140)
Én is értem. Sajnos... hallottam héberül beszélni. Nekem úgy tûnt, hogy azt jól beszéli, én pedig egy szót sem értek belõle... Kompromisszumot sejtek. :)
Válasz
1/10
C.s.I. 2008 máj. 23. - 22:14:15 1/10
(4363/20140)
Azért nekem az is fájdalmat okoz amikor angolul próbál beszélni. Oda is jutott accent.
Válasz
Siliana 2008 máj. 23. - 21:49:48
(4362/20140)
Jah csak a kép melletti kommentre reagáltam.Amúgy meg nincs ezzel semmi baj hogy nem tud magyrul, de akkor mérnem beszél végig angolul?
Amúgy lehet hogy csak beképzeltem, de néha mintha elõbb elhangzott volna az "élõ fordítás" magyarul, minthogy angolul kimondta.
Válasz
Siliana 2008 máj. 23. - 21:02:12
(4361/20140)
tán még pákó is jobban beszél magyarul
Válasz