Koczina Judit 2012 szept. 06. - 16:06:42
(2542/5342)
Nem tudjuk, régen hogy volt, hogyan okosították egymást a lányok/asszonyok, egy biztos, egy csomó mai sorozatot láttam, amiben még a kézfogásig is néha több hónap telik el. Az elsõ csók meg legtöbbször olyan váratlanul éri õket, mint derült égbõl a villámcsapás, mintha errõl még életükben nem is hallottak volna. Biztos beugrik nektek is, amikor a lány óriási szemeket mereszt, mintha fogalma sem lenne arról, hogy most mi következik. Vagy ez is valamiféle íratlan szabály? Így illik? Az is szabály, hogy ha lehunyja a szemét, akkor õ is szerelmes, ha nem, akkor a (vagy egy) másik fiút szeret. És a mindent elsöprõ szenvedélyes szerelem esetén pedig összecsuklik a lábuk csók közben.:))
6/10
napraforgó 2012 szept. 06. - 15:38:29 6/10
(2541/5342)
Lehet, hogy nem szégyellték, de azért csak napnyugta után, a sötétben "illett" felkeresni a nyilvánosházakat...

Én nem nagyon tudom, hogy mit "tudtak", vagy nem tudtak az ázsiai nõk, de azért talán õszintébb volt az az erkölcsi felfogás, ami nem csak a kurtizánoknak engedett meg bizonyos szabadságot az élet élvezetére....

És láthattuk, hogy a férfiak itt is nem csupán röpke szexuális szolgáltatás igénybevételére keresték fel a kiszeng-házakat, hanem ott ettek, ittak, egymással találkoztak, jókat beszélgettek, stb. A kiszengek meg olyan kis Plusszot jelentettek, mint a szép virágok, vagy a jó zene....
6/10
napraforgó 2012 szept. 06. - 15:23:34 6/10
(2540/5342)
Én úgy tudtam, hogy a kínai nõket tanították is arra, hogy minél jobban ki tudják szolgálni a férjük igényeit - szexuális téren is! Gondolom, hogy hasonló lehetett a koreai nõk oktatása is.
Rájuk nem vonatkoztak a mi keresztény erkölcsi elveink, nem számított szajhának az, aki értett a szerelem mûvészetéhez.
Sõt arról sem halottam, hogy a szüzességet megkövetelték volna a házasság elõtt. (bár a gyermekházasságoknál ez nyilván magától értetõdõ volt).
Itt láthattuk, hogy a férfiak úgy jártak a kiszengekhez, mint egy ötórai teára, nem kellett a férfiaknak ezt titkolni, nem szólták meg õket érte, stb.
Akkor meg miért lett volna furcsa, vagy netán elitélendõ, ha egy feleség nõi praktikákkal próbálja vonzóvá tenni magát a férje számára? Sõt, szerintem ostoba volt, ha nem próbálkozott. Ne is csodálkozzon, ha "lecserélték".
1/10
Fõnix császárnõ 2012 szept. 06. - 15:19:04 1/10
(2539/5342)
Yi Sanba az orvosság:)
6/10
napraforgó 2012 szept. 06. - 15:09:24 6/10
(2538/5342)
Jajj, a herceg sokáig nagyon semleges volt, nem volt szerelmes senkibe, a feleségét viszont tisztelte, kedvelte. Csak voltak olyan intim pillanataik, amikor egy talpraesett nõ kicsit magába tudta volna bolondítani a férjét. Ahhoz nem kell kurtizánnak lenni, hogy megmutassa, mennyire sokat jelent neki a férje. Kicsit több melegség, kedveskedés, stb. De ez a szegény kis koronahercegné olyan komoly, hogy kinek van akkor kedve.... gyereket nemzeni?! hja, õt csak tisztelni lehet. Na de attól nem lesz gyerek.
BicskaMaxi 2012 szept. 06. - 15:00:02
(2537/5342)
Igen, csak a szerelem önkéntes és kizárólagos, nem lehet kierõszakolni.
6/10
napraforgó 2012 szept. 06. - 14:53:42 6/10
(2536/5342)
Hát-hát... mástól nem kaphatja meg, a poziciójából kifolyólag. Neki is érdeke, hogy a koronaherceg szeresse, vele gyermeket nemzzen. Ennek érdekében azért tennie kéne. Ez a szolíd viszavonultság nem használ az ügyének, ha egyébként mégoly szimpatikus is....
Nincs mellette senki, befolyásos családot sem látunk a háttérben, akkor nincs más, egy kicsit ügyeskednie kellene. Ha másért nem, már csak azért is, mert szereti a férjét....
Ha undorodna tõle, nekem sem jutna eszembe egy kis nõi praktika...
BicskaMaxi 2012 szept. 06. - 14:47:30
(2535/5342)
Nekem meg éppen az a szimpatikus benne, hogy nem erõszakolja rá magát még a saját férjére sem. Nyilvánvaló, hogy a férje mást szeret, mástól vágyik gyengédségre, támaszra. Szerintem õ annál nagyobb kaliberû nõ, mint hogy különféle felszínes praktikákhoz folyamodjon, amelyek amúgy is hasztalanok. Meg ez nem is õ lenne.
Mit tehet? Szeret és vár. És ha a koronahercegtõl nem kapja meg azt, amire vágyik, akkor adja.
1/10
Fõnix császárnõ 2012 szept. 06. - 14:44:19 1/10
(2534/5342)
Halihó!

Na én most nemrég jöttem rá egy hibák a sorozatban címû dologra.


Mostanra világossá vált hogy a segédleányzók nem emelhettek fel egy árva ecsetet, a legelején királyuram rémálmába meg érdekes módon a képeket õk festik.
6/10
napraforgó 2012 szept. 06. - 14:20:50 6/10
(2533/5342)
Nekem nagyon szimpatikus, bár egy kicsit lehetne "rámenõsebb" a férjét illetõen.... Egy kis kacérság, könnyedség, stb. Ha nem lenne ennyire tartózkodó, jobban magához köthetné a herceget, ez egyébként a poziciójától nincs is távol....
Szóval törhetné magát kicsit jobban...
BicskaMaxi 2012 szept. 06. - 14:15:58 Előzmény Myst-Era
(2532/5342)
Én még nem láttam végig, de elõrébb tartok, mint a magyar királyi tévé. :)

A koronahercegné nem akaratgyenge, hanem szelíd (ráadásul okos is), ugyanakkor kellõen határozott – ha éppen arra van szükség. Szerintem egyáltalán nem báb. Pontosan tudja, hogy hol a helye, hogy mi (lenne) a feladata, még akkor is, ha azt a legjobb szándékai ellenére, rajta kívülálló okok miatt nem tudja teljesíteni. Ettõl függetlenül minden erejével a feladatára összpontosít, hogy minden rendelkezésére álló (egyenes és tiszta!) eszközzel a koronaherceget és rajta keresztül az ország érdekeit szolgálja úgy, hogy közben képes a saját személyes érzelmeit, vágyait háttérbe szorítani. Ehhez szerintem rendkívüli erõ kell, és ez a magatartása az, ami miatt valóban érdemes arra, hogy koronahercegné legyen.
Számomra az õ szelídségében és egyenességében messze több erõ van, mint pl. a királyné agresszív magatartásában, sötét praktikáiban. (A megfelelõ idõben úgyis mindegyik meghozza a maga gyümölcsét.) A magatartásával számomra az összes többi nõt „kenterbe veri” a palotában.
6/10
napraforgó 2012 szept. 06. - 14:14:24 6/10
(2531/5342)
Nade mégis megtörtént! és??? Onnantól lehettek nõk is orvosok? Ezt ugye nem tudjuk. Nem hiszem, hogy onnantól egycsapásra minden megváltozott!
Ezüstliliom 2012 szept. 06. - 14:03:33
(2530/5342)
Igen, szerintem is Szongjon alacsony származása a gond. Viszont akkor azt nem értem, hogy amikor a király rendelte este magához, akkor nem volt gond???
6/10
napraforgó 2012 szept. 06. - 13:48:58 6/10
(2529/5342)
Ez még nem is volt ugye?
Ugek 2012 szept. 06. - 13:13:42
(2528/5342)
Szívesen!
6/10
napraforgó 2012 szept. 06. - 12:58:50 6/10
(2527/5342)
Ok-ok, csak a stílusuk volt olyan kis nyuszika.
Tudom, hogy Szongjon kitalált személyiség - Dongival ellentétben, aki valós személy volt - de még nem mutat túl sokat. Talán tud kicsit festegetni...
6/10
offtopic
napraforgó 2012 szept. 06. - 12:56:05 6/10
(2526/5342)
Youtube-ost talán. Hol találom? Teszel ide egy linket?
Koczina Judit 2012 szept. 06. - 12:55:49
(2525/5342)
Dong Yi a mostani király anyja volt, aki nem születhetett volna meg, ha Dong Yi nem ismerkedik meg a királlyal. Mellesleg õ leplezte le a Jang család bûneit, nem beszélve arról, hogy tisztára mosta saját apja nevét.
Song-yeon-ról még nem sokat tudok azon kívül, hogy árva és tehetséges festõ.
Most megint oda lyukadunk ki, hogy mindketten királyi ágyasok lettek?
DY királyi hitves volt, és egyikük sem volt prostituált.
BicskaMaxi 2012 szept. 06. - 12:46:16
(2524/5342)
Jajj de ssszá... ssszá... ssszá... szánalmas... :)
6/10
napraforgó 2012 szept. 06. - 12:45:54 6/10
(2523/5342)
Nem fogok belenézni, talán mert nem is tudok - de a magyar szinkron miért ilyen idétlen, ha a eredeti nem?
Nekem sajna csak ez van, a magyar változat, és az nagyon ..... gyenge.