Tegu 2012 okt. 13. - 11:28:41
(4062/5342)
CSak azt nem tudom, mit ólálkodik Szoldzsi arrafelé, akit az özvegy küldött el valamilyen feladattal.
Amikor pedig rátámadtak az összeesküvõkre, volt egy uolyan figura, lehajtott kalapos fejjel.
De lehet, hogy csak a mi megtévesztésünkre keverik a szálakat.
:)
Tegu 2012 okt. 13. - 11:25:05
(4061/5342)
Hát, hogy legyünk õszinték, egy lázadó bujtatására érthetõ, nem nem elég indok a rokoni szál.
Hongról egyelõre az a benyomásom, hogy legalább annyira lojális mint amennyire hatalomvágyó és sajnos a bosszuvágy is belekavar a tetteibe. De tényleg mindig jót akar a királynak, csak az örökös egyeztetés, megbeszéléshiány akadályozza, hogy tényleg jól együttmüködjenek, de képtelenek megbeszélni a terveiket, ez a király hibája is.
Sajnos Dzsang kinevezése rosszat tesz számára, mert Dzsang jól ráérez a gyenge pontjaira, s ez hiuságát bántja, igy már nem képes józanul megitélni dolgokat ügyeket, bár mindig bizonyitani akar Dzsangnak is, a királynak is.
Egy jó és hosszu kibeszélés a királlyal segitett volna, ehelyett Hong önkényeskedik, a király meg figyelteti.

A király nemrég nyilvánosságra hozott levelezésébõl kiderült, hogy a király komoly hátterét jelentette titkos háttérmegállapodások sora, itt azért egyeztethetett volna HOnggal, ha már annyira bizott benne az elején.
Leirják, hogy módszerei közé tartozott az információgyüjtés, amiben azért Hong is jó volt, de mig HOng valószinüleg a hivatalos információkból gyüjtögetett, õ inkább az álruhás nép közé vegyülésével szedte össze a szükséges információkat.
Ezt bátran megbeszélhették volna, mint ahogy azt is, hogy ha éppen merényletre készülnek ellene, nem kéne ragaszkodni az álruhás mászkáláshoz, amivel csak megneheziti a testõrség dolgát.
7/10
dorombka 2012 okt. 13. - 11:23:17 7/10
(4060/5342)
Aranyos volt Csobi, amikor panaszkodott, hogy milyen nehéz és megterhelõ volt a temetés.Alig aludt és a bõre teljesen megviselõdött :))
7/10
dorombka 2012 okt. 13. - 11:19:12 7/10
(4059/5342)
Szerintem az öccse megmentése miatt õ is bajba kerül, mint esetleges összeeskövõ, vagy azokat támogató
7/10
dorombka 2012 okt. 13. - 11:18:22 7/10
(4058/5342)
Én is erre gondoltam :)
7/10
dorombka 2012 okt. 13. - 11:16:56 7/10
(4057/5342)
Lehet, hogy félreértettem.
Mindenesetre Hong már szabadulni szeretne a nagyi hatása alól, de végül is valami kompromittálót mintha mondott volna Csve miniszter, hogy megint látogassák meg.
Az elõzetesben azonban eléggé számítanak arra, hogy benne van a buliban .
Koczina Judit 2012 okt. 13. - 11:12:00
(4056/5342)
Már biztos, hogy nem fogunk elhülyülni. Egyik operából ugrálni a másikba, utánanézni a történelmi háttérnek, fejben tartani mindent, ami történik ... jobb mint a keresztrejtvény. Bár azt is szeretem :)
Koczina Judit 2012 okt. 13. - 11:09:26
(4055/5342)
Nem hiszem, hogy az özvegy szervezte volna a merényletet. Amíg ott van Jang, nem tesz ilyesmit. Elõször õt fogja eltávolítani, és Hong-ot fogja felhasználni. Visszaszerzi teljesen a pártot, akkor már szabad lesz az út.
Koczina Judit 2012 okt. 13. - 11:07:29
(4054/5342)
Hong már annyira elvakult, hogy semmiféle tanulságot nem tud józanul levonni. Most mint egy tank fogja a lázadókat letarolni, láttuk az elõzetesben, hogy még SY-t is le akarja csukni. Vagy bizonyítani akar - pedig ismeri magát, hogy nm tudja kezelni a dühét - vagy totál elborult az elméje.
Tegu 2012 okt. 13. - 11:05:39
(4053/5342)
Aztán lehet, hogy nem volt nehéz a segitség, ha õ maga szervezte..
:)
Tegu 2012 okt. 13. - 11:04:35
(4052/5342)
De a Noronok egy része már megint támogatja.
Tegu 2012 okt. 13. - 11:03:42
(4051/5342)
Viszont mivel emberbõl van, megérthette ugy a lányka, mint Hong inditékait is.
A tanulság átjön, mint mindig, ha belekeveredsz a hazudozásba, egyre nagyobb bajba kerülsz, ahonnan már tényleg nagyon nehéz visszafordulni veszteség nélkül. Itt most a kislány élete és Hongba vetett bizalom az ár. Plusz szegény orvos öngyilkossága.
7/10
dorombka 2012 okt. 13. - 11:03:28 7/10
(4050/5342)
A kiskirálynõ azért kicsit találva érezte magát a gyásztól félig õrült Hong vádaskodása miatt, miszerint Õ nem szerette a húgát és biztos egy másik, neki tetszõ ágyassal másként bánta volna.
Elképzeltem, amint Sz.-ot tanítgatja a Nõi erények könyvébõl: azt biztos nem megalázásnak, hanem dicséretnek szánta volna.El is gondolkodott szegény asszony a titkár szavain.Nagyon meg is sajnálta.
De azt hiszem õk ezentúl ellenségek lesznek, de bizonyára mindenki a maga módján.
A bizalmatlanságot már nem lehet visszafordítani.
Túl sok fájdalom terheli.
Koczina Judit 2012 okt. 13. - 11:02:07
(4049/5342)
Csak azt tudnám, hogy az özvegy királyné hogyan tud egy egész nyomozó hadsereget fenntartani. A hatalmát nem kapta vissza teljesen.
Tegu 2012 okt. 13. - 10:57:53
(4048/5342)
Nincs is már kitéve a zsarolásnak, egyszerüen szüksége van az özv. segitségére, most is kapott valami nyomot a király elleni támadás elkövetõivel kapcsolatban az özvegytõl.
Koczina Judit 2012 okt. 13. - 10:56:17
(4047/5342)
Akár bevallotta a teljes igazságot, akár nem, nem értem a királyt.
A királyné megvádolása felségsértés, a terhesség elterjesztése, aztán a vetélés megrendezése is súlyos bûn.
7/10
dorombka 2012 okt. 13. - 10:35:30 7/10
(4046/5342)
szerintem erõsen csúsztatott, nem idõrendben mondta el.A teát mint teherbeesési terápiaként vitette hugának.
Bár a király elõzõleg óva intette minden egyéni terápiától.
Úgy érzem , ha mindent bevallott volna, nem lenne kitéve zsarolási lehetõségnek az özvegy nagyitól, pedig érezhetõen lesz még ilyen.
7/10
dorombka 2012 okt. 13. - 10:33:07 7/10
(4045/5342)
Özvegy nagymami azt mondta, hogy Hongnak jobban kellett volna aggódnia, ha valóban vetélés történt volna.
A tea híre egyébként csak ráadás volt, hogy bebizonyosodjon, hogy jól gondolta.

A tea ügyben edimir a feliratos verzióbol kiderítette, hogy INGMONCS tea a szúrós gyöngyajak fõzete lehet.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%BAr%C3%B3s_gy%C3%B6ngyajak
Tegu 2012 okt. 13. - 10:17:33
(4044/5342)
Szerinted akkor mit vallott be, hogy miért adta a teát a hugának?
Hogy elvetéljen vagy hogy ártson a királynének?
Miért zsarolta az orvost, s miért tünt el az orvos?
Deszu elmondta, hogy figyeltette az orvost.

Csak az a logikus, hogy mindent elmondott.
Egyébként tényleg semmi oka nem lehetett volna a királynak a megbocsátásra.
Koczina Judit 2012 okt. 13. - 10:16:49
(4043/5342)
Bár sajnos nem hallottuk, mi volt a párbeszéd, de úgy rémlik, Hong csak azt vallja be a királynak, hogy a királynét kínjukban, a gyógyszerrel kapcsolatos ügyetlenségük miatt vádolták meg a vetélés okozásával. Úgy érzem, hogy a király, még mindig nem tudja, hogy a vetélés egy óriási színjáték volt (persze azt nem tudom, honnan tudja a Noron frakció, és az özvegy királyné, lehet hogy csak sejtik, Hong arcáról sok mindent le lehet olvasni).