8/10
beo71 2011 ápr. 02. - 20:21:21 8/10
(90/270)
Gratulálok!Jól leosztottad L.Zs.-t!Nekem is tele van vele a hócipõm,egy felületes barom.
Biztos õ Steven Spielberg és álnéven irogat,még nem tetszett neki film.
10/10
csibu 2011 ápr. 01. - 22:47:38 10/10
(89/270)
Itt jegyzem meg, amit lentebb más is írt: a kritikusoknak sosem jó semmi film? Hol hosszú, hol rövid. Hol túl látványos, hol túl "eseménytelen". Ez a film úgy jó ahogy van. Nem az akció a lényeg, nem a szökési terv a lényeg, nem az a lényeg, hogy ki mit tesz.
Az a lényeg, hogy KI MIT GONDOL és MIT ÉREZ a másik irányába! Az emberek alapvetõ érzelmeirõl, a gondolatainkról, hitrõl, reményrõl, SZERETETrõl szól ez a film. Az más kérdés, hogy egy izgalmas krimibe van szõve. Én minden percét élveztem.
10/10
csibu 2011 ápr. 01. - 22:39:13 10/10
(88/270)
Ez a film valami fantasztikus. Nem találok rá szavakat. MINDENKI NÉZZE MEG, MERT EZT LÁTNI KELL!
TOP10 film közé került nálam (de lehet TOP5).

APRÓ SPOILEREK:
- Érdekes módon engem legjobban a nagyapa-fia kapcsolat hatott meg... amikor ott az ajtóban megölelték egymást, hú...
- A második órában úgy vert a szívem, mint állat. Ez élmény volt. És milyen jó, hogy nem lett vége 30 perccel hamarabb (megtehették volna, ha nem visznek bele 1-2 "mellékeseményt") de ezzel csak azt éreztették jobban, hogy mennyire kiszolgáltatottak, és hogy mennyire bizonytalan a helyzet...
- A legszebb az egészben az, ahogy a férj végig kitart a felesége mellett és az igazság csak a film legvégén, "csak a nézõknek" derül ki. Fantasztikus!
bchabee 2011 márc. 26. - 01:23:44
(87/270)
Egyszerûen meg kell nézni....
10/10
Ruin85 2011 márc. 23. - 16:22:55 10/10
(86/270)
Írok még egy gyors hozzászólást,hogy felhívjam a figyelmét minden idetévedõ kedves olvasónak,hogy a SPOILERekkel nagyon vigyázzanak,rohadtul el tudja b@szni egy-két fórumozó az élményt...külön köszönet azoknak,akik odafigyelnek ezekre a dolgokra...ha a film elõtt olvasom pl. r0t0 hozzászólását,akkor tuti megkerestem volna...peace
10/10
Ruin85 2011 márc. 23. - 16:06:51 10/10
(85/270)
Lionsgate...amit õk csinálnak,abban még nem igen csalódtam,vagy csalódhattunk...hát ez a film is örök darab lett nekem.Régen készült olyan film,amit én megnéztem volna 1-nél többször,és élveztem volna.De ez olyan,és még mindig találok benne olyan apró részleteket,és annyira kifinomult színészi mozzanatokat,hogy tényleg minden percét élvezi az ember.A maga mûfajának,amit én személy szerint imádok,kétségtelenül 10/10-es éltagja.
8/10
beo71 2011 márc. 21. - 20:36:13 8/10
(84/270)
Számomra kedves mûfaj(krimi)remek darabja,számomra kedves(Russel Crowe)fõszereplõvel,aki simán elviszi a filmet.Csalódás kizárva,8/10.
Nem értem a kritikusokat:túl hosszú,túl rövid,túl bonyolult,túl egyszerû!Õk mikor élveznek egy filmet?Remélem nem kézi(marok)segítséggel!
htonio 2011 márc. 15. - 19:01:15
(83/270)
Imádom Russell Crowe-t... Ebbe a filmbe tökéletesen beleillett (nem úgy, mint a Robin Hood-ba), szerintem bármelyik thrillert elvinné a vállán. A sztori is jó volt, tényleg, kit ne érdekelne egy ilyen szinopszis? Egyetlen bajom volt...

SPOILER
Az egész film tök valósághûnek tûnt, nagyon sok "elmés" pillanat volt benne, legalábbis próbált okosnak tûnni, és mivel nagyon még nem gondolkoztam azon, hogy hogyan szöktetnék meg valakit, el is hittem minden ezzel kapcsolatos húzást... A rendõrök ténykedése idegesített engem igazán sajnos. Egy Toyota Prius lámpatöredékbõl rögtön õt szúrták ki, a nyomozó pont akkor nézett le a metró aluljáróba, amikor elfutottak alatta, a kórházas üldözés folyamán tanúsított bevált megérzések sorozata stb., a végén a gombos sztori is túlzás volt szerintem, a hányásra való felfigyelés is hülyén vette ki magát... A film viszonylagos valósághûségéhez képest az utolsó fél órában elkövetett ezekhez hasonló idegesítõ mozzanatok nagyon nem passzoltak.
SPOLIER OFF

Összességében bejött, a dráma elég mély benne egy thrillerhez képest, az izgalom maximális egy drámához képest.
9/10
stomachh 2011 márc. 15. - 11:51:06 9/10
(82/270)
A maga nemében remek (sõt remake) volt! Sõt, nagyszerû alkotás! Voltak benne izgalmas részek, de a feszültség az végig tapintható volt. Russel Crowe nagyon alakít benne. Jó a történet, és ennek a történetnek egy igényes, nagyon jó megvalósítását láthattuk. A fények, a hangulat, a vágás, a zene mind-mind ezt támasztja alá. Ja, a film eredetije a 2 évvel korábban készült Pour elle ("mindent õérte") Fred Cavayé rendezésében.
A film számomra jókor volt jó helyen, így tõlem egy 9/10-et megérdemel.
10/10
alver 2011 márc. 08. - 06:11:52 10/10
(81/270)
Na ilyen egy jó film!
10/10
atis840 2011 márc. 06. - 15:02:54 10/10
(80/270)
Ebben mindenképpen egyetértek veled, kiváló színész, minden kategóriában képes kiválót alkotni!
Amúgy valóban jól játszotta a Csodálatos elmében a visszahúzódó, önmagába burkolózó zseni szerepét is az arcjátéka kiváló volt valóban, csak ott néha az volt az érzésem, hogy túlságosan megfosztják a valódi tulajdonságaitól Crowe-ot! Ha nem láttam volna a többi filmjét, ahol általában bátor embert alakít, akkor nem lett volna hiányérzetem a Cs. elmében. Tudom erre szokták mondani, hogy egy színész akkor jó színész, ha többféle karaktert is eltud játszani. Viszont sok esetben a nézõ szívesebben látja az adott színészt olyan karakternek bekategorizálva amit megszokott tõle a filmjei többségében, azaz a kemény határozott jellemet...

Tegnap amúgy megnéztem a Következõ három napot is, hát nem csalódtam semmiben sem...Még több hasonlót tõle!
zsuzsak 2011 márc. 06. - 07:48:17 Előzmény atis840
(79/270)
Ha csak arról kell "vitatkozni":), hogy melyik filmben volt még jobb, akkor jó:). Valóban a külsõ adottságai nem a gyengeséget sugallják, az biztos, nekem pontosan ezért is fantasztikus az alakítása az Elmében, mert velem végig elhitette, hogy õ John Nash. Lehet, hogy egy kis szemüveges, vékony, esendõ alkat hitelesebb lett volna külsõre, de a ma is élõ tudós sem olyan volt. Abban megállapodhatunk, hogy õ korunk legnagyobb színészei közé tartozik. :):):)
Bailey02 2011 márc. 05. - 19:21:29
(78/270)
nekem tetszett :)
Nice 2011 márc. 04. - 17:21:00
(77/270)
Atis, teljesen egyetértek!
10/10
atis840 2011 márc. 03. - 20:09:19 10/10
(76/270)
Szerintem az õ személyiségéhez a Gladiátor illett a legjobban! Ha végig nézem a filmjeit, akkor valahogy az az érzésem, hogy ott találta meg a saját természetéhez a legjobban illõ karaktert. lehet, hogy kiválóan alakított a Csodálatos elmében, de valamiért az a gyenge jellem nem illet hozzá igazán, én úgy éreztem....de ez csak saját vélemény!Robin Hood fõszerepe szintén jól illett hozzá! Ezek a történelmi-régebbi korban játszódó filmek az õ erõsségei szerintem!
zsuzsak 2011 márc. 03. - 15:39:49
(75/270)
Mindenkinek megvan a maga favoritja, és ez így van jól:) Mondjuk nekem az etalon az Egy csodálatos elme, és az abban nyújtott alakítása. /itt van az általam említett arcjáték:)/ Ezért viszont nem kapott Oscart:(
10/10
england1885 2011 márc. 03. - 14:10:52 10/10
(74/270)
A maga kategóriájában 10/9. Nagyon erõs 9.
BenHarding 2011 márc. 03. - 06:01:44
(73/270)
ocergle: "Ha egy filmben kizárólag csak arcjátékkal lehetne alakítani, Russel az elsõ helyen lenne."

Nem-nem :) Az Daniel Day-Lewis! Szerencsére jelölték és díjazták is annyiszor, ahányszor megérdemelte. Russell is nagyon jó, vitán felül. Ez a film maga? Egyszer mindenképp érdemes megnézni, a jobb alkotások közül való. Volt rosszabb, volt jobb, de a 2010-es kínálatból még így is kiemelkedik. Nem volt jó éve a filmgyártásnak ez az elõzõ.. Szerintem
Nice 2011 márc. 01. - 18:53:25
(72/270)
Láttam már jobb filmet is Russel Crowe-tól, de azért 10/8.
9/10
r0t0 2011 febr. 27. - 07:40:05 9/10 Előzmény Erenie
(71/270)
Na benned se hagyott túl mély nyomot ha nem emlékszel rá hogy hova repültek el végül... :)

SPOILER

Véleményem szerint igenis telitalálat hogy csak a nézõ tudhatta meg a nõrõl hogy ártatlan. Így a film még jobban kiemeli hogy Crowe mennyire szereti és hogy vakon megbízik benne.

10/10