8/10
sexykex máj. 02. 11:22:46 8/10
(45/45)
Kőkemény világ ez, ami erős férfiakat teremt. A nyeszleteknek nehéz a sorsuk ezen a tájon. Kiveti őket a föld, nyergéből a ló, álmaikból az élet. De vajon az érzékeny, egyben gyámoltalan? Hiszen az érzékeny lelkek tapasztalják meg leghamarabb a zavart és az erő sötét oldalát. Mindvégig várunk a filmtől valami rettentőt, valami helyrehozhatatlant, de a legkevésbé Petertől, aki hol boncolja, hol játssza a nyuszit.


Körülvett engem nagy sereg kutya,
a gonoszok zsinatja körülfogott engem.
Átlyuggatták kezemet és lábamat,
[…]
Szabadítsd meg lelkemet a kardtól,
egyetlenemet a kutyák karmából!
(Részletek a A zsoltárok könyve 22. zsoltárából.)


9/10
fjell ápr. 23. 22:04:54 9/10
(44/45)
Ez egy jó film, Campion ismét nagyot alakított. Ha nem is tetszik valamiért, akkor is kiemelkedő minden szempontból. Aki alacsony értékelést ad erre, az biztosan a Segal filmeket kedveli.
4/10
Ocsisonka ápr. 03. 08:50:18 4/10
(43/45)
Nekem abszolut nem jött be. Megítélésem szerint egy túlságosan hosszú, vontatott, téma nélküli film. Még művészfilmnek is kevés. Nem is értem a sok díjat. Ebből a kis témából igazán kár volt filmet készíteni.
darkbull márc. 31. 21:35:09 Előzmény FilmExpert
(42/45)
Szomorú, hogy így kifacsarodtak a mai tizenévesek. Mimózalelkű kis balfékek. Itt a gonosz a gerinctelen nyomigyerek volt. Szerintem egyedül Cumberbatch érdemelhetett volna oscart. Jó látni, hogy a port nem westernként tünteti fel a nyugati oldalakkal ellentétben.
8/10
doricki23 márc. 30. 17:53:24 8/10
(41/45)
Hosszasan kicsit unalmas, lassú, de vége azért ütős. Jó film mindenképp.
FilmExpert márc. 28. 15:24:36 Előzmény Odavagyok
(40/45)
Nem nyert, pedig ennek kellett volna. Nem merték neki odaadni, mert egy félhomokost megölnek benne, pedig pont ez a lényege a gonosz az gonosz, mindegy milyen testet ölt.
1/10
Ledina márc. 28. 14:07:35 1/10
(39/45)
Pocsék, nézhetetlen, dögunalom
10/10
Odavagyok márc. 27. 21:44:49 10/10
(38/45)
Ma néztem meg másodszor, jó pár hónap múlva, mert elsőre vontatott és kicsit unalmasnak tűnt. Nagyot tévedtem. A főszereplő Benedict Cumberbatch hatalmasat alakít, de a többiek is nagyon jók. Finomság, részletgazdagság, nagyon jó karakterépítkezés. Ma éjjel lesz az Oscar díj-átadó. Szerintem nyerni fog.
felhasználónév321 márc. 27. 19:06:00
(37/45)
Utoljára a Gyűrűk ura nyert 11- et. Előtte a Titanic, előtte meg a Ben hur. Dobperges... Lesz e 4. Film, ami ennyit kaszál finoman.
5/10
crash48 márc. 24. 09:47:50 5/10
(36/45)
Egyszer meg lehet nézni,de ha van tennivalód közben nyugodtan végezheted.De,hogy 11 Oscar-t érne?!Nem,nem gondolnám,hogy a 61'-es Ben Hurral egy lapon kéne említeni,persze ez még csak jelölés,de ebben a csudálatos világban meg is történhet,hogy mind megkapja.Pedig vannak erényei a filmnek,kép(Montana, ami,mint már tudjuk Új-Zéland)hang is remek,vibráló feszültséggel teli.
B.C. és a többi színész is jól játszik,de a történet annyira túlnyújtott,hogy elmegy a végére az ember kedve.A katarzis már olyan rég "várható",hogy az túl sok(k),érezhető,Phil lesz a sztori kulcsfigurája,mégis nyújtják a rétest tovább,azon vettem észre magam,hogy közben befejezés akternatívákat gyártok fejben(ahelyett,hogy odaszegezve bámultam volna).
shoc márc. 03. 18:24:18
(35/45)
ritkán unatkoztam annyit, mint ezen a filmet. jó film kritikai szempontból, nagyon szép képek vannak itt ott. nem rossz a sztori sem, de brutál unalmas.
1/10
vilaghalo89 febr. 28. 10:45:31 1/10
(34/45)
Nem is értem,hogy miért áll így a film értékelése...Ez egy nézhetetlen, összeszedetlen fércmunka, legszívesebben 0/10 t adnék neki...Se füle se farka,se történet,se feszültség.Amikor láttam Benedict Cumberbatchot a színészek között még reménykedtem,de ez katasztrófa.

Nem tudom mire osztják pontosan a golden globe díjat,de ha arra,hogy minél nézhetetlenebb ,silányabb alkotást hozzanak létre,akkor ez itt megérdemelt...
Jobb lett volna,ha a színészek ehelyett valami értelmes foglalkozással keresnek pénzt, minthogy ebben a teszetosza semmiben szerepelnek....

Mi a mondanivalója, üzenete ennek a filmnek???
9/10
Ildikó Nóra febr. 27. 18:14:16 9/10
(33/45)
A regényből készült filmet egyszer érdemes megnézni, kikapcsolódásnak teljesen jó, kellemes meglepetés volt, kicsit hosszú (2 órás). Tetszett a szereposztás, a színészi alakítások, a film hangulata, a filmzene, az operatőri munka, a ruhák, a berendezés, a szinkron is. A film vége meglepő, más befejezésre gondoltam.
9/10
EdwardTheBug febr. 15. 20:28:10 9/10 Előzmény loserock
(32/45)
De jó ez a kritika! Csehov, a semerre sem haladás, és a kulturális kiüresedettség nem fogalmazódott meg így bennem, pedig mindegyik karakter legalábbis részben szakít a gyökereivel, nem tartoznak oda, ahol vannak, tengenek, lengenek, mert ami igazán fontos volt számukra, azt elvesztették és már csak a maradékot kotorgatják.
Tibor72 febr. 13. 23:34:06 Előzmény kisgabest
(31/45)
Gratulálok a vulgáris stílusodhoz...
loserock febr. 11. 18:47:01
(30/45)
A fényképezés gyönyörű. A kosztümök is, meg az ilyen "feel good" cowboy legények élik az életüket jelenetek is. A családi szál, nos, leginkább Csehov. Ami olyan, hogy a szenvedés jelen van, a kulturális kiüresedettség is, de igazából a fő faktor, hogynem haladunk semerre sem. Phil legalább visz némi színt, meg a szép táj, a lovak, stb.

Szóval, vannak karakterek, van környezet, van egy alaphangulat, és jó a színész gárda. Viszont elfelejtettek alájuk filmet írni. Felfoghatatlan, mireaz a tengernyi Oscar jelölés. Jó, egy operatőri esetleg, meg művészeti rendezés... talán. De amúgy... Van egy fél fordulat, mega vegén még egy húzás, ami érdekesebbé teszi a drámát. Ha úgy vesszük, metaforikusan szépen felfesti a halálba folytott belső kínlódást, egy "fél" véletlen által. Nem tudom, ambivalens egy film.
6/10
Magnolia1 febr. 08. 18:23:43 6/10 Előzmény Edmond Dantes
(29/45)
Nem értem, miért nem lehet elfogadni a másik véleményét. Éltem néhány évet az USA-ban, így meglehetősen jól ismerem az országot. És hadd tudjam már jobban, engem mi érdekel inkább: egy casinokkal, és európai országok látványosságainak utánzataival telepakolt város, vagy a természet csodái.
offtopic
Edmond Dantes febr. 08. 16:24:41 Előzmény Magnolia1
(28/45)
Mikor is járt legutóbb Vegasban? Épül-szépül! És Montanában?
8/10
trev febr. 06. 18:12:09 8/10
(27/45)
Jó film, de nem igazán áll össze. Pont, ahogy a feminizmus sem. Szenvedő (fő)hősök, ahol a szenvedés okát csak valamiféle filmen kívüli leírásból tudjuk, magából a filmből nem következik eléggé. A tesók közti kommunikáció elég egyoldalú: George sehol nem ellenkezik Phillel, de nem is hallgat rá, éli a maga életét. És ugyanúgy fütyül a feleségére, mint a bátyjára, mindenki totálisan elbeszél a másik mellett. Phil a múltat siratja, magányos, és senkit nem igazán ér el a környezetéből, talán ez a gúnyolódásának az oka is, a magány és a meg nem értettség. De nem gonosz, nincsenek aljas húzásai sem, így talán az egyetlen figyelemreméltó karakter számomra a filmben, aki képvisel valamit. Peter pedig a kulcsfigura, aki meglátja, amit "meg kell", de annyira feminin hím (a férfitól elérhetetlenül messze van, gondolom, a két számmal nagyobb kalap is, amit visel, nem véletlenül tolja őt ebbe az irányba), hogy szinte lehetetlen komolyan venni. Ami mégis értékessé teszi a filmet valamennyire, hogy Peter céljai és cselekedetei sem a jót képviselik, pusztán egy metroszexuális/homoszexuális/akármi lúzer öncélú és téves manővere a maszkulin dominancia ellen.
6/10
Magnolia1 jan. 29. 21:02:22 6/10 Előzmény Vlad80
(26/45)
Kinek mi a fontos. Ha neked a nyüzsi és a csillogás, akkor nyilván nem Montana a te helyed. Engem meg Vegas nem érdekel. :)