Programkereső

Téma: A majmok bolygója: Lázadás

Spoiler
Brierley 2021 júl. 24. - 09:01:43
(341/341)
Ez jobban tetszett, mint a 2017-es; ahogy Cézár kifigyeli a dolgokat, és a "hidas-rész" miatt főként.
Válasz
Fecni007fefe 2018 jan. 20. - 22:57:08
(340/341)
SPOILER Az állatokat olyanok szokták gondozni, akik szeretik õket, nem a gecik, nekem ez a tapasztalatom. A logikus történetvezetés: elõször kiviszik Caesart a természetbe, és biztatják, hogy na, fuss, rohanj. Amikor megteszik, kétségbeesve rohannak utána, hogy jaj, hová futott. ??? Eszembe jutott errõl a vicc: - Anya, mi a ott? - Zsiráf, kisfiam. - Hol?
A helikopter meg persze mindig olyan közel megy, hogy át lehessen rá ugrani, mert a pilóták hülyék ám!
Válasz
7/10
ResidentEvil 2017 nov. 03. - 17:31:03 7/10
(339/341)
nálam 6,5.pontos. a trilógiából a legjobb.
Válasz
3/10
vajasll 2016 aug. 24. - 23:25:27 3/10
(338/341)
Ezt a gagyit...
Válasz
7/10
retrojedi 2016 márc. 06. - 23:47:16 7/10
(337/341)
Egyszer meg lehetett nézni. A végén ügyesen összekötötték a szálakat a jövõbeli események felé (hogy a vírus miatt jönnek fel a majmok - és ugyanaz üti ki az embereket). John Lithgow-t is jó volt újra látni.
Válasz
ceia 2016 márc. 04. - 19:28:17
(336/341)
Ez egy olyan film, amit ha meglátok a mûsorban, nem azt tudom, hogy mit fogok nézni, hanem hogy mit nem.
Válasz
8/10
Atis88 2014 nov. 11. - 10:46:42 8/10
(335/341)
Tegnap felkerült a folytatás a torrent oldalakra. Kíváncsi leszek remélem nem cseszték el.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 szept. 22. - 17:48:34
(334/341)
"Talán tudnak gondolkodni"

Neked viszont úgy látom ez nem erõsséged.
Válasz
breeder 2014 szept. 20. - 00:29:26 Előzmény -NOMAD-
(333/341)
Szerintem ad mala az enervált kifejezéssel arra célzott, hogy a Burton-féle film gyengére sikerült.
Válasz
offtopic
ad mala 2014 szept. 19. - 23:39:14 Előzmény -NOMAD-
(332/341)
Így van...
Válasz
9/10
Keló Scofield 2014 szept. 14. - 22:37:47 9/10
(331/341)
Ez egy elõzmény film, így nem kapunk pontos válaszokat. Ezért is készül folytatása.
Válasz
8/10
-NOMAD- 2014 szept. 14. - 21:37:58 8/10
(330/341)
Pedig egyszerû kérdést tettem fel úgy érzem ... :(
Válasz
ad mala 2014 szept. 14. - 12:41:56 Előzmény -NOMAD-
(329/341)
Sajnálom, ha egy átlagosan ismert idegen eredetû szó gúnyolódásra késztet... (És részletesebben felesleges a témával foglalkozni.)
Válasz
port_man 2014 szept. 14. - 09:15:02
(328/341)
*** SPOILER ? ***

A majmok úgy ugráltak, mint valami gumibábú, ki se fáradtak, az már túlzás volt. Hirtelen megokosodtak, némi gyógyszertõl, és úgy is maradtak? Mit kezdenek majd az okos majmok a fák között, vittek egy könyvet, azt fogják olvasgatni? Köztük talán nem lesz soha ellentét, verekedés, mint az emberek között?
Válasz
ceia 2014 szept. 13. - 20:42:49
(327/341)
Az eredeti 1968-as a legjobb, és a folytatások is jók, csak már sajnos jóval kiseb költségvetéssel készültek, és ez meglátszik rajtuk. Szerencsére Roddy McDowall és Kim Hunter játékán nem! A történetük is eléggé roszz irányt vett, de még mindig nézhetõbbek, mint a Lázadás. Ez egyszerûen bûn rossz, már vártam, hogy vége legyen, de látni akartam végig, kiváncsiságból. A majmok szörnyen néznek ki. Corneliust és Zirát, Luciust, (nem beszélve Nováról) de még Zaiust és Ursust is kedvelni lehetett, bírni a mimikájukat, mozgásukat, de ki bírná Cesart? A Tim Burton féle változat sem lett valami jó. Ennél az is jobb, de az eredetihez képest egy rossz példa, miért ne készüljön remake egy siker -sõt, kultuszfilmbõl. Ha az eredeti nem lett volna, akkor egész jó lenne, dehát ott van az a HA.. Kevesen tudják, hogy készült egy 14 részes tv sorozat is, amiben szintén szerepelt Cornelius, (sajnos Zira nem) és két emberi fõszereplõ is volt, egy szõke és egy barna fickó, (mint Starsky és Hutch) :) és szuper volt, csak kár, hogy nem mindent értettem belõle, mert valamelyik ORF tv-n ment.. De még így is élvezhetõ volt, bárcsak leadnák egyszer nálunk is szinkronizálva! Készült egy animációs sorozat is 13 résszel, azt nem láttam. De jó lenne újra látni a 68-as film 4 folytatását is, vajon miért nem adják azokat?
Válasz
1/10
vizipok56 2014 szept. 13. - 15:34:29 1/10
(326/341)
1968-ban készítettek egy "Majmok bolygója" c. filmet - nézhetõ volt. Aztán 2001-ben ötlethiánytól szenvedõ, ám nagyon jól (túl)fizetett állatok leporolták és elkészítették a (szinte) nézhetetlen izét (persze vóval nagyobb költségvetéssel, hiszen a sz@r bûzének elnyomásához erõsebb csomagolóanyagra volt szükség!) - majd 2011-ben kihozták ezt a leprát, amire egy dollárcentet is kár volt költeni!!! A "színészek" tehetségtelenségét nem lehet technikával pótolni!!!
Válasz
8/10
-NOMAD- 2014 szept. 12. - 00:42:35 8/10 Előzmény ad mala
(325/341)
De szépeket írsz ... :)
Aztán fejtsd már ki nekem, hogy az ízléses idegen eredetû szavacskák mögött, mire is gondoltál. Mert az önmagában enervált kifejezés nem túl sokat mondó ...
Válasz
ad mala 2014 szept. 08. - 19:16:49 Előzmény -NOMAD-
(324/341)
A Burton-féle nem a többihez hasonlítva enervált, hanem úgy önmagában, és nem a technika hiányzik belõle, hanem pont valami lélek.
Válasz
8/10
-NOMAD- 2014 szept. 01. - 19:55:36 8/10 Előzmény ad mala
(323/341)
+1
Legalább olyan filmhez írna amit látott is -.-

Amúgy a Burton-féle Majmok bolygója teljesen más stílus. Ne hasonlítsuk már össze õket, legalább e téren ne. Más idõ, más lehetõségek. Bátorkodom azt mondani, hogy még mai szemmel is nagyon nagyon élvezhetõ és szép a Burton-féle megoldás.

Az új pedig erõsen a látványra ment már rá ... Nem csinálta rosszul, de látszik, hogy nem a történet a fõ.
Ettõl függetlenül nézhetõ. Számomra 8/10 Kellõen drámai és pörgõs, viszont kiszámítható. Ezt ellensúlyozta számomra a látvány. Egyszer simán nézhetõ, igényes alkotás.
Válasz
ad mala 2014 júl. 18. - 23:07:28
(322/341)
Ja mert a rendezés az a színészvezetésben merül ki szerinted? Mellesleg tényleg, ha nem láttad a Tim Burton féle verziót, akkor minek róla beszélni?
Válasz