Programkereső

Téma: A mentalista

Spoiler
10/10
tonyrulez 2011 márc. 03. - 15:21:42 10/10
(899/1499)
Amit Red John mondott Jane-nek verset, az William Blake-tõl a The Tiger-bõl egy részlet.
Amit Michael Gaston mondott (karakternevére nem emlékszek), az szintén William Blake-tõl mondott egy versrészletet, az meg A Cradle Song-ból volt.
Egyazon személy versébõl idéztek, na. Viszont elég nagy hülyeségnek tartanám az írók részérõl, ha õ lenne Red John/neki dolgozna, ez így már nem lenne elég misztikus...
Válasz
10/10
zora 2011 márc. 02. - 21:37:50 10/10
(898/1499)
Ó, ez jó tipp! Majd összehasonlítom a monológokat, köszi! Bár Laroche is tudta, kitõl van az idézet...
Válasz
tom525 2011 márc. 02. - 18:41:03
(897/1499)
Én angolul nézem és ami feltûnt, hogy van az a fõnök kopasz csávó a CBI-nál, és egy hasonló régies-angol monológot mondott Lisbonéknak az új rész vége fele, mint amit Red John Jane-nek a 2. évad végén. Õ az a belsõs sztem aki ezt az egész gyilkosságot megrendeztette és irányítja a dolgokat háttérbõl.
Válasz
10/10
zora 2011 márc. 02. - 12:44:44 10/10
(896/1499)
Szerintem nem õ ölte meg õket. Az ujjlenyomata csak el lett helyezve a helyszínen. Azért menekült el, hogy ne kerüljön börtönbe olyasvalamiért, amit el sem követett.
Válasz
10/10
ildiko90 2011 márc. 02. - 12:42:37 10/10
(895/1499)
Hát én nem tudom, hogy miért ölte meg a fõnök a két embert. Ez a rész nekem is homályos sok helyen.

Szerintem is megmutathatnák, hogy ki Red John, mert mondjuk elfogják, de elmenekülne. stb. Kíváncsi vagyok én is, hogy mikor leplezõdik le.
Válasz
10/10
zora 2011 márc. 02. - 07:19:46 10/10 Előzmény ildiko90
(894/1499)
Szerintem mégsem. A fõnök Patrick-nek a végén ezt mondja:
- Red Johnnak van egy belsõ embere, aki bemártott engem.
Vagyis, mivel minden ellene mutatott, inkább elmenekül, hogy a gyerekeivel lehessen, mert az a belsõ ember valószínüleg annyira hatékony, hogy õ évekre börtönbe kerülne. Meg minek lopta volna el a szobrot? Meg miért hagyott volna ujjlenyomatot? Neki lett volna a legkönnyebb gumikesztyût szerezni! Szóval, inkább menekül, mert tisztázásra nincs lehetõsége.

Különben én Laroche-ra tippelek. Bár ezzel az erõvel Cho is lehet. Na, majd meglátjuk... Különben, ha megtalálnák RJ-t, szerintem akkor is folytatódhatna a sorozat. Mert nem mindegyik bûntény van vele kapcsolatban.
Válasz
10/10
zora 2011 márc. 01. - 19:43:22 10/10
(893/1499)
Azt hiszem, megint meg kell néznem azt a régi részt. Nem úgy volt, hogy egy rendõrgyilkos srác halt meg - oké, azt bosszúból elintézte -, a múzeumit meg azért, mert õ adott el fegyvert? Merthogy a rendõrt Red John utasítására ölték meg? Melyik rész volt az? Mert tényleg megnézem!
Válasz
10/10
ildiko90 2011 márc. 01. - 16:18:15 10/10
(892/1499)
Megölte õket. A rendõrcsávót felgyújtotta, a múzeumi fickót is megölte.
Válasz
10/10
zora 2011 márc. 01. - 15:41:45 10/10
(891/1499)
spoiler 3x16

Hú, valahogy éreztem, hogy nem az történik, amit valójában látok... Viszont akkor tényleg nem értem: most megölte azokat az embereket, vagy sem? Mármint a fõnök.
Válasz
10/10
ildiko90 2011 febr. 27. - 17:13:50 10/10 Előzmény dzsondzs
(890/1499)
Szia!

Most megint nem értem a legutóbbi észt. :)
Jane-ék fõnöke(nem tudom a nevét, aki megölte a rendõrt meg a másik fickót a múzeumban) honnan ismeri Red John-t?
Jane azért segített neki, mert így közelebb kerülhet Red John-hoz?
Válasz
10/10
ildiko90 2011 febr. 25. - 12:51:42 10/10
(889/1499)
Sztem még az írók se tudják ki az a Red John. Min.7 évados lesz, kétlem, hogy már most lelõnék ezt a szálat. Különben is honnan tudnád?
Bár tõlem tudhatod is...
Nekem két ötletem is van a személyét illetõen, de sztem még sosem láthattuk õt a sorozatban. Monk-nál is a 7. évadban derült ki, ki a gyilkos.
Válasz
8/10
dzsondzs 2011 febr. 19. - 18:55:07 8/10
(888/1499)
http://thepiratebay.org/torrent/6182538/The.Mentalist.S03E15.HDTV.XviD-P0W4.%5BVTV%5D.avi
Válasz
10/10
ildiko90 2011 febr. 19. - 17:11:51 10/10
(887/1499)
Köszi a válaszokat.

Ti le tudtátok tölteni a 15. részt? Ahol én nézem leszedték a 14.et és a 15. még nincs fent.
Válasz
10/10
zora 2011 febr. 19. - 16:50:11 10/10
(886/1499)
Miért? Te írtad a forgatókönyvet? :-)
Válasz
8/10
dzsondzs 2011 febr. 18. - 20:31:58 8/10
(885/1499)
913.914, és 917. hsz-ben találod.
Válasz
8/10
dzsondzs 2011 febr. 18. - 20:30:18 8/10
(884/1499)
Nekem egészen egyedi véleményem van arról, hogy ki RJ. Korábban itt már kifejtettem. Ha visszaolvasol, akkor megtalálod azt, akire én gondolok.
Válasz
10/10
axa15 2011 febr. 18. - 18:01:39 10/10
(883/1499)
Komolyan mondom tiszta udokság hogy nem adják le a 3. évadot...legalább is egyenlore semmi jel nem utal rá! :-((((( de persze én is lehúztam már a feliratos részeket és kíváncsian várom a folytatást.
Szeritnem Red John az a helyszinelo lesz...Brett Partridge
Válasz
8/10
dzsondzs 2011 febr. 17. - 21:33:14 8/10 Előzmény zora
(882/1499)
*** spoiler

így van, a rendõrrõl aztán ki is derült, hogy más - hasonló gyilkosságot is elkövetett.

*** spoiler vége
Válasz
10/10
zora 2011 febr. 17. - 18:54:29 10/10
(881/1499)
SPOILER 3x14

+, nem a fõnök csatlósa - ogre -, volt megbízva a tanú kiiktatásával, hanem a rendõrbíró, akit ugye Van Pelt megölt.
Válasz
8/10
dzsondzs 2011 febr. 17. - 18:06:54 8/10
(880/1499)
Nagyon egyszerû: Más gyilkosságok miatt.

**** spoiler

Essex kb. 6 gyilkosság pénzét utalta át közvetve a lelõtt rendõrnek. És az ogre is érintve volt a gyilkosságokban.
De ez még az elején kiderül, hiszen Van Pelt épp tanuvédelem miatt ment a helyszínre.
A tanu Essex ellen vallott (volna hivatalos keretek között), de a gyerek megölte.
Tehát Essex már eleve bûnös volt. Az ogre :) pedig a bûntársa. (Patrick szólította ogrénak a kihallgató szobában).

*** spoiler vége

Remélem így már vili:)
Válasz