1/10
zb70 2009 márc. 30. - 19:46:23 1/10 Előzmény Kékróka
(20/60)
Ide bunkó nõk is beszólhatnak? Ilyeneket húsvétkor szurokkal kellene leönteni nõnapkor meg bicskás parasztnak kilóra szalonnának eladni.
fürmender 2009 márc. 30. - 18:03:20
(19/60)
Nem volt rossz film. De jó sem, sietek hozzá tenni. Ami kiemeli az átlagból, az Donald Sutherland szerepformálása. Ben Kingsley láthatóan nem igazán tudott mit kezdeni, az általa alakított, erõsen papír ízû figurával. A film igazi feszültségét - meglátásom szerint - maga a sokat hallott, legendás történet "Carlos Ilyich Ramirez élete és kora" adja.A történetnek, véleményem szerint van egy mívesebb feldolgozása is, jelesül a "BOURNE IDENTITY", Richard Chamberleinnel.Ezúton van szerencsém ezt a mozit is ajánlani, a téma iránt érdeklõdök, szíves figyelmébe.
mimoza777 2009 márc. 30. - 17:15:33 Előzmény Crazy Horse
(18/60)
Tudod Fábry mondta egyszer:
Budapest úgy néz ki, hogy bármikor le lehetne forgatni itt a gettó lázadást. Vagy valami ilyesmi.
És tényleg... :-)
.BP. 2009 márc. 30. - 15:35:20 Előzmény zb70
(17/60)
Ez a hozzászólás a magad szegénységi bizonyítványa.

A valóságalapja nemtudom mennyire van jelen a filmben,de attól egy jól eltalált akciófilm. 10/7
10/10
aLienEvi 2009 márc. 30. - 11:58:22 10/10
(16/60)
nekem nagyon tetszett! jó sztori, jó pasi, tetszett 10/10
Crazy Horse 2009 márc. 30. - 10:45:11
(15/60)
Egész jó film volt. Pár lehúzó véleménnyel ellentétben én egyáltalán nem bántam meg, hogy megnéztem.

1 dolgot viszont nem értek: hogy került Kelet-Berlinbe a Margit-híd sárga villamossal együtt? Nálunk olcsóbb volt forgatni? :)
Kékróka 2009 márc. 30. - 09:48:08
(14/60)
Jól is teszed, a hozzád hasonló primitíveknek nem is való. Maradj a Hamupipõkénél.
LordVader 2009 márc. 29. - 23:32:04
(13/60)
Ha nem nézed végig, a film kezdete elõtt, honnan tudod, hogy teljesen primitív? Pláne minek írod le, hogy meg se nézted és már nem tetszik? Indok 0. Ha tényleg szar legalább mondd el miért.
1/10
zb70 2009 márc. 29. - 23:01:29 1/10
(12/60)
Nagyon primitív. Végig sem nézem.
gadget 2009 márc. 29. - 22:39:46
(11/60)
A két filmet nem szabad összekeverni. Teljesen más a témája. Az a film egy De Gaulle elleni merényletrõl szól. Ez pedig egy délamerikai terroristáról akit megpróbálnak elfogni. A két személy még véletlenül sem ugyanaz.
Amúgy mindkét film jó és nézhetõ.
9/10
dj pipi 2009 márc. 29. - 22:37:04 9/10
(10/60)
Szerintem nagyon is jó film!!:)
További szép estét
dachi 2009 márc. 29. - 21:54:28
(9/60)
http://www.divido.hu/index.phtml?op=product&product_id=317

itt van ha erre gondoltál.
Amúgy tényleg nagyon jó a ma esti is. Bátran ajánlom.
offtopic
kergevirgács 2009 márc. 29. - 20:47:53
(8/60)
Nincs átállítva az óra! 20.47 van :-)
kergevirgács 2009 márc. 29. - 20:45:47
(7/60)
Nincs átállítva az óra! Már 20.45 van. :-)
kergevirgács 2009 márc. 29. - 20:43:52
(6/60)
Hahó! "Rakás nagy nulla? Nem inkább nagy rakás hulla? :-)
Amúgy az eredeti francia "Sakál napja" mindent visz. Azt nézzétek meg, ha megtaláljátok. És ha valaki tudja, honnan keríthetõ belõle DVD (nem VHS), szóljon!
hmt88 2009 márc. 29. - 18:47:40
(5/60)
már csak azért is, mert az egy régi francia film feldolgozása (halivúdizálása :)), ez pedig egy egész eredeti sztori, és semmi köze hozzá... :)
Tom Boy 2009 márc. 29. - 18:36:48
(4/60)
Az Biztos Hogy Jobb Mint Sakál
nikita75 2009 márc. 29. - 17:48:51
(3/60)
Jó film!
Anditos 2009 márc. 29. - 13:34:46
(2/60)
Már láttam néhány éve, nekem nagyon tetszett, izgalmas a történet és Aidan Quinn nagyot alakít benne.
Keba 2009 márc. 29. - 13:08:34
(1/60)
hmmm...ezt a filmet még nem láttam, kiváncsi vagyok rá...