Programkereső

Téma: A szállító 3.

Spoiler
pacica 2009 febr. 21. - 17:06:51
(49/189)
Annyira ronda, hogy már szép.
Válasz
5/10
freerider 2009 febr. 16. - 10:05:04 5/10
(48/189)
2SY, bõven kifejtetted véleményed a filmrõl, de szerintem nem feltétlen idevaló a hozzászólásod! Ne érts félre, nem bántásból!

Ha láttad a Taxikat vagy az elõzõ 2 transportert, akkor alapból teljesen egyértelmû hogy igen ez egy audi reklám, és ezt senki sem tagadja! Amíg a taxi címû filmben konkrétan peugeot 406 ost reklámoztak, addig itt most egy Audi S8 at. Nem tudom h ez tényleg miért lepett meg, csak arra tudok gondolni h nem láttad az elõzõ két részt(igaz az elsõben még hetes bmw vel ment) de akkor is... Ha meg nem láttad az elõzõ két részt, akkor tulajdonképpen nincs értelme megnézni a harmadikat:)

Tévedés ne essék, nem azt mondom h egy csúcsfilm, csak szerintem te nem ide illõ hozzászólást tettél!

Aki látta az elõzõ két részt az szerintem nem is érti a felháborodásodnak az okát:) És nekik csak ajánlani tudom a filmet, bár szerintem ezt nem is kell mondani
Válasz
offtopic
2SY 2009 febr. 15. - 23:30:00
(47/189)
Üdv!
Ma sikeresen megnéztem a Transporter 3-t! Olyan mély hatást gyakorolt rám ez a film, hogy kötelességemnek éreztem azt, hogy regisztráljak Port.hu-ra és életemben elõször fórumra írjak.
Hihetetlenül rossz volt ez a film és elõre is megkérek mindenkit, hogy ne nézze meg, de komolyan egy vicc volt. Ha már csak azon átsiklunk, hogy az egész film egy Audi reklám meg azon, hogy gagyik a párbeszédek és azon, hogy mi az istent keresett a kocsi csomagtartójában egy Szaknévsor amit francia országban tettek be oda és, hogy effektíve egy jó akció filmre ültünk be és ezek a dolgok nem is érdekelnek minket, akkor legalább azok lettek volna jók,de még az sem sikerült. Komolyan nem értem ha már leforgatták Jason Bourne triológiát újra és rettentõen jó akció jelentek vannak benne akkor ezt miért nem tudták átvenni? Miért tartunk ott 2009-ben, hogy olyan akció jelentet kell nézni ami fel van gyorsítva, tele gagyi gegekkel és konkrétan arra megy ki a jelenet, hogy lássuk a Turkey szõrös mellkasát? Na mindegy alapvetõen az én hibám, hogy megnéztem ezt a filmet, de remélem más nem fog az életébõl másfél órát elcseszni azzal, hogy megnézi és levonja ezen konklúziót. A budapesti piac jelenet azt hiszem, hogy az Árpád híd környékén játszódott a raktáraknál.
További szép napot!
Válasz
5/10
offtopic
idõjós1010 2009 febr. 15. - 20:45:52 5/10
(46/189)
el
Válasz
5/10
offtopic
idõjós1010 2009 febr. 15. - 20:45:35 5/10
(45/189)
elmaradt a kép?
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 febr. 15. - 20:45:01 5/10
(44/189)
Euró volna a logikus, talán, persze nem mondom hogy az volt
Válasz
szotske 2009 febr. 15. - 20:32:09
(43/189)
a benzinkút érdekes.. elõtte fenyõfás, erdõs részen meg az út.. érdekes felfestéssel..nem magyar.. a benzinkút nagyon lepusztult, balkán zene megy.. a csaj meg vmi ismeretlen pénzzel fizet.. elvileg román..
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 febr. 15. - 20:21:46 5/10
(42/189)
Skacok, az alábbi sorok után annyit még hagy kérdezzek már, mettõl meddig tartanak a romániai részek a filmben?
Csak a piacos cucc Lenne Magyarország, vagy még a benzinkút is?
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 febr. 15. - 20:16:29 5/10
(41/189)
Íme egy idézet:
"Az elnagyoltságot jelenti az is, hogy ugyan a film szélesebb látókörû kívánt lenni (Marseilles-tõl Odesszáig megy a száguldás), de a képek alapján akár Felsõ-Voltában, vagy Uruguayban is játszódhatna. Az egyes városokat vágóképekbõl látjuk, és soha sem érezzük, hogy éppen most Münchenben, Budapesten, vagy Odesszában járnánk. Végig az volt a benyomásom: az egészet vagy Romániában, vagy Bulgáriában vették fel (és ezzel nem akarok rosszat mondani!). Nagyon vicces, ahogy minket ott Frankhonban látnak: Budapest mocskos, balkáni piacok vannak, mindenki cigányképû (megint ne tessék félreérteni!), szóval a nagy lepukkanás. Hála istennek – mondhatná az egyszeri magyar az övön aluli ütéstõl – a romániai részek még lehangolóbbak. Ja, és honnan tudjuk, hogy megérkeztünk Ukrajnába? Megjelennek a cirill betûk! (Külön mókás, hogy az egyik szereplõ – egyébkánt amerikai!!! – kamion oldalára öles betûkkel az Ukrajna felirat van felfestve – nyugaton úgy sem ismerik a cirill írást!)."
http://trsalty.blogspot.com/
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 febr. 15. - 15:24:41 5/10
(40/189)
Amúgy meg azt nem értem, hogyha nem nálunk forgattak, akkor mért kellett nekik Pont Budapestet belekeverni ebbe az egészbe.
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 febr. 15. - 15:21:34 5/10
(39/189)
Honnan ez az infó?
Válasz
szotske 2009 febr. 15. - 15:08:23
(38/189)
a magyar résznél én is kiakadtam... mióta járnak a piacra biciklivel Budapesten???? mert Budapesten nem lehet normálisan biciklivel közlekedni.... xar volt így.... nem tetszett.. death race sokkal jobb volt....
Válasz
Motorman81 2009 febr. 15. - 14:42:28
(37/189)
ukrajnában forgattak mindent ami nem francia...
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 febr. 15. - 13:20:28 5/10
(36/189)
Nem tudom hogy hol vették fel a jeleneteket, de nem is ez a lényeg. A lényeg az, hogy mindenki aki nem Magyar, úgy nézte végig azokat a képsorokat mint Budapest valódi arcát.

Egyébként nekem határozottan tetszett az elõzõ két rész.
Válasz
5/10
freerider 2009 febr. 15. - 13:12:41 5/10
(35/189)
Idõjós véleményére reagálva:

Én is tegnap este néztem meg a filmet, hasonló a véleményem errõl a dologról! De amúgy Budapestrõl kb csak kép volt, ugye egy alap dunai kép, parlamenttel lánchíddal... de nem hiszem h csak nekem volt az az érzésem, h csak ennyi volt Budapest, a piac jelent az szerintem valami keleti országban lett forgatva, ugyanis nem tudom milyen de ilyen indiai beütésû emberek mászkálnak a piacon, egy magyar rendszámos autó sincs, a nyilvános telefon ami egyezett csak! A trabant feltûnõen a háttérben... szánalmas, azon se magyar rendszám volt szerintem!

Nem az a legzavaróbb h szarnak mutatják budapestet, hanem hogy úgy mutatják szarnak amennyire tényleg nem az!!
Franciák...

Amúgy a film ettõl eltekintve nem rossz, de ez nagyon lehúzza! Aki megnézte már az elõzõ részeket és tetszett neki, annak ez is fog!
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 febr. 14. - 23:23:20 5/10
(34/189)
Ja igen, Robert Knepper feltûnése a filmben meglepett, "nem kicsit, nagyon". Én õt csak a Szökés c sorozatból ismerem. Érdekes volt itt is látni.
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 febr. 14. - 23:12:43 5/10
(33/189)
Nem rég jöttem ki a moziból, és el vagyok hûlve mennyire gyalázatos módon festették le benne kicsiny országunkat.
Egészen elvoltam a filmmel, és a Nachos menümmel :-) az ölemben, míg Budapest fel nem tûnt a képernyõn, mert onnantól kezdve már egyik sem érdekelt.
Egy filmben sem láttam még ennyire lealázva ezt az országot.

Nem tudom mért nem tudnak azok a drága miniszterek odafent picit áldozni az ország reklámjára is, mért jó az hogy az efféle nézettebb filmekben a fél világ elõtt gyalázzák halálra Magyarországot.
Gondolom a filmesek fizettek nekünk azért hogy itt forgathassanak, és nem fordítva, ahogyan azt kellene.

Viszont hogy a filmrõl is essék némi szó, a fentiektõl függetlenül szerintem alulmúlta az elõzõ részt. A vége korrekt volt, de a többi................
Válasz
10/10
mkitti 2009 febr. 14. - 21:24:45 10/10
(32/189)
Én ma láttam a filmet. Aki valóban szereti a Szállító filmeket és a színészt, annak mindegy milyen lapos a történet vagy mennyire lehetetlen dolgok vannak benne. Én ebbe a kategóriába tartozom. Szerintem jó a film, már Jason Statham miatt érdemes megnézni:P
Válasz
balintmaster 2009 febr. 12. - 18:33:10
(31/189)
mert majd pont a franciák fogják Budapestet a tisztaság mintavárosának ábrázolni. õk azok, akik Prágát is a leguccsó csöves leprahelynek állítják be. bezzeg ha Párizsról van szó...
Válasz
Motorman81 2009 febr. 11. - 19:41:16
(30/189)
BOCSÁNAT, MÉG KEZDÕ VAGYOK! AZ ALÁBBI HOZZÁSZÓLÁSBÓL LEMARADT, HOGY *** S P O I L E R *** . ELNÉZÉST...
Válasz